И тоже отвечал уже. Что с того, что он читал историю. Он хотя бы военное училище закончил ? Как я понимаю, нет. Но даже если бы и знал все тактики и стратегии. Не уже ли не ясно, что для нынешних средств ведения боя никакой опыт прошлого не годится.
Или у Наполеона тоже были беспилотники ? Тоже были бункеры с четырехметровым слоем бетона ?

Что именно он писал ? Ссылку дай, тогда и поговорим.

Позор (и не только) был бы, если бы как бандеры, удерживали бы заваливанием трупами.
И вообще. Ты имел бы моральное право говорить о позоре на какой-то части фронта, если бы ты был более успешным командиром на другой части фронта с такими же условиями.

Так трупами и заваливают. Мясной штурм это теперь называется. При одном взятии Бахмута 20000 положили почем зря

Это не официальные сведения. Но даже в этих сведениях говорится, что у бандер 50000. Так что тут у кого мясное ?
А между тем, по теории наступающие должны нести потери в 3 раза больше обороняющихся.

В двух словах только сейчас могу.

Индустриализация - это создание и поддержание наиболее возможного числе полных производственных циклов от добычи сырья до изготовления конечной продукции для достижения экономической и технологической самостоятельности. Взаимоувязка этих существующих циклов, создание новых.

Социальная политика - это расширение сферы бесплатных и за символическую оплату общественных благ для наиболее широких слоёв населения. Предотвращение социального расслоения за счёт прогрессивной налоговой системы. Политика "социальных лифтов" через образование, участие в местном самоуправлении, предпринимательстве, в том числе для предотвращения образования "сословий" и кумовства во власти и управлении.

1 к 3 относится к тактическому уровню. На оперативном уровне в случае успеха обороняющийся теряет больше.

А почему не было попытки провести стратегическое окружение противника в Донбассе одновременным наступлением от Мелитополя на север и от изюмского плацдарма на юго-запад с общим направлением на Днепропетровск или Запорожье?

Вообще-то, как я понимаю, так первоначально и планировалось. Но оказалось, что в таком варианте будут слишком большие потери и слишком большие сложности с обеспечением.

Вообще, как я понимаю, поcле осознания ошибок первого масштабного наступления широко растопыренными пальцами, было решено минимизировать не продолжительность СВО, а минимизировать собственные потери, при достижении целей СВО. Вопрос в том, кто как к этому относится в своих оценочных суждениях. Я считаю это правильным.

Сейчас у Авдеевки накапливается очередные 60 тыс поголовья для следующего фарш броска.

Украинцы, сдавайтесь! ВС РФ уже всю нату победили, сопротивление бесполезно. Дедушка Алёша не даст соврать. Уже два года рассказывает.

Почему растопыренными пальцами? Всего два стратегических направления, как я указал. Пока противник не опомнился и не выстроил линию обороны.

Но вопрос: как теперь позиционную борьбу превратить в победу?

Чтоб уничтожить - надо чтоб противоположная сторона имела. А ей этого не дают, потому что (тут включается взгляд на вещи со стороны Запада, не мой) украинцы.... то ли руки не из того места, то ли голова. В общем один Ф-16 сломают, а второй потеряют, лучше не давать.
Значит ничего не уничтожено, просто потому что нечего.
А вот сдаться это было бы правильно, погибнуть где-то под Парижем всяко приятнее чем под Артёмовском.

Минобороны России
сегодня в 9:22

⚡ Сегодня ночью пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации.

Дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Саратовской области.