Т.Е., если Вас будут содержать в подвале, чуть-чуть кормить, чуть-чуть поить, иногда трахать - это норма, я так понимаю?


Я не желаю никому смерти. Но, иногда, увы, аборт необходим.


ВЫ лично на это готовы?


Здесь - верю на все 100!
Так почему же 8 месяцев из жизни женщины хуже Вашей почки?

Ну, может и плевать, вот только закону на Вас не наплевать!
Кстати, просьба ссылочку на сие законодательное определение, и на его противоречие Конституции.

Во-первых, трахать меня не надо, что-то вы не то пишите. Во-вторых, это не норма, но жить можно.

Не бывает такой необходимости, всегда есть варианты.

Если это ТОЧНО СПАСЕТ чью-то жизнь, то да.

За 8 месяцев инвалидом не станет. По-моему все ясно.

Это же вы сие определение привели, насчет того, что человек только тогда человек, когда родился. А то, что не должно быть господствующей идеологии - это не только аксиома конституции (читайте сами), но и вообще постулат демократии.
Будет другая власть, это конечно поправим. Государственной идеологией будет Православие.

Спасибо за пожелания.
Но, увы, я думаю так, а не иначе.
Кстати, я был в детстве крещён. Но, что это изменило?
Наши обязанности по отношению к существам
ещё не родившимся состоят не в том,
чтобы дать им жизнь, а в том,
чтобы дать им счастье.
"Кондорсе. Эскиз исторической картины
прогресса человеческого разума"

Да, жить будет...
Но, как?
Одной моей знакомой категорически советовали не рожать. Родила...
Сейчас в одиночку растит ребёнка-инвалида.
Класс?
И, кстати, что это даст русской нации?

Ну, почему-же? С этой несчастной это иногда происходило!
Но, не суть!
Вопрос в другой:
Вы готовы свою личность принести на алтарь идее?



Какие могут быть варианты в случае изнасилования, инцеста, врождённых уродств, или угрозы жизни матери?


Жму Вам руку!


Это её жизнь. И это её время жизни.
Вам это решать?

Нет. Не я. А Конституция РФ.
Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.


Согласен. Закон об этом и говорит.

Что-то я Вас не понял...
Так будет господствующая идеология или нет?

Вот именно, а то что вы привели этому противоречит, так как основано на атеистической идеологии, которая тем самым признается господствующей. Так что одни части конституции противоречат другим.

Конечно будет, когда наша власть будет. И об этом говорим честно. А вот демократические создатели нынешней конституции наврали. В одном месте пишут, что господствующей идеологии не должно быть, но по всем важным вопросам основываются на безбожии, как на господствующей идеологии.

не надо кривить душой
изнасилование - страшнейший стресс для человека, там вероятность забеременеть и вырастить плод ничтожно мала, плюс повреждения организма на физическом уровне

"врожденные уродства" - это что имеется в виду?
человек может родиться больным у здоровых родителей и здоровым - у больных, тут не угадаешь

угроза жизни... тут тяжело давать советы, но по-христиански лучше умереть самому, чем ценой сохранения своей жизни убить другого
молиться надо, тогда Бог вытянет, и при риске оба выживут, и такое бывало много раз

тяжко человеку неверующему, без преступления и прожить, выходит, нельзя



Ну - кто знает. Возможно, это вас не раз спасло от всяких бед.



Кондорсе - это кто, чтобы мы его слушали? На кой он нам нужен?
Это ж бред - как можно дать человеку счастье, если он умрёт?
А ведь он умрёт и испытает боль, потому что он всё чувствует.


Да, жить будет...
Но, как?
Одной моей знакомой категорически советовали не рожать. Родила...
Сейчас в одиночку растит ребёнка-инвалида.
Класс?
И, кстати, что это даст русской нации?[/quote]

Как? Ну это один Бог знает. Масса людей из детдомов вросла прекрасными людьми. Мою бабушку хотя бы взять. Пять детей, куча внуков, всеобщая их любовь и уважение, достойнейшая жизнь.
Знакомая ваша совершает подвиг, за который Господь ей многое простит. Это и правда класс, мне только мечтать сейчас можно, с моей жизнью.
Вы её, кстати, спрашивали, каково ей? А ведь она его любит, души поди не чает. И, может, только им и счастлива, если одиночка. А вы её и этого хотели лишить и оставить с виной за убийство.
Инвалид может при случае сделать куда больше, чем здоровый. Если руками ничего не сможет, хотя бы молиться сумеет, если молиться будет непрестанно, громадную пользу принесет и себе, и маме, и всей нации в целом.

Да где ж здесь "атеистическая идеология"?
Кстати, в Конституциях почти всех стран есть эта фраза.
В Конституции США - точно есть!



Хе-хе...
Весёлый приёмчик. Демократия выгодна - значит, мы с ней. Невыгодна? Ну, значит, против неё.
Впрочем, если серьёзно, не будет этого. Во всяком случае, в ближайшее время.
Не настроен у нас народ на "православное государство".
Никто не хочет религиозных строгостей...

Это не просто стресс, Степан, а ужаснейшая душевная травма.
Не приведи бог никому...
Мне приходилось общаться с изнасилованными....
Нет, рожать ребёнка в этом случае - нельзя!



Болезнь Дауна, например.
Это диагностируется на очень ранней стадии.


Советы, может, давать и тяжело.
Но, есть чёткий список болезней, с которыми рожать категорически нельзя.
Как быть этой несчастной женщине?
Что ей прикажите посоветовать?
Только пост и молитвы?
А не жестоко будет?


Не знаю. Может быть.
Во всяком случае, на моём мировозрении это не сказалось никак.


Нужен или не нужен - решать Вам.
Но, по любому, я согласен с тем, что небытиё лучше жизни полной несчастий.




Это другое. Это здоровые дети.

Да, это подвиг. И, чисто по-человечески, мне её жаль.

Да хреново ей. Хотя, да, она его любит. Кстати, она замужем, и муж этого ребёнка любит тоже.
Но, я думаю, "отмотав плёнку назад", она бы предпочла аборт.

Пример, пожалуйста.

Где это я говорил, что я с демократией ? А использовать те законы, которые можно использовать для утверждения нашей морали - это вот также, как воспользоваться подвернувшейся под руку дубинкой, когда грабители нападают.

Ошибаетесь, как и все служители ада. Ведомо ли вам, что очень многим из развращенных вашей идеологией, потом нерожденные дети во сне постоянно являются. И некуда им потом деваться, как каяться в грехах и спасаться в Церкви.
Не все конечно, бывают такие закоренелые, что все нипочем. Но таких гораздо меньше.

Пропустил вот эти выпады.

А какая же это идеология, которая утверждает, что человек является человеком только когда родится ?

То что США давно уже вотчина дьявола, нам известно.
Но и там не все потеряно, есть, например американское движение Pro-life.

Это кто так решил? Вы и те, кто написал эту брехню на бумаге в виде "закона"?
Ребенок, человек является самим собой с момента зачатия. И никто не в праве его лишать жизни, т.к. жизнь ему дал Господь, Он же и решает, кому жить, кому не жить, и сколько жить.
Не берите на себя функцию Господа - проблем и греха не оборетесь.

Только в одном случае - если уже открылось кровотечение и никак нельзя спасти малыша, т.е. выкидыш...