А почему подтасовка? Именно так, смешаны. Благодаря большевикам. Какая разница - умереть от сабли большевика или от дизентерии или тифа у себя в квартире? Это всё общие потери и есть. НЕ было бы революции, не было бы и этих потерь.

Если б да кабы...
Так как обосновать цифру в 30 млн. документально?

Клим Жуков и левые убедительны в своих доводах, условные правые (хотя я сам правый) - нет.

А кто путает? Ты читай то, что я пишу: ты окунешься в АТМОСФЕРУ той жизни. Не цифири увидишь, а реальную жизнь. И не надо отделываться чисто военными потерями. К тому же ты не учитываешь потери белой армии. И не учитываешь террор. Сколько убили одни только махновцы или петлюровцы? А прочие "зелёные и просто тысячи банд? Писали петлюровцы отчеты о своих и чужих потерях? Или махновцы? Нет. Но зверствовали страшно. Кто подсчитает эти потери? И не забывай про голод (никто реально не считал умерших от голода!)...

Где их убедительность? Слушал я этого пдераста-писателя... который в 12 году орал "Долой Путина"... Прилепина! Врёт на каждом шагу. Клим твой Чугункин врет на каждом шагу!

Где их "правдивые" цифры?

Почему цифры Михеева лживые, а Клима - правдивые?

Там дальше прописано. Могу привести, если надо. Это иллюстрация того, что не могли петлюровцы и махновцы миллионы людей истребить.

В атмосферу пусть погружаются студентки театральных институтов. Мне важен ответ на вопрос: мы несём народу правду или очередную порцию вранья?

Причём тут Михеев? Он вообще не историк, а вроде философский факультет заканчивал.

Итак весь сыр-бор начался оттого, что было заявлено: при социализме было плохо ВСЁ, так как большевики истребили 30, 50, 110 (нужное подчеркнуть!) миллионов людей. Вопрос: а как вы обоснуете эту цифру?

А я говорю:
1) не было такого количества жертв;
2) не следует путать принципиальные преимущества социализма с ошибками их внедрения.

Вот оно. Только преимуществ нет, и он и не может быть внедрен по-другому, независимо от того, сколько миллионов нужно убить.

1. Приведи. Коротко.

2. Без этого ты ничего не поймешь.

3. Мы несем правду. А ты почему решил, что за период с 1917 по 1953 год жиды не могли так или иначе уничтожить 30 миллионов Русских?

Мы с тобой тоже не историки, и что?

Извиняюсь: бремя доказательств лежит на заявляющем. В 30 млн. верим. А в 6 млн.?

1. Я уже обосновал. Описал все категории граждан (что вспомнил может кто ещё подскажет), которые так или иначе были вовлечены в бойню. Наверняка получится более 30 миллионов. Ты ничего не доказал. Почему при том ужасе, который творился, особенно в 17-25 годы, не могло погибнуть как я писал 17 миллионов, вклюючая ВСЕ потери: боевые санитарные от террора, от болезней?

2. Не было никаких ошибок. Было нарочитое уничтожение Русского народа: физическое, моральное, духовное, превращение Русскиэх в советских а всех остальных оставить при своей нации. Когда мировое жидовство эту задачу выполнило, поступила команда "Фас!", и большевики с радостью кинулись уничтожать то, что не доделали и деды.

Да, после Сталина наступили более-менее нормальные времена, можно было жить. Но недолго: фактически счастливыми были только годы где-то с 1955 по 1959-й и с 1965 по 1987-й...

Ты нарочито путаешь наглую жидовскую ложь, которая имеет не просто денежные выгоды. но и что-то ритуальное с цифрой реально погибших Русских.

Но я не утверждаю, что погибло именно 30 миллионов. Может 27, может, 33, может ещё сколько-то, но не 4 как писали Хрущеву.

Историческая правда не в том, сколько именно миллионов убили.
Историческая правда в том, что социализм не может успешно существовать и развиваться без миллионных жертв.

Если кратко:

Белое движение (к сер. февраля 1919 - это пик успехов и самая большая армия) всего - 537 000 чел.
Южный фронт - 85 000
Восточный фронт - 140 000
Северный фронт - 12 500
Северо-Кавказский - 7 500
Тылы - 188 000

Из них убито в боях примерно 175 000 человек. Врангелю удалось эвакуировать 83 000 чел, но в т.ч. и гражданское население. Судьба оставшихся, видимо, трагична.
https://beloe-dvijenie.livejournal.com/473833.html