Филологам на заметку: есть ещё третий смысл данного слова.

1) Первоначальный, т.е. содомит.
2) Финансово-еврейский: "взял денег и не отдал".
3) Коммунистический, когда персонаж по-большевистски доставляет удовольствие кавказскому боевику Джугашвили.

Вот такие "остроумные" шутки очень хорошо показывают уровень аргументации некоторых антисталинистов. Зачем постить явный фейк? Какое "дело Ленина живёт" в 1921 году, если он умер в 1924? Какие Ленин и Сталин в 1921 году?
В словарях имён и сокращений остальные имена есть, а вот "Педераста" нет.
Только себя позорите.

Ладно, аргумент про 1921 год принимаю как справедливый. Фейк так фейк. Оставим два первых значения.
Хорошо, что определение Джугашвили И.В. как кавказского террориста возражений не вызывает.

А что Крылов и Душенов разве не правокаторы?

Я вот к чему я всё это и вышесказанное мной веду.
Русским патриотам в полемике по поводу Сталина и его эпохи не стоит уподобляться всяческим либерастам всех мастей и оттенков, а всячески от них дистанцироваться. Для этого необходимо просто опираться на факты и документы и полностью исключить эмоциональную сставляющую ( кровавый тиран! рябой усатый чурка! жидогрузин! педофил! и т.д. ), полностью исключить в оценках Сталина и того времени либеральные, перестроечные штампы о "сотнях миллионах репрессированных и расстрелянных в гулагах" Есть доступные всем архивные данные о числе репрессированных, в т.ч. по политическим статьям, которые и здесь приводились не раз. То же касается "уничтожения крестьянства, казачества, интеллигенции, дворянства и т.д." Есть опять же архивные данные, что, например, раскулачивание коснулось лишь нескольких процентов ообщего числа крестьян и подавляющее большинство было просто выслано, а не уничтожено. То же касается и других категорий - цифры будут другие, но говорить о уничтожении - это ложь. То же касается, к сожалению, и священнослужителей. Противоречивые цифры о том, что священников было растрелянно и репрессированно в 1937 больше, чем их было в РИ, запущены в оборот в 1995 году с "лёгкой" руки сотрудников ПСТБИ и с их подачи представлены "комиссией Яковлева" как подлинные цифры репрессий. Оттуда же и гуляющие по сети и здесь неоднократно публиковавшиеся "графики репрессий" с 65000 расстрелянными священниками в 1937 г. Хотя институт с 90-х годов имеет досту ко всем архивам, включая архивы ФСБ, и собирает сведения о репрессированных, в его мартирологе сейчас, если не ошибаюсь, около 35000 репрессированных церковнослужителей, включая и административные наказания. Это факты. А о том, что вышеозвученные цифры репрессий взяты буквально с потолка, пишут сами сотрудники ПСТБИ - они кол-во реально известных репрессированных умножают на коэффициент, равный отношению взятого по их же признанию с потолка кол-ву репессированных 500000 к числу документально подтверждённых репрессий. Таким образом, если, наример, в 1922 г имеются сведения о 869 пострадавших и 46 расстрелянных, то в графике указывается 19639 репрессированных и 1039 расстрелянных. Любой мжет сам в это убедиться на сайте ПСТБИ:
http://martyrs.pstbi.ru/cgi-bin/code.ex ... 4.html?ans
Так что, если хотите спорить о Сталине и его эпохе - меньше эмоций, больше фактов. И не забывать, что о человеке и его делах судят по последним его годам и смерти. Любой человек в течении жизни меняется в ту или иную сторону. Нет абсолютных злодеев и святых при жизни.

Начинаем разбивать потихоньку мифы

Кого и на что они спрАвоцировали?

Смешно, когда вам сказать нечего.

И тот и другой защищают путинский переферийный капитализм.

И причем тут провокация? Кого они спровоцировали и на какие действия?

Скорее на бездействие.

Слово "провокатор" может иметь значение - "дискредитатор" - тот, кто своими действиями и поведением дискредитирует что-либо, со стороны чего он выступает, провоцируя, тем самым, отрицательное общественное мнение.

Например, ряженые попы, не имеющие никакого отношения к Церкви, выступая в непотребном виде перед телекамерами, тем самым "обнажают пороки" РПЦ. Методы массовой промывки мозгов пипла давно уже отработаны и всемерно применяются.

На счет Душенова ничего сказать не могу, а вот Крылов - типичный провокатор - называя себя "русским националистом" дискредитирует идею русского национализма во всех его позитивных проявлениях.

А Душенов - был один из главных борцов с сионистами, а сейчас защищает этот режим.