это мне.

1. Изволь-ка привести цитаты из масонов о том, что они, дескать, с помощью социальной справедливости собираются разжечь классовую ненависть. Вообще ты написал удручащую чушь. Потому что ненависть развивается от НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, а не наоборот.

2. По тебе получается. что улучшить своё благосостояние за счёт тысяч работяг - это нормально, а наоборот - великий грех и отсутствие любви,не так ли?

3. Бесплатная медицина и т.д. - это милость? Стало быть, СССР был самым милостивым государством?

4. Последняя фраза абсурдна до предела, поэтмоу без комментариев.

Что, "всего" в 10 раз больше рядового получить - и лучше не жить? Такая дикая жажда наживы?

Как насчет организовать своё дело и показать чудеса справедливости?

А можно конкретнее - чем она лучше той, что была при СССР?

1. Я не смогу внедриться к масонам, чтобы стащить документы. Но об этом говорит просто история. Вот жили себе народы в естественно сложившихся монархиях, но стали масоны говорить, например, крестьянам, что дескать несправедливо, что вы на помещиков работаете, купца стали говорить, что вот несправедливо дворяне важнее вас, рабоникам купцов - что несправедливо, что вы на купцов работаете, и пошло- поехало.

2. А вот здесь, насчет засчет. Вот ясно давно, что для тебя это относится к любому предпринимателю, использующему наемный труд. ты лишь готов таковых терпеть, если не более, чем в десять раз.
А по мне не так. Вот если чубайсы отобрали то, что было государственным - вот это да, за счет. Или вот если кто на грехах человеческих наживается, типа накоты и казино всякие - вот это за счет.
А человек, разбогатевший сначала на своем труде, потом на своем организованном им же производстве - нет, это не за счет. Скорее наоборот, его работники за счет него имеют работу.

3. Насчет самым я бы не сказал, и в те времена, на диком западе в шибко развитых кап-странах было по крайней мере не хуже.
Но там это было с эффективного производства, а в СССР по схеме: нефть-доллары-зерно-водка-рубли-медицина.

4. И чего же здесь абсурдного ? Если, например, купцы сами скидываются на благотворительные больницы (как бывало в РИ), то зачем государственные больницы ? Ну и т.п.

Нет, это не одно и то же.
Директор (как говорят нынче, топ менеджер) - это наёмный работник, осущестуляющий управление и руководство. А предприниматель - это владелец всего, который этого директора нанимает, как и последнего грузчика.
Директор получает зарплату, которая как правило фиксирована. Предприниматель получает прибыль, которая может быть любой, а может и вообще не быть, если убыток.
Чтобы было понятнее - есть в поместьи помещик, а есть приказчик или управляющий. Помещик владеет всем, но может в поместьи вообще не появляться. А приказчик за жалование управляет делами.
Я смотрю, вы весьма поверхностно знакомы и с правом, и с экономикой. При этом берётесь на такие темы рассуждать.

Поэтому развивается ВПК ?
Поэтому страну обложили санкциями, а наши ввели встречные санкции ?
Поэтому после ельцинского беспредела не превратили в рабов, а дали развиваться ?
Поэтому, слово "либерал" стало эквивалентом слова "маргинал" ?
Поэтому прекращен тот чудовищный разврат в школах, который планировался в конце девяностых ?
Поэтому, наконец, огромное число тачек на душу населения и строится доступное для многих жилье ?

Если все это жидовские многоходовочки - ну то-то у них уж слишком закручено, в девяностые они могли спокойно все окончательно прибрать к рукам, если бы нечто не появилось непредсказанное ими - условно путинский клан, хоть и нельзя сказать, что во всем хороший, но ориентирующийся на развитие своей страны.

Вот, собственно, что и следовало доказать. По твоему, во всем виновато богатство как таковое. Это коммунизм, пусть и не марксистский.

1. Конечно надо всех вести к Вере, как богатых, так и бедных.
2. Христос вообще-то не только это сказал, а то еще, что и вообще, любому человеку невозможно спастись без Бога.
3. Развращают человека не богатство и власть, как и не бедность, а бесы. Да, богатым они одно нашептывают, бедным другое.
Но вот интересно, кто более Богу угоден, тот вот богатый строитель ярославский, который Успенский Собор заново построил (о ком я уже не раз говорю), или какой-нибудь бомж, который потому бомж, что работать серьезно не хочет, и при этом безбожник (я не про то, что все бедные, только потому бедные, что работать не хотят, по всякому бывает, просто пример такой).
4. Между прочим, разбитое корыто это история именно бедной старухи, которая боролась за социальную справедливость.