Зачем унижать, если командование вел. князя Николая Николаевича чуть не довело Русскую армию до разгрома на западном фронте. Только мастерство командиров корпусов и дивизий, мужество солдат и недостаток сил у немцев позволили избежать катастрофы.

Мне кажется, мне пора уже доставать свою администраторскую нагайку!

Хорошо! Еще раз
В чем хамство? В правде? Ваш Сталин не отдал полстраны немцам в 41-м? Немцы не были в 30 км от столицы? В плену не сидело три с лишним миллиона красноармейцев?

Ну здравствуйте, я Ваша тётя из Бразилии. 200-летие какой победы и над кем отмечали в прошлом году?
А турецкая армия вовсе не более слабая, Османская империя была одной из самых мощных держав мира.

османская империя к 1914 году была "больным человеком европы", которого великие державы не поделили только по одной причине - никак не могли решить, кому достанутся проливы.

Не Сталин отдал, Вермахт взял с помощью своей передовой тактике ведения современной войны.

Факт в том, что Русская армия образца 1914-1918 годов не смогла выставить из своей среды полководцев уровня Жукова, Рокоссовского, Василевского, Ватутина, Конева. А одна из причин такой ситуации в том, что в Русской армии высшие чины раздавались по принципу принадлежности к представителям царствующей династии.

1. А что же ваш Сталин, такой мудрый не овладел "передовой тактикой ведения современной войны" и не обучил ею своих генералов?
2. В чем заключалась "передовая тактика" и что мешало доблестной РККА ее применять, учитывая колоссальное превосходство последней в технике?
3. Полководцы уровня Жукова обладали колоссальным превосходством над противником. За счет мобилизации всех ресурсов ("тотальная война" - о чем только говорил Геббельс. Сталин это делал) и помощи союзников. И только этим объясняется их победа. Имей они ресурсы времен первой мировой, результат бы был плачевным.

Истинно так! Вот не пойму,когда такое заболевание развилось у патриотов?

Так правда как раз тут и не нравится.

Только вмешательство Николая II позволило не только избежать катастрофы, но и приобрести успехи

Этот фактор почему-то слабо воспринимается.Больше делается ставка на недостаточное количество немецких дивизий на Восточном фронте,как будто австро-венгры с османами были только наблюдателями при Великом отступлении РА.

Так один Сталин не мог замемить весь генералитет. Передовая тактика Второй Мировой заключалась в стремительных прорывах обороны на отдельных участках, а затем глубоких охватах танковыми соединениями отдельных участков обороны противника. Это стало возможным с появлением танковых соединений, чего не было в Первую Мировую.

Где это колоссальное превосходство, если Рейх имел около 80 миллионов человек, не считая силы союзников, а СССР около 200?