Очень глупо, и даже не остроумно. Нацдемы выступают за легализацию наркотиков, и тот же Егор (далеко не самый радикальный, должен сказать!) яростно защищал эту идею. В чём "передёргивания"???

лично моя позиция - просвещение снимает все вопросы по поводу язычества, русский принявший мусульманство - нерусский, а мразь, русский-буддист - ..удак, которого трудотерапия исправит, толерантность к иудаизму также лечится учебниками по истории
язычество и пр. - это неграмотность, с ней надо бороться, но это невыгодно выходит нац-демам, иначе свои исторические концепции и сомнительные идеалы толкать им будет сложнее

объединяться русским надо, но фундамент должен быть прочным

1. Нет, это не троллинг. Вы просто уходите от вопроса. Казалось бы, позиционируете себя как антидегенерат, сторонник здорового образа жизни, а поддержка нацдемами легализации накротиков Вас вообще никак не смущает.

2. Как можно заблуждаться спустя многие года, зная о фатальных результатах её? Как это "заблуждение" называется, если не политической невменяемостью, идиотизмом?

1. Ни в одной нацдемовской программе я не видел пунткта о легалайзе. То что Егор "за" - это его личная позиция, на мой взгляд ошибочная.
2. Лукашенко - политически невменяемый идиот?

Спасибо Жене Опричникову, опрос получился занимательный.

Один я такой идиот, который не верит нацдемам, счиатя их врагами, или нас, идиотов, много

Вильчинский забыл, что в его любимых исламских странах вполне жуют насвай и дуют гашиш (пьянствовать нельзя, вот и...), залипая на горы и пустыни. Но это же драгоценные мусульмане-борцы с империализмом! Это нравственно.

А если Егор сказал, что от травы вреда не больше, чем от водки, и если кто-то "дует", то пусть дома тихо, то все - караул-заговор-агенты ЦРУ, чтобы развалить!

что хотят построить эти поджидки?(для меня отныне все эти демы-поджидки)
какой город солнца?-идут два дружка-поджидка этак в воскресный день:
один идет на площадь-там деревянной пипиське кланяется,другой-допустим в ближайшие посадки -к дружкам с бубнами.кто поглавней-те в синагогу.можа кто и в Храм заскочит с перепугу.
по дороге здороваются друг с другом чинно,с характерным грассированием:
-здгравствуй бгхат гусский
по дороге открывают старые жестяные коробочки из-под монпансье-угощаются "планом"
-синька-для совка бхат!...
лучше с кем угодно-чем с поджидками и погаными язычниками!!!,чем с погаными язычниками!!!

а зачем им?? им говорят, что надо что бы попы не лезли в личную жизнь...
тут это проскакивало.
Только не заставляй меня ссылку искать... опять в этом дерьме копаться - очень тошно

1. Так уж "личная"? Пример. На ДПНИшнике открыли тему о том, как в Чехии недавно легализовали любую наркоту, в том числе и героин. И вот что пишет по этому поводу руководитель форума Людота Коваль, рупор нацдемии:

"В России борются со всем ужесточением и запретами (причем наркоманов, педофилов и тех, кто ездит за рулем в пьяном виде, от таких мер меньше не становится) в Чехии пытаются бороться частичной легализацией. Посмотрим, у кого лучше получится"

В России, оказывается, не просто "борются", но даже "со всем ужесточением". Уже хотя бы это мог написать вменяемый человек? А уж тем более о пользе "частичной легализации"?

Дальше пишет то же самое:

"Объясни мне тупому, в чем ты видишь отличия двух систем:
1) Когда молодежь от наркотиков мрет как мухи, героин продается почти свободно, но при этом все официально типа запрещено.
2) Когда за малые дозы наркотиков нет уголовного наказания"

и дальше:

"Как минимум это говорит о том, что у власти в Чехии люди думающие"

Вот она, нацдемовщина. Таких же "думающих" легализаторов наркотиков они хотят и у нас.

не язычники они - нехристи и жидовины

как вообще можно вести диалог с поджидками и язычниками?я устраняюсь от этой мрази.
дискутируйте-у кого нервы покрепче.

вот появился новый пример "леголайза" и невмешательства церкови в личную жизнь...
Нацдемам есть к чему стремиться
http://varjag-2007.livejournal.com/3050468.html