Потому что быдло и сволочи.

Как тебе сказать. Ну мне думается, что быдлам и сволочам просто не надо давать дорываться до денег или власти.
Нужно, чтобы только хорошие люди так вот дорывались.
А так вот, типа ну ладно уж - дорвались, но прислуга вам не положена, потому как быдлы и сволочи, ну как-то это не правоприменительно.

Все равно Пугачиха до денег не дорывалась тебе-бы так...дорваться

Для меня домашняя прислуга - признак бытового разложения. Неужели ты не в силах приготовить и убраться в собственном жилище?
Если ты не 90 лет от роду и не одинокий инвалид. Как и заказ доставки, если это не диктуется какими-то особыми обстоятельствами. Неужто неясно, что твоя лень сходить в магазин подкармливает азиатские диаспоры, которые оседлали курьерские службы, и глобалистские яндекс-лавки?

И хождение в рестораны - тоже бытовое разложение.

Ты всерьез хочешь поговорить в таком ключе?
Ну во первых внимательно посмотри вот этот эпизод. Кроме спорной фразы насчет любить или не любить пролетариат это мой ответ.



В целом я делаю то, как мне удобно. У меня есть работа, которая кормит мою семью и я знаю в ней толк. Зачем мне взваливать на себя лишние обязанности? ВОзьмем доставку. Зачем бегать по магазинам, искать парковку (так как сумки бывают тяжелыми), выбирать для этого время в ущерб чему? Семье? Работе? Отдыху? Мне проще заказать и ждать пока всё принесут.
Если что то сложное как элемент мебели или электроники, то и того удобнее. Выбираешь и привозят. В магазинах нет такого ассортимента на витрине. Зачем тратить время на поездки если можно заказать?
Рестораны это
1. Возможность есть то, что сам не можешь приготовить.
2. Избавление от готовки и последующего мытья посуды и прочих хлопот.
3. ВОзможность встретиться на нейтральной территории.

Короче. Зачем взваливать на себя те хлопоты, от которых ты в состоянии избавиться?

Не дорывалась? А замки как у средневекового феодала откуда у этой подзаборной жидовской шлюхи? Или она "непосильным трудом"...

У тебя тоже подсознание Шарикова? Почему ей не иметь замок, если она на него заработала? Именно заработала. Почему народ еще со времен СССР несет ей денег - спроси у народа.

Да, шкаф на себе не припрёшь, холодильник тоже. Но картошку и прочие овощи не способен? Помыть посуду сил нет? Не верю. Лень и только лень. А если ты ещё нанимаешь себе в услуги азиата, то помни, что твои дети-внуки будут его детям-внукам посуду мыть за бесплатно. "Лишние обязанности", точнее отказ от них это и есть элемент бытового разложения.

У нас разное восприятие идеи православного Самодержавия. Для меня это напряжённый, упорный, но в конечном итоге радостный труд. Для других - возможность стать барином и сибаритом.
А если хочется встретиться на нейтральной территории, то приглашаем на работу на свежем воздухе на монастырском подворье.

Алексий, не утрируй. на счет чурок ты прав, а на счет ресторана - нет. Я и сам эти рестораны не люблю за их цены, музыку и т.д., но если устраивать крупное застолье, да ещё с демонстрацией всяческих слайдов... В ресторане это удобнее. Ты, к примеру, в курсе того - сколько затрат - не денежных, а чисто физических - уходит на приготовление праздника и уборки до и после праздника? А ведь нашим девчонкам тоже хочется отдохнуть, а не тереть противни и сковородки.

Алексей, такое впечатление, что ты издеваешься. Ты думаешь я посуду не мою? У меня посудомойка есть. И азиаты у меня только сарай строят и ремонты делают если надо. Увы, русских не дозовешься на эту работу.
Если картошку кило, то могу. А если набор продуктов на семью всего кило 20, то лучше доставка.
Мне своей работы хватает что бы еще и на попов горбатиться. Попы просто платить не хотят. Им те же слуги нужны только бесплатно. Я хоть оплачиваю труд на себя. Ты же им потакаешь.

А тут ты неправ. Не на попов мы работаем, а восстанавливаем наши святыни. Тем паче, что это работа в монастыре, где не просто "поп", а иеромонах", бессеребренник. И трапеза после работы вместе с этим батюшкой, причем с весьма полезными разговорами.
И далеко не все монастыри сейчас такие богатые как Троице-Сергиевская лавра.

Тут перечитал и понял что может сложится впечатление, что лично я против домработниц, прислуг и т. д.!
Нет я как раз - за!
И сам был бы не против помощницы моей жене в доме.
я против быдлянского и чванливого отношения к человеку который на тебя работает.
Есть возможность у человека нанять домработницу - хорошо.
Хорошо по многим причинам.
И тому кто нанимается тоже хорошо.
Только вот вести себя надо с работающим рОвно.
Не равно а именно рОвно.
Не допускать лишнего.
Разговаривать вежливо.
И всё будет прекрасно.

А что в твоем понимании "дорвалась"? Она обобрала кого-то, украла их...или что?

Сучке дали возможность получать огромные гонорары, которые не соответствуют её таланту (читай наглости и бездарности).