Смешны Вы, ибо цензура в РИ была, но при ней публиковали ПРАКТИЧЕКИ ВСЕ. Слабая была цензура как видно...

Ваша светлость,а можно поконкретнее,как он ее создал,латинское название употребил что ли?
Победа в Северной войне и частичное присоединение Прибалтики и Ингермаландии.
Что то явно на "создал и приумножил" не тянет.

Я эту статью уже приводил в пример как образец глупости непромытой жидовки с Эха Москвы.
Вы смеетесь что ли над Нами?Глумитесь значит над народом?

Во-первых, я не знаю кто такая Юлия Латынина.
Во-вторых, раз Вам так трудно самому поискать в инете исторический материал по Петру 1, что и как было, то я набрала в поисковике и вышла эта статья. Я её не читала.

Ссылаться на Латынину - это круто! А что не на Берл Лазара сразу?

Прочитала. Статья бредовая. Сознаюсь. Только одно там правильно написано, что если бы не Петр 1, то не было Российский Империи.

Ну похихикайте ещё. Это Вы ж знаете всех жидов по именам и в лицо. Я вот Латынину сию не знаю, ибо "Эхо мацы" не смотрю. И кто такой Сванизде, как уже и писала, тоже не знаю. Зачем они мне?
Вы вот опубликовали фальшивку из ЖЖ какого-то идиота и ничего, не хихикаете.

22 октября 1721 г. состоялось провозглашение Петра Императором Всероссийским, что соответствовало действительному положению страны.

Петр ввел новый закон престолонаследования: по завещанию царствующего Императора, который и остался в силе до 1797 г. Сам же Петр умер, завещания не оставив.

П.Е. Ковалевский дает крайне интересную оценку царствованию и преобразованиям Петра Великого ("Исторический путь России"). «Главную ответственность за неправильное направление петровских реформ надо возложить на мать Петра и на кн. Б. Голицына, которые не только не дали ему соответствующего образования и воспитания, но предоставили его целиком, вплоть до 21-летнего возраста, общаться с людьми некультурными, стоявшими вне русских интересов и не понимавшими ни русских исторических традиций, ни Православия. В самом Петре объединились благочестие и богохульство. Он увлекался всем иностранным, но был до конца русским. Он был жесток без удержу, когда дело касалось пользы государства, но преклонялся пред духовным авторитетом тех, кто осмеливался, как свт. Митрофаний Воронежский, ему прекословить».

«Положительные преобразования Петра это те – которые продолжают и развивают начатое при его отце и предшественниках и согласны с русской исторической традицией. Отрицательные – те, которые нарушают самое существо русской жизни и представляют разрыв с русской национальной самобытностью».

«Государственная система Петра Великого основывалась на чуждом русской исторической традиции, западном идеале автократии и на "пользе государства" как высшем благе. Она охватывала все стороны жизни страны и возглавлялась Монархом, который правил не в согласии с землей и не "по Правде Божией", а "по Правде воли Монаршей"».

«Россия до Петра была "симфонией" двух частей – Государства и Церкви, иногда нарушавшейся в ту или другую сторону, но без сосуществования которых она не мыслилась даже Иоанну Грозному».
http://www.rusidea.org/?a=25021003

Вот интересный взгляд на правление и личность Петра http://monarhist-spb.narod.ru/04-71-2010.htm

Вот Вам историческая ссылка, чтобы Вы не трудились:
http://www.istmira.com/istoriya-rossii/ ... tre-i.html

В плюс Петру также можно поставить то что он впревые ввел наказания за мужеложство (Воинский устав 1706 г. Глава двадесятая — о содомском грехе, о насилии и блуде)

Про жидов не ко мне. Здесь жидоведов хватает. Вон списки постоянно публикуют.
А про фальшивку Вы круто придумали. Во-первых, Полыхаев - не идиот. Во-вторых, ещё раз для упёртых хохлушек - он ничего не придумал, а лишь опубликовал информацию из медицинского журнала за 1903 г. И подтветдил её сканами страниц. Какие ещё он должен привести доказательства? Не верите - опровергайте. Приезжайте в библиотеку, поднимайте архивы и доказывайте, что протокол заседания в "Русском враче" - фальшивка. А языком трепать - много ума не надо.

Во-во, языком трепать, точно, что ума много не надо. Вы вот заговариваться уже стали, раз меня "хохлушкой" обозвали.. Осталось только или мусульманкой, или жидовкой для полного комплекта своей "грамотности"..

"Хохлушка" - не оскорбление, а комплимент. А "упрямая хохлушка" - это мой идеал женщины.