Здравствуйте, Владимир. Мне кажется, Вы неправильно поняли мою позицию.
Когда я писал:
Цитата:
Русские утратили особую духовную силу, некое таинственное, незаметное глазу внутреннее превосходство, позволявшую им не бояться культурного влияния других народов, естественно втягивая их в орбиту собственной культуры
я исходил из гипотезы, выдвинутой Юрием Барнаульским. Сам я от всей души надеюсь, что история русских еще не завершена. Хотя бы потому, что завершение истории великого народа никогда не обходится без потоков крови.
А как на самом деле - Бог весть. Это зависит от нас самих, от нашего отношения ко Христу. Я согласен, что
Владимир Неберт писал(а):
Пока стоит Православная Церковь на земле русской, мы не утратим духовности.
Но не могу согласиться с тем, что
Цитата:
Если начнем смешиваться с другими народами, культурами, то точно растворимся в безликой массе,
Это касается только неправославных народов. Я не против никакого народа или культуры, если это воцерковленный народ и православная культура.
Цитата:
если же хотим сохранить инивидуальность своего национального облика, то должны придерживаться русского национализма.
Мне думается, нужно хранить верность Христу. Что касается национального облика, он естественно меняется со временем. Русские вообще очень сильно меняются со временем - это даже можно считать особенностью нашего национального облика...
Цитата:
А пока мы еще и духовно слабы, то вообще лучшей политикой на сей момент вижу изоляционизм.
Это разумно! Пока мы духовно слабы. Но моя тема - это попытка размышлять о перспективе. Притом я исхожу из предположения, что духовная слабость - это временное явление.
...
Истина не принадлежит ни одной культуре, кроме культуры церковного народа. А Церковь интернациональна[/quote] Вы, вероятно, хотели сказать наднациональна? А то получается, что Вы Церковь переводите в область мирского - в область наций. То же замечание касается Истины.[/quote]
Можно сказать и наднациональна - если говорить о небесной Церкви. Если же говорить о земной - она состоит из людей разных национальностей, которые тем не менее чувствуют единство (во Христе). Этот феномен - единство разных наций без утраты национального облика - и называется "интернационализм". Так что я сказал именно то, что хотел сказать: Церковь интернациональна.
Далее вы опять-таки не учли контекста моей мысли.
Говоря:"Все это обширное пространство вовсе не является естественной принадлежностью русских" Я имел в виду, что русские владеют этой землей по той причине, что они - имперская нация. Если они перестанут быть таковой нацией, то эти земли достанутся другой имперской нации. Я уверен в этом, так как полагаю, что нынешняя популярность малых национальных государств - это временное явление, зигзаг истории. Грядет новая эпоха великих Империй.Потому Ваш комментарий
Цитата:
Исконно русские земли, политые кровью воинов и потом тружеников. А Вы сдать хотите.
опять-таки не по адресу. Я просто напоминаю, что эту землю надо продолжать поливать потом, а иногда поливать кровью, чтобы она осталась русской землей.
Но это не значит, что надо уничтожать иные народы. Надо жить с ними в мире, чтобы народы ХОТЕЛИ быть частью НАШЕЙ Империи.
Для этого-то Империи необходим ЛЕГКИЙ, УДОБНЫЙ нейтральный язык. Ничей, чтобы никто не имел преимущества
Цитата:
Великий Живой Русский язык - один из самых богатых (для меня самый) в мире. Этот чудесный язык творит чудеса, всего каких-то два-три слова могут передать такую невероятную палитру ощущений, красок, чувств, что диву даешься, как это выходит! Какие чувства вызывают такие выражения: "чуден Днепр при тихой погоде", "чета белеющих берез", "как жарко поцелуй пылает на морозе!", "словно выжженная палами степь черна стала жизнь Григория" - этот волшебный, величайший в мире язык Вы хотите променять на чуждое русскому слуху эсперанто?
Нисколько! Эсперанто не для того, чтобы отказываться от национального языка, но чтобы сохранить его. В этом самая суть дела. Именно чтобы сохранить. Но не только русский язык, а и другие языки.
1) Межнациональные браки? А что в них плохого?
Цитата:
Сначала скажите, что в них хорошего.
Если это брак церковный, брак двух православных людей, то на нем сбываются слова "несть ни еллин, ни иудей". Если же брак нецерковный, то в моих глазах, как понимаете, это не брак или неполноценный брак. Не скажу "блуд", так как есть разные точки зрения.
Но Апостол не напрасно говорит, что жениться надо "о Господе". А не на ком попало. Национальность тут второстепенна, а вот Православие - это благословение Бога.
....
Чтобы спасти русский язык от судьбы латыни, надо ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ в качестве языка межнационального общения какой-то другой язык
Цитата:
В Штатах более чем два века английский - язык межнационального общения. Более того - во всем мире. Вот и мы должны сделать все, чтобы таким стал Русский, а не какой-то искусственный эсперанто.
Вы знаете, это незавидная судьба для языка - быть языком межнационального общения. Когда для большинства говорящих на каком-то языке этот язык не является родным, наступают страшные процессы деформации языка. Англичане очень страдают из-за этого. Не хотел бы такой судьбы русскому языку.
Мне кажется, Вы не понимаете, что говорите. Это не честь, а грязная, тяжелая и вредная работа для языка - быть языком межнационального общения. Я бы сравнил эту судьбу с судьбой проститутки, но боюсь обидеть эсперантистов.
Но мне не жаль в этом смысле Эсперанто. Он мне не родной, и потом, он специоально для того и был создан, чтобы быть "разменной монетой" общения.
Хотя... немного жаль...
Эсперанто удивительно прозрачен и легок. Ощущение, будто говоришь по русски
Цитата:
Зачем нам это "как будто", если можно просто говорить по русски? И никакой помехи это в Российской Империи для инородцев не создавало. Даже наоборот, казахский акын Абай назвал русский язык ключами к вратам науки искусства, призывал казахов учить русский. Сейчас же в Казахстане русский везде вытесняется. А Вы хотите также в России сделать.
Нет, Вы меня опять не поняли. Не вытеснить русский язык, а использовать его только для общения русских между собой. Чтобы инородцы не коверкали, не ломали строй языка.