Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 26, 2025 2:42 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 897 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 60  След.

Петр или Сталин?
Государь Император Всероссийский Петр Алексеевич 26%  26%  [ 16 ]
Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин (Джугашвили) 41%  41%  [ 25 ]
Чума на них обоих 33%  33%  [ 20 ]
Всего голосов : 61
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 9:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Пункт 1. Согласен с Владимиром. Хотя при этом Петра крепко не люблю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 9:46 pm 
Теперь, внимание, коварные вопросы. Всем, голосовавшим за первый вариант.

1) Скажите, почему чуть менее, чем все репрессии (по числу расстрелянных хотя бы), случились до 1939 г.? Почему ничего подобного мясорубке 1937-1938 гг. не повторялось в дальнейшем? Сталин правил до 1953-го. Это не шутка, а 14 лет - половина периода.

2) В 35-м ввели "суперзвания" - "комиссаров государственной безопасности". Назначили в них десятка четыре чекистов. Из них лет через пять осталось в живых пара человек, и это были ни Ягода, ни Ежов, ни Фриновский. Почему организаторы террора были уничтожены?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 9:52 pm 
сергий фролов писал(а):
нелбзя сравнивать эти фигуры.
один-законный повелитель.другой-бандит.
один-рукоположен,другой-выбран на еврейском междусобойчике.
В том и беда, что законный "повелитель" творил глум над верой, русофобию и жестокость. Знаете притчу о талантах? Кому больше даётся - с того больше и спрашивается.

И Сталин вряд ли "выбран" на еврейском междусобойчике. Он прошёл по головам еврейского междусобойчика (факт, а мотивация таких действий - отдельный вопрос).


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 9:55 pm 
Кирилл Каминец писал(а):
Расклад такой.
Убийцы, преступники и гады - оба. Но. Пётр - образованный европейский аристократ, а Коба - люмпенский грузинский налётчик...
Скажите, пожалуйста, сколько книг прочитали в жизни? Хотя бы очень примерную цифру, округлённую до трёх нулей.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 9:56 pm 
Марко ван Бастен писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вот неплохая статья о Петре I с правой точки зрения http://monarhist-spb.narod.ru/04-71-2010.htm

Вы бы для начала посмотрели что это за сайт. Это не "правая точка зрения", а писулька жуликов-кириллистов. Вы за "царя Гогу"?

А почему бы и не "жирного Гоги - на царство"? Какие формальные основания отказать?
А смысл? Хоть малейший.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:18 pm 
И 3-й коварный вопрос: почему фактически вся демократическая шантрапа Сталина ненавидит, а к Петру относится как минимум намного лучше?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3455
Александр Вильчинский писал(а):
И 3-й коварный вопрос: почему фактически вся демократическая шантрапа Сталина ненавидит, а к Петру относится как минимум намного лучше?

Кто такой Пётр I? Российский император, полноправный член царской европейской аристократии. Кто такой Сталин? Выблядок (отец неизвестен, южная духовность прёт) из глухого грузинского села, с неоконченной семинарией, уголовник, садист и развратник, чья жена покончила жизнь самоубийством. Кстати, тут можно вставить историю со Свердловым. Когда они сидели вместе, Коба очень сильно голодал. Он любил плевать в тарелку Свердлову, чтобы тот потерял аппетит и потом сам охотно жрал его порцию. Такой "Отец народов". Всерьез сравнивать Русскую Имперскую Элиту и шайку жидо-чурбанских люмпенов можно лишь от недостатка образования вследствии обучения по советским талмудам.

П.С.
А книг я много прочитал. Даже примерно не могу сказать. У самого - томов 300, ещё как минимум 400-500 в родительской библиотеке. Это то к чему я имею прямой доступ, раньше (до интернета) каждую неделю ходил в библиотеку и набирал кучу книг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94210
Владимир Неберт писал(а):

1. Вот именно, что в меньшем. Потому что веровал сам.

2. Вообще-то при Петре Россия стала империей, у нее появился флот, академия, армия нового образца. Вы считаете, что Тайная канцелярия была страшнее ГПУ-НКВД-МГБ?

3. А я и не говорю, что Петр не ломал хребет. Но и полностью возлагать вину на него за реформы неправильно. Тем более, что многие из них действительно были необходимы.

4. Осуждали же Лжедмитрия как самозванца. А Петра не то что не осуждали, его восхваляли во все царствование Романовых.



1. Так веровал, что над Христом глумился.

2. Всё это верно, только случилось это ценой в треть населения. К тому же экономически Россия была разорена почти дотла.

3. Какие реформы были необходимы?

4. Лжедмитрий был самозванцем. А Пётр формально таковым не был.

5. Пётр сделал Россию прозападной, а Сталин, напротив, отдалил нас от заграницы с её патологией.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:36 pm 
Кирилл Каминец писал(а):
Кто такой Пётр I? Российский император, полноправный член царской европейской аристократии
Всего-лишь? Слабоватый список.
Ким Чен Ир даёт фору:

Танъджунъанъ
Центр партии

Уппун
Вышестоящий

Чхинэханын чидоджа
Любимый Руководитель

Чонгёнъханын чидоджа
Уважаемый Руководитель

Хёнмёнъхан чидоджа
Мудрый Руководитель

Ёнъмёнъхасин чидоджа
Блестящий Руководитель

Юирхан чидоджа
Единственный Руководитель

Рёнъдоджага каччхуоя халь пхунъморыль ванбёкхаге чинин чхинэханын чидоджа
Любимый Руководитель, который полностью олицетворяет прекрасный облик, которым должен обладать лидер

... и это только начало. Титулов в несколько раз больше, однако.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Александр Вильчинский писал(а):
Теперь, внимание, коварные вопросы. Всем, голосовавшим за первый вариант.

1) Скажите, почему чуть менее, чем все репрессии (по числу расстрелянных хотя бы), случились до 1939 г.? Почему ничего подобного мясорубке 1937-1938 гг. не повторялось в дальнейшем? Сталин правил до 1953-го. Это не шутка, а 14 лет - половина периода.

2) В 35-м ввели "суперзвания" - "комиссаров государственной безопасности". Назначили в них десятка четыре чекистов. Из них лет через пять осталось в живых пара человек, и это были ни Ягода, ни Ежов, ни Фриновский. Почему организаторы террора были уничтожены?


1) То, что кучу тех же военнопленных после войны отправили в гулаги - это ничего?

2) Какие-то внутренние разборки. Берия от вышеперечисленных ничем принципиально не отличался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:40 pm 
Кирилл Каминец писал(а):
член царской европейской аристократии
Кстати, именно европейские аристократы (уж никак не азиатские), его научили относится к народу, как к быдлу. Спасибо ему за его европейскость, конечно.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3455
Александр Вильчинский писал(а):
Кирилл Каминец писал(а):
член царской европейской аристократии
Кстати, именно европейские аристократы (уж никак не азиатские), его научили относится к народу, как к быдлу. Спасибо ему за его европейскость, конечно.


То что он был плохим - это один разговор. Ставить арийскую аристократию на один уровень с грузинскими налётчиками - просто кащунство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:41 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94210
Кирилл Каминец писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Кто такой Пётр I? Российский император, полноправный член царской европейской аристократии. Кто такой Сталин? Выблядок (отец неизвестен, южная духовность прёт) из глухого грузинского села, с неоконченной семинарией, уголовник, садист и развратник, чья жена покончила жизнь самоубийством. Кстати, тут можно вставить историю со Свердловым. Когда они сидели вместе, Коба очень сильно голодал. Он любил плевать в тарелку Свердлову, чтобы тот потерял аппетит и потом сам охотно жрал его порцию. Такой "Отец народов". Всерьез сравнивать Русскую Имперскую Элиту и шайку жидо-чурбанских люмпенов можно лишь от недостатка образования вследствии обучения по советским талмудам.

П.С.
А книг я много прочитал. Даже примерно не могу сказать. У самого - томов 300, ещё как минимум 400-500 в родительской библиотеке. Это то к чему я имею прямой доступ, раньше (до интернета) каждую неделю ходил в библиотеку и набирал кучу книг.



1. И что? вам Вильчинский ответил, что кому больше дано, с того и больше спросится.
Что толку от его принадлежности к царям, если он вёл себя как последнее быдло?

2. Про Сталина и Свердлова - бред. Политичесские при Царе НИКАКИХ не испытывали нужд, тем паче - с едой.

3. Эта "элита" при Петре творила такие чудовищные преступления, что никакому Сталину и не снилось. Во всяком случае Сталин не устраивал всешутейных соборов.

4. На счёт Ваших книг есть сомнения. Знания у Вас какие-то отрывочные и выборочные. Вы хотя бы Бориса Башилова о Петре читали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3455
Я прекрасно знаю, что Пётр - исчадие ада и причина многих бед на земле русской. Этого я никогда не отрицал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2012 10:43 pm 
Кирилл Каминец писал(а):
отец неизвестен
Отец - Виссарион Иванович Джугашвили.

На заметку: если чего-то сами не знаете, то это не значит, что никто не знает.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 897 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 60  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }