Ну, этак про любую систему можно сказать, что, например, Гитлер - винтик национал-социализма, а Иван Грозный - монархии.

А в 1575 - 1576 гг. на русском престоле сидел царь Симеон Бекбулатович (крещёный казанский хан-чингизид). Не знали?

Гитлер, в отличие от Сталина, ещё до прихода к власти, завоевал поддержку разных слоёв нации своим ораторским талантом. Он сам, фактически с нуля вырастил мощную политическую организацию, члены которой были преданы лично ему.
Иван Грозный в своём противостоянии с "избранной радой", мечтавшей о шляхетских вольностях по аналогии с Польшей, сам построил опору своей власти - опричнину и земское самоуправление. Его хотели сделать "винтиком", но просчитались.

Без нужных спонсоров Гитлер к власти не пришел бы и вполне отвечал интересам жидовства.

Вот и Сталин повторил пример Грозного, учредив опричнину из верных ему людей и устранив тех, кто мешал его власти.

Вот и Сталин повторил пример Грозного, учредив опричнину из верных ему людей и устранив тех, кто мешал его власти.

Поясните, в чём конкретно Гитлер отвечал интересам жидовства?

Эти "верные люди" сами его устранили.

Интересно,а какие задачи перед собой ставил Джугашвили,для которых ему потребовалось бы учреждать опричнину? Владимир,можно поподробнее про опричнину учрежденную И.Джугашвили.

Сталинофобия, также как и сталинофилия, - это признак некомпетентности. Как одно, так и другое является следствием преувеличения роли и масштабов личности Сталина.
Сталин оказался у власти не потому, что был сильным лидером, создал действенную политическую организацию или завоевал поддержку широких масс своей харизмой, а потому, что был способен более адекватно представлять интересы узкого круга партийного руководства, в отличие от Бронштейна, Апфельбаума и Розенфельда, которые свои личные интересы и амбиции слишком превозносили над коллективными.
Единственной опорой и основанием власти жидобольшевиков был террор, и именно поэтому он принял такой изуверский (на первый взгляд, даже бессмысленный характер). Эта малочисленная банда противостояла всему Русскому народу, а значит, в их рядах должна была быть железная спайка и взаимная согласованность – междоусобная грызня для них всех закончилась бы плачевно. Именно Сталину удалось убедить подельников в своей способности обеспечить такую согласованность.
Действительно, Джугашвили был абсолютным прагматиком, лишённым всякого политического фанатизма и авантюризма, думал лишь об удержании власти. В силу этих своих качеств он мог успешно разрешать конфликты внутри группы, исходя из общих интересов, устранять крайних, чересчур зарвавшихся. Именно поэтому партийные пропагандисты (пиарщики) так усердно трудились над созданием культа его личности.
Террористическая система, которая выдвинула Сталина на первые позиции, тотально контролировала всю страну, в том числе и самого «вождя народов», готовая устранить и его в любой момент, если он вдруг «оборзеет», поверив в собственное раздутое величие, что, собственно говоря, и произошло в конечном итоге.
Сам Сталин не участвовал в конструировании этой системы, и не он её контролировал, а совсем наоборот. Точно также все другие грандиозные достижения «сталинизма» вовсе не плод его гения.
Поэтому следует заострять внимание на истинных организаторах и руководителях Системы и Режима, а не на Сталине, который был просто «винтиком» в этом механизме.

Неоднократно замечал,что многие люди начитавшись еврейских сказок проводят параллель между
Григорием Скуратовым и Лаврентием Берия,а так же между возглавляемыми этими людьми
гос.структурами надеюсь Вы не про это?
Надеюсь,что Вы не считаете всерьез,что перед опричниной и НКВД стояли схожие задачи?

"Сталин провозгласил, что любой антисемит заслуживает расстрела" (см. Исраэль Шамир "Каббала власти",М.,"Алгоритм", 2007 г., с.371).
..