Да по-любому. И ронсовцы которые тоже использовали этот лозунг - тоже сектанты.
Вобщем все. Тема эта мне надоела. Тут уже психиатор должен подключаться к беседе, а я увы им не являюсь.

Тут Егор ничего не нового не ввел. В "Федеральном законе от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»" уже отмечена особоая роль православия:

Федеральное Собрание Российской Федерации, подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания, принимает настоящий Федеральный закон.
http://www.democracy.ru/library/laws/federal/125_fz/

ещё один момент...
Оказывается,те люди, которые опасаются экспансии со стороны НАТО - это прямо идиоты клинические.


Надо не противостоять, а начинать войну и сдавать

Боюсь, вам с Ершовм он не поможет, психиатор.

всё правильно.

Закон кто принял? Либералы.

Так и мы о чем. Егор (и нацдемы) - это проект ЛИБЕРАЛЬНЫЙ. а значит - антирусский.
На словах: "Мы за русских, за русских" - а на деле лишить русских их религии, и их традиционного государственного устройства. Оставив лишь биологическую оболочку, разрешить разврат (убрав любое вмешательство общества в личную жизнь) и наркотики. а без содержимого русские как раз и выродятся быстренько
То, что это цель либерализма - никто и не скрывает. Ещё Тэтчер сказала, что русских хватит и 20 миллионов

я удивляюсь СВОЕМУ тепрению, как я два месяца всю эту гнусь терпел...
Но вот критическая масса наступила.
И Все точки над Ё поставлены

1) Можно узнать, в чем Британская империя был "жидовской"? Видимо, все, что не нравится автору - это "жиды"?
2) А разве не рационально было по-английски использовать колонии на свое благо? Солдаты колонии покоряли, кровь проливали - разве не ради того, чтобы их соотечественникам жилось лучше, а ради того, чтобы нести аборигенам пряники и бонусы?

ты все пишешь в раздраженном состоянии, раздражает Самодержавие (Российский империализм) и Православие (отсталый проект)

Британская империя - эталон нормального имперства. Вот именно так и надо имперствовать, если на то есть силы. И, кстати, я не первый, кто ставит Британскую империю и не только ее в пример РИ. Почитай хотя бы Меньшикова.

По крайней мере теперь я уверен, что Вы на госдеп не работаете. Вас бы за такую плохую консперацию премии бы лишили, а может и выгнали бы вовсе.

По делу есть, что сказать?

У меня есть, у Вас нету.

Так и что сейчас с той "эталонной"? Повыгоняли отовсюду, откуда только можно - из Америки, Индии, Австралии, Африки. Большая часть наследия РИ есть у России до сих пор. Сравните площадь и ресурсы княжества Московского, и даже нынешней РФ. Если бы мы были, как вашы любимые европейцы, то остались бы сейчас чуть более, чем с московской областью.

Меньшиков тоже на госдеп работал?