Извините уважаемый, но это какая то ерунда получается… Идеология коммунизма отрицает частную собственность и религию вообще, община тех же крестьян, всегда была верующей и практически все ее члены владели той или иной собственностью. И вообще, зачем изобретать велосипед, да еще такой неудобной конструкции. К тому же, на мой взгляд, соборность и коммунизм- две разные вещи.

Может,конечно, положительный пример "Баварские моторные заводы(БМВ)",полностью в корпоративной собственности(общинной).Вам о чем и говорят,зачем нужно терпеть все мерзости капитализма,полностью завязанного на растовщичество. Если можно успешно строить экономику на основе корпоративной собственности.Частная собственность допустима,но в разумных пределах.

Мне не совсем понятна проводимая Вами взаимосвязь Религии и частной собственности... Вы считаете что Религия без частной собственности не возможна? А как же монахи, которым по понастырским уставам не положено иметь частной собственности? Вводятся ограничения на владение даже личной собственностью.
Кстати, во времена крепостного права крестьяне так же не имели частной собственности... а порой и личной...

Но, можно взглянуть на вопрос несколько иначе. Есть Церковь, а есть лже-церковь. Вот коммунизм и есть лже-церковь, по своим внешним формам копирующая истинную Церковь Христову. Но, если коммунизм (социализм) реставрировать в духе православия, то на его основе можно воссоздать настоящую Православную монархию. Нужно всего лишь удалить из коммунистической (марксистской) доктрины теорию Маркса о "историческом материализме", и заменить ее учением Христа, и мы получим уникальное человеческое общество основанное на принципах равенства и справедливости, вполне в духе ранних христианских общин.

Если перевести и то и другое на современный русский язык их суть будет одинакова.

Бога отрицает т.н. "научный" коммунизм, марксизм. А если взять социалистические утопии, существовавшие прежде, то легко увидеть, что в их основание легла христианская идея равенства и любви к ближнему. Я не сторонник чистого социализма, но и чистый капитализм тоже мне противен. Если чистый социализм может привести к растворению личности в массе, то чистый капитализм приводит к стиранию общественных и, главное, духовных связей между людьми, к крайней форме индивидуализма. Социалистическая идея, а точнее ее элементы в жизни государства будут полезны в качестве антитезиса индивидуалистическому духу капитализма. Тогда их синтез станет прочным основанием для развития экономической и социальной жизни государства.

Нормальная экономика должна быть многоукладной. Вполне уместны и госс.собственность и корпоративная и частная. Главное- не допускать перекосов в ту или иную сторону. А вот насчет ограничений частной собственности- категорически не согласен! Что заработал-то мое! И ни кого не должно волновать, как и на что я трачу СВОИ деньги!

Ну что,господа? Злобную свою желчь все желающие слили? Или ещё кто остался?

Ну что,господа? Злобную свою желчь все желающие слили? Или ещё кто остался?
Можете в этой теме беседовать сами с собой, я удалюсь, т.к. тема себя давно исчерпала, и обсуждать ваши бредовые и малограмотные инсинуации я не намерена.

нет уж, дорогой, если вы будете тратить ВАШИ деньги на сексуальные утехи с малыми детьми, то обществу очень есть до этого дело....

Богу- Богово, а кесарю-кесарево. В конце концов, вера, или неверие- это дело личное. Реставрировать ничего не надо- просто выбрать положительные вещи из того же коммунизма(правда там их почти нет) и приспособить к сегодняшним реалиям. Правда построить рай на земле, все равно не получится… Все равно будут и недовольные и кто то будет богаче, а кто то беднее… Так уж устроен мир…

Бога отрицает т.н. "научный" коммунизм, марксизм. А если взять социалистические утопии, существовавшие прежде, то легко увидеть, что в их основание легла христианская идея равенства и любви к ближнему. Я не сторонник чистого социализма, но и чистый капитализм тоже мне противен. Если чистый социализм может привести к растворению личности в массе, то чистый капитализм приводит к стиранию общественных и, главное, духовных связей между людьми, к крайней форме индивидуализма.

Если капитализм приводит к стиранию духовных связей между людьми то он неизбежно приведет к стиранию духовного начала и в самом человеке... Что, кстати, мы и наблюдаем на примере западного общества...
Капитализм враждебен не только коммунизму, но и Православию. Не зря же Бжезинский поставил в один ряд с коммунизмом и Православие, заявив, что после уничтожения в России коммунизма на очереди после него стоит Русская Православная Церковь...

Вот только христианство и социализм учит помогать нуждающимся, а капитализм плодит этих нуждающихся и бросает их на произвол судьбы.
Если в коммунизме мало положительных вещей (хотя это очень спорный момент), то в капитализме, в этом культе Золотого тельца, их просто - нет.
А вообще то, советская система рассчитана в основном на тех, кто живет интересами своего государства. Ни разу не слыхал их уст настоящих государственников

Ну что,господа? Злобную свою желчь все желающие слили? Или ещё кто остался?
Можете в этой теме беседовать сами с собой, я удалюсь, т.к. тема себя давно исчерпала, и обсуждать ваши бредовые и малограмотные инсинуации я не намерена.

Нуждающиеся- были во все времена и при всех режимах. В первую очередь заботиться о них должны государственные структуры, частные же лица могут проявлять(или не проявлять) внимание к ним исключительно по собственной инициативе. Одно из главных достоинств капитализма, я вижу свободе для проявлений себя. Даже в нынешних условиях олигархического капитализма, здесь, в России, практически каждый человек имеет возможности для начала собственного дела. Было бы желание… Да, риск очень большой, можно потерять все- но тем не менее, шансы есть… Что касательно «интересов государства» скажите- а что это такое? Я это понимаю так- интересы государства, в первую очередь- это мои личные интересы. Потому что я и миллионы моих сограждан- это и есть государство!