Жидовство полезло... ты в храм-то вообще не ходишь?

С этим я не спорю. Но зачем тогда претензии к Осипову. Он решил привиться, посоветовал показом этого своего деяния другим. Имеет право. Как другие имеют право проигнорировать его совет.

Я и в больницу хожу, если припрёт...
Но не считаю нашу медицину самой замечательной...

плюс к тому же, раз уж эти прививки базируются на клетках абортированного человека, то, вполне может быть и грех.

Не правильный ракурс. он не "права не имеет показывать, что прививался". Он участвует в кампании по пропаганде прививок, плюс, четко обвиняет, тех, кто против вакцинации, в грехе. Он ведь не просто привился (или не привился) на камеру, а еще и речь толкал по этому поводу.

Насчет абортивных клеток, это чей-то бред.

Ознакомьтесь с документом "Аналитическая записка о вакцине «Спутник V», клеточной линии НЕК 293
из тканей абортированного плода человека и неандертальце директора ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи
» А.Л. Гинцбурга. Может не будете так категоричны. https://vk.com/doc4709441_589812206?hash=d369a87b56e9b290ae&dl=d801cb635a72fee2a6

Источник не заслуживает доверия.

источник заслуживает доверия. лично знаком с составителями-источниками записки.
хотя, про какой источник собственно? и что вызывает недоверие? ссылки вполне конкретные.
а дальше - кто какие выводы делает, уже субъективно.

Вот этот вот некий типа институт, некоего типа общества, не заслуживает это доверия.
Ваше знакомство с "составителем записки" не увеличивает доверия к составителю, скорее наоборот, поскольку вы не раз замечены мной в следовании бреду.

Споры про детали производства вакцины - это увод в сторону...
Допустим, она ничем не хуже и не лучше обычной вакцины от гриппа...
Но той - не заставляют прививаться и не подталкивают к этоум людей... Давайте правдивую информацию и свободный выбор... Путсь кто хочет - колется, но навязывать это зачем???
Такой бред, что и переболевшим надо колоться??? Ну, переболевшему корью это расскажите)))

Ну так и я про то же. Кто не привился, не осуждай того, кто привился, и кто привился, не осуждай того, кто не привился.
Я вот было записался прививаться, но узнав о правилах поведения до и после прививки, решил подождать и посмотреть.
Дело еще в том, что индивидуальные особенности нужно учитывать.

а по сути, претензии есть? ведь, кроме, недоверия источнику, должны быть какие-то конструктивные возражения. может источник ошибается. надо показать, в чем именно. это ведь и есть суть научной дискуссии.

про "бред", можно ведь и в короткое путешествие (к зеркалу) отправить. но, это не будет конструктивно.

да, хотя бы так. но, в ковид-диссиденстве не только ведь осипов обвиняет, тех, кто против вакцинации.

Если внимательно слушать Осипова, то ясно, что обвиняет он не всех, не желающих прививаться, а тех именно, кто распространяет всякий бред на эту тему, типа печатей антихриста посредством прививок.