Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 09, 2025 10:09 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 637 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.

Что будете делать, если Вас запишут в крепостные
Приму со смирением, на все воля Божья 18%  18%  [ 9 ]
Постараюсь убежать в леса. 24%  24%  [ 12 ]
Буду убивать всякого, кто посягнет на мою свободу 58%  58%  [ 29 ]
Всего голосов : 50
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пн фев 24, 2014 11:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Это уже вам виднее. Но ведь не вы за них будете решать, не так ли?

Наш мэр не педераст, у него 5 детей между прочим. Впрочем даже если бы он им был - при чём тут это? Вы же о банкирах говорили.

Нет уж, это вы докажите обратное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2014 10:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Денис Бролин писал(а):
Это уже вам виднее. Но ведь не вы за них будете решать, не так ли?

Наш мэр не педераст, у него 5 детей между прочим. Впрочем даже если бы он им был - при чём тут это? Вы же о банкирах говорили.

Нет уж, это вы докажите обратное.

За них все решили те, кто внушил им предательские идеи.

Именно педераст.

Бремя доказательств лежит на утверждающем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2014 10:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
гнарр даун - но не гей. а то, что его так назвали в газетке - так карамьянов везде полно. если интересно- то в "русском репортере" было большое интервью гнарра.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2014 10:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Выступил в защиту пидоров - значит и сам пидор.
Вот, кстати, он на гей-параде

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Сб мар 01, 2014 8:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Владимир Неберт писал(а):
Денис Бролин писал(а):
Это уже вам виднее. Но ведь не вы за них будете решать, не так ли?

Наш мэр не педераст, у него 5 детей между прочим. Впрочем даже если бы он им был - при чём тут это? Вы же о банкирах говорили.

Нет уж, это вы докажите обратное.

За них все решили те, кто внушил им предательские идеи.

Именно педераст.

Бремя доказательств лежит на утверждающем.

И кто же эти "коварнейшие" личности? А может быть, и идеи вовсе даже не предательские?

Товарищ Неберт, очевидно, не понимает значений слов "актёр", "панк", и т.п.

Так ведь вы и являетесь утверждающим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Сб мар 01, 2014 10:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
1. Революционеры, начиная от Маркса, и кончая Кропоткиным. Нет, идеи именно предательские, антирусские; эти же идеи на Украине вывели людей на Майдан.

2. Актер играет в театре, а ходит на гей-парады и заступается за пидоров именно пидор.

3. Да нет, вы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Вс мар 02, 2014 12:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Почему "предательские"? Почему я должен поддерживать некое государство, которое является всего лишь частной собственностью неких Романовых?

То есть "пидар" для вас это не гей, а просто ругательство? И кстати - мы там про банкиров говорили, а вы на мэра почему-то переключились.

Нет именно вы - несколькими сообщениями выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пн мар 03, 2014 9:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 7:11 pm
Сообщения: 397
Откуда: УСТЬ-СЫСОЛЬСК
Вероисповедание: ПРАВОСЛАВИЕ
Владимир Неберт писал(а):
Выступил в защиту пидоров - значит и сам пидор.
Вот, кстати, он на гей-параде

Изображение


Вот ужо.. :ROFL:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Ср мар 05, 2014 7:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Денис Бролин писал(а):
Почему "предательские"? Почему я должен поддерживать некое государство, которое является всего лишь частной собственностью неких Романовых?

То есть "пидар" для вас это не гей, а просто ругательство? И кстати - мы там про банкиров говорили, а вы на мэра почему-то переключились.

Нет именно вы - несколькими сообщениями выше.

Потому что эти идеи были направлены на разрушение русской государственности, на уничтожение России. От вас никто и не требует поддержки России, у вас своя страна есть.

Нет, пидар для меня это не только "гей", но и тот, кто поддерживает и защищает пидарские извращения. И не только для меня, но и для всей здравомыслящей части форума. Я про банкиров сказал все, что имел сказать.

Положим, у меня нет точных данных на этот счет. Я лишь заявляю, что в СССР люди массово жили в коммуналках, что подтверждал ссылками на источники. А вы можете мне предоставить материалы, на основании которых у вас сложилось мнение, о том, что во Франции люди массово жили в съемных комнатах?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Ср мар 05, 2014 8:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Владимир Неберт писал(а):
Денис Бролин писал(а):
Почему "предательские"? Почему я должен поддерживать некое государство, которое является всего лишь частной собственностью неких Романовых?

То есть "пидар" для вас это не гей, а просто ругательство? И кстати - мы там про банкиров говорили, а вы на мэра почему-то переключились.

Нет именно вы - несколькими сообщениями выше.

Потому что эти идеи были направлены на разрушение русской государственности, на уничтожение России. От вас никто и не требует поддержки России, у вас своя страна есть.

Нет, пидар для меня это не только "гей", но и тот, кто поддерживает и защищает пидарские извращения. И не только для меня, но и для всей здравомыслящей части форума. Я про банкиров сказал все, что имел сказать.

Положим, у меня нет точных данных на этот счет. Я лишь заявляю, что в СССР люди массово жили в коммуналках, что подтверждал ссылками на источники. А вы можете мне предоставить материалы, на основании которых у вас сложилось мнение, о том, что во Франции люди массово жили в съемных комнатах?


Разрушения России не было, было только изменение её политического устройства. По какой логике, я должен считать частную собственность Романовых, неким "русским национальным государством"?

Хорошо, есть у меня другая страна. По-вашему, если какой-нибудь придурок захочет здесь восстановить "датское самодержавие" - надо будет это поддерживать?

Таки ваша тема про нищету в Лондоне - этого не достаточно? Лондонские трущобы кстати, были полностью ликвидированы только к 1980-м годам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Ср мар 05, 2014 9:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Денис Бролин писал(а):
Разрушения России не было, было только изменение её политического устройства. По какой логике, я должен считать частную собственность Романовых, неким "русским национальным государством"?

Хорошо, есть у меня другая страна. По-вашему, если какой-нибудь придурок захочет здесь восстановить "датское самодержавие" - надо будет это поддерживать?

Таки ваша тема про нищету в Лондоне - этого не достаточно? Лондонские трущобы кстати, были полностью ликвидированы только к 1980-м годам.

Развал армии и экономики, разгул анархии, игра в демократейщину и смута как итог - это, разумеется, не развал, так в бирюльки игрались. Речь идет о государстве Российском, а не о имуществе Романовых. В имуществе Романовых территория России со всеми ее жителями не числилась.

Если придурок, то нет. Но если достойные люди решает устроить нечто в духе Солоневича и времен Земских Соборов, то я обеими руками "за". Всяко лучше власти банкиров.

Недостаточно, там одни картинки, я ее постил для троллинга, а как научный материал она не годится. Только статистика, только хардкор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Ср мар 05, 2014 10:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Владимир Неберт писал(а):
Денис Бролин писал(а):
Разрушения России не было, было только изменение её политического устройства. По какой логике, я должен считать частную собственность Романовых, неким "русским национальным государством"?

Хорошо, есть у меня другая страна. По-вашему, если какой-нибудь придурок захочет здесь восстановить "датское самодержавие" - надо будет это поддерживать?

Таки ваша тема про нищету в Лондоне - этого не достаточно? Лондонские трущобы кстати, были полностью ликвидированы только к 1980-м годам.

Развал армии и экономики, разгул анархии, игра в демократейщину и смута как итог - это, разумеется, не развал, так в бирюльки игрались. Речь идет о государстве Российском, а не о имуществе Романовых. В имуществе Романовых территория России со всеми ее жителями не числилась.

Если придурок, то нет. Но если достойные люди решает устроить нечто в духе Солоневича и времен Земских Соборов, то я обеими руками "за". Всяко лучше власти банкиров.

Недостаточно, там одни картинки, я ее постил для троллинга, а как научный материал она не годится. Только статистика, только хардкор.

Все эти развалы-разгулы в истории случались не раз. А "Государство Российское" именно что числилось частной собственностью Романовых. При самодержавии "государственное" = "царское". И даже в нынешних "декоративных" монархиях, тем не менее многие организации, сохраняют в названиях слово "королевский".

Кстати более того - я даже читал версию, что в Бриташке всё является "королевским", а у частников оно только "передано в пользование". Так что вот так.

Достойные люди не могут воссоздавать идеи, лишённые логики. А как вы докажите, что сейчас "власть банкиров"?

Насчёт трущоб и прочих "коммуналок" - про них полно в Интернете, начиная с Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Slum Отрицать всё это уже просто смешно, и зачем вы это делаете - непонятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пт мар 07, 2014 9:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Денис Бролин писал(а):
Все эти развалы-разгулы в истории случались не раз. А "Государство Российское" именно что числилось частной собственностью Романовых. При самодержавии "государственное" = "царское". И даже в нынешних "декоративных" монархиях, тем не менее многие организации, сохраняют в названиях слово "королевский".

Кстати более того - я даже читал версию, что в Бриташке всё является "королевским", а у частников оно только "передано в пользование". Так что вот так.

Достойные люди не могут воссоздавать идеи, лишённые логики. А как вы докажите, что сейчас "власть банкиров"?

Насчёт трущоб и прочих "коммуналок" - про них полно в Интернете, начиная с Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Slum Отрицать всё это уже просто смешно, и зачем вы это делаете - непонятно.

Из того, что развалы случаются, не значит, что они нормальное явление. Всякий развал - катастрофа для страны. А можно конкретнее - где именно числилось? Статью в СЗРИ укажете? Даже если принять это, в любом случае Россия - это не только Романовы, но и многомиллионный русский народ прежде всего.

Не читайте британских ученых.

Читайте внимательнее, пожалуйста. Я не говорил об "идеях, лишенных логики", я говорил о идее Самодержавия. Власть банкиров во всех капиталистических странах.

Трущобы не отрицаю, речь о массовой жизни в трущобах большинства населения западных стран в 20-е, 30-е гг. 20 столетия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Пт мар 07, 2014 9:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Владимир Неберт писал(а):
Денис Бролин писал(а):
Все эти развалы-разгулы в истории случались не раз. А "Государство Российское" именно что числилось частной собственностью Романовых. При самодержавии "государственное" = "царское". И даже в нынешних "декоративных" монархиях, тем не менее многие организации, сохраняют в названиях слово "королевский".

Кстати более того - я даже читал версию, что в Бриташке всё является "королевским", а у частников оно только "передано в пользование". Так что вот так.

Достойные люди не могут воссоздавать идеи, лишённые логики. А как вы докажите, что сейчас "власть банкиров"?

Насчёт трущоб и прочих "коммуналок" - про них полно в Интернете, начиная с Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Slum Отрицать всё это уже просто смешно, и зачем вы это делаете - непонятно.

Из того, что развалы случаются, не значит, что они нормальное явление. Всякий развал - катастрофа для страны. А можно конкретнее - где именно числилось? Статью в СЗРИ укажете? Даже если принять это, в любом случае Россия - это не только Романовы, но и многомиллионный русский народ прежде всего.

Не читайте британских ученых.

Читайте внимательнее, пожалуйста. Я не говорил об "идеях, лишенных логики", я говорил о идее Самодержавия. Власть банкиров во всех капиталистических странах.

Трущобы не отрицаю, речь о массовой жизни в трущобах большинства населения западных стран в 20-е, 30-е гг. 20 столетия.

Самодержавие - это и есть частная собственность царя на государство. Госслужба так и называлась - "царской", и армия была "царской".

И СССР и РФ - это тоже многомиллионный русский народ. С той лишь разницей, что в РИ "русский" - это любой подданый этой самой РИ.

Это были не британские, а вполне российские - они там самых богатых людей в мире определяли, вот и задавались вопросом.

Идея самодержавия, именно что лишена логики. Я же просил вас доказать, что во всех капстранах "власть банкиров".

Достаточно массовой, чтобы считать это "мелочью". И при том что за пределами трущоб, тоже не одни дворцы были.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
СообщениеДобавлено: Сб мар 08, 2014 6:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Денис Бролин писал(а):
Самодержавие - это и есть частная собственность царя на государство. Госслужба так и называлась - "царской", и армия была "царской".

И СССР и РФ - это тоже многомиллионный русский народ. С той лишь разницей, что в РИ "русский" - это любой подданый этой самой РИ.

Это были не британские, а вполне российские - они там самых богатых людей в мире определяли, вот и задавались вопросом.

Идея самодержавия, именно что лишена логики. Я же просил вас доказать, что во всех капстранах "власть банкиров".

Достаточно массовой, чтобы считать это "мелочью". И при том что за пределами трущоб, тоже не одни дворцы были.

Это в народе так говорилось, а официально называлась "русская" или "российская". Сейчас, вон, тоже говорят "путинский", в СССР говорили "большевистский" и т.д..

В СССР и РФ тоже как-то русских не особо, в первом случае - советские люди, во втором - россияне.

Докажите, что она лишена логики. Я расскажу потом Штильмарку, что у него глупая программа. Доказываю от противного: если не банкиров, то чья? Народа?

Я уже говорил, что мало читал об этом, так что паки прошу вас: предоставьте материалы, на основании которых у вас сложилось мнение, что в те времена люди на Западе массово жили в коммуналках и комнатах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 637 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }