Потом к власти пришли немцы и воцарился порядок. Можно так обьяснить-))

Вторая в мире держава по мощи. "И всего-то".

А Гитлер страдал "дешёвым гуманизмом", или у него получилось "загеноцидить"?

А он что за "азиатские народы" принялся? По моему, только за евреев и то не слишком всерьез и относительно гуманно. Надо было жестче, чтоб "Холоколо" был не 95% мифом, а 95% реальностью.

А я, вот, не хочу молиться на какую-то часть света - не хочу не европейцем быть, ни азиатом. Идентификация "русский" для меня не ущербна сама по себе, в отличие от тех, кто страдает комплексами национальной неполноценности.

Ну пусть так будет. Можно еще "русскую расу" выдумать - для осознания особенной уникальности

Вообще говоря я не раз отмечал, что ни Пётр не нравится, ни Сталин, ни другие мужики.

Сталин и Пётр имели очень разные исходные данные. Пётр получил на руки почти столетие стабильно растущую страну, а Сталин - развалину после опустошительных войн и анархии. Пётр сравнительно маленькие территории присоединил (в сравнении с предшественниками), Сталин половину Европы подчинил (такого вообще никогда не было в истории России), возвратил статус сверхгосударства. Пётр устроил дерусификацию и иностранизацию, при Сталине % русских во власти стал примерно таким же, какой % русские составляли в населении страны.

Предшественники подбирали то, что плохо лежало. Это вам не у одной из сильнейших держав того времени Швеции стратегическую площадь отвоевывать

Почему Пётр не подбирал то, что "плохо лежало"? После XVII века границы мира не изменились?

Трудно сказать. Наверное считал европеизацию ключевым моментом внешней подлитики. Можно было конечно идти в Сибирь и проводить и дальше "изоляционистскую политику", только это могло закончится как с Китаем, который жестко обломали с его "автономностью" или как с Японией, которую относительно мягко.


Спору нет. Однако при их численности они должны быть первой. И еще недавно превышая все народы мира были даже не третьей.

Большая сила Китая -это большая ошибка Белых стран, которые недостаточно его "захомутали". Ну Сталину вашему любимому, "большое спасибо"

Выгодно будет - и это придумаем. А пока я и так ничуть не сомневаюсь в самобытности русских, не страдаю комплексами по этому поводу. И имею все основания считать, что это маразм, когда в три раза большей Европы России предлагают стоять на карачках, умолять признать европейцами. Это примерно как американцы сейчас начнут умолять признать их англичанами. Дело, конечно, не только в площади. Русских больше, чем любого европейского народа. Больше ресурсов, и т.д. Самобытная культура, мировоззрение.

знаете Вильчинский спасибо Трумену и атомной бомбе что красная тряпка не развивалась над Парижем Римом и Афинами. молодцы американцы нечего сталинским упырям делать в Западной Европе. да и в Восточной тоже... я бы додавил. жаль Великий Патен погиб в автокатастрофе он точно знал куда надо загнать советы. лихой солдат был.

Это не китайцы умные, а европейцы дураки? Оправдал, называется, своих

Это уже напоминает еврейскую идеологию(совершенно ненаучную, строющуюся прежде всего на крайнем фанатизме). Но почему то вы оппонентов любите в этом обвинять, а сами со своей "уникальностью" похожи именно на идеологию евреев.
Русские могут(и по идее должны) быть ближе остальных. Только для этого не нужно никакого чванства и "великоидейной", а уж тем более "мироспасительной" шелухи. Все четко и просто
viewtopic.php?f=13&t=14256&hilit=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5

Иди целуй звёздополосатую тряпку, кто отрывает от процесса?