Шикарно... Вы уже делаете выводы за Господа Бога. Так, может, и советская власть появилась по Промыслу Божию?

Мне интересно: когда народ был ближе к покаянию: когда был почти поголовно если не православным, то хотя бы религиозно образованным, или теперь, при поколении "пепси", "next"?

Народ не поднимал красного знамени. Он устремился за ним, так как альтернативой этому знамени был политический вакуум.

Угадали, по промыслу как наказание за грехи и для всеобщего покаяния. Святых новомучеников почитайте, что ли..
Сейчас ближе, ъхоть и небольшая часть. А тогда народ в прогресс верил на человека стал молиться, а не Богу.

А вот не надо так примитивно рассуждать. Господь тут решает, про вину то.

Сейчас народ ближе к Церкви, чем до революции? И чья это заслуга: самого народа, Сталина, Хрущёва, Ельцина?

Пушкареву: Господа Бога.

Робертович! Произнесение цитат из Библии не объяснит дела домостроительства Божия и Его Промысла. Не пытайся за Него решать.

Итак, в период большевизма и демократии народ стал духовнее, чем был при батюшке Царе. До 1917 года не каялся, а сейчас кается и ещё как!
Так зачем нам Царь, если генсек и президент обеспечат нам полное благочестие?

Это что, лютое отрицание большевизма привело в конце концов ... к большевизму?

1. Не факт. При реальном ЕБНе случились Приднестровье, Абхазия и Юж. Осетия.

2. Ключевая фраза - "если бы .... Путин не стал бы" А почему Путин не должен "стать"? А почему иранские айятоллы и китайские коммунисты не должны "стать"? А если бы в Кремле сидел кто то типа Стрелкова?

Вы исходите из тезиса о том, что в Мире есть только единственная суверенная верховная власть Глобалисты-Культурмарксисты. И только они имеют право решать за весь мир как ему жить. Все остальные должны ползать перед ними на карачках и беспрекословно подчиняться.
А с каких это рыжиков?

Если крестьянин услышав о перевороте махнул рукой и сказал " да и х... с ним" то его вина в революции меньше чем тех кто переворот делал. А вот если взял вилы и пошел грабить насиловать убивать. То он горит в аду как и многие красноармейцы и их вина хуже политиков. Перед аналоем мы каемся в личных грехах по большей части. И убийство или насилие не будет воспринято священником как оправдание того , что "чубайс вон еще хуже".

1. Абхазия и Южная Осетия - это всамделишние этнические конфликты, в отличие от и потому там на сепаратистов не наступали собственные дети под грузинскими флагами и всю кашу заварили местные. С Приднестровьем ситуация, конечно, уже несколько более похожа (хотя такие интересные ньюансы, как участие УНА-УНСО на стороне ПМР, говорят о том, что не все так просто, как некоторым кажется), но так или иначе ПМР была провозглашена еще до ЕБН и это в общем-то вписывалось в общий тренд тогдашнего парада суверенитетов.

2. Если в Кремле был бы кто-то типа Стрелкова, очевидно, сначала от Януковича потребовали бы чего-то а-ля Польша-81, а если бы он не справился - была бы Венгрия-56 или Чехословакия-68, в зависимости от характера сопротивления. В итоге так или иначе была бы "единая пророссийская Украина", но все это держалось бы исключительно на россиянских штыках и моментально рухнуло бы при первой же слабине Кремля. А вот нынешняя Украина и Восточная Европа держатся далеко не только на американских штыках и я не думаю, что при каком-то ослаблении Штатов все это будет моментально сметено демонстрантами с иконами ВИЛа и Джугашвили.

3. Я исхожу из итогов холодной войны и современного российского менталитета.

Егор, дети донецких пенсионеров, наступающие на них с украинскими флагами существуют только в вашем воображении. Пожалуйста, исключите эту нелепую смысловую конструкцию из вашего лексикона, желательно вместе с "как в Польше" и "бабками с иконами Джугашвили". А то выглядите, как дурачок, честное слово. Такое впечатление, что у вас очень ограничены интеллект и воображение, из года в год одно и тоже пишите, с упорством достойным лучшего применения.