Александр Робертович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
В 91-м русский народ предотвратил коммунистический переворот, в 93-м не смог предотвратить олигархического, но оба события были подлинно народными, отвечавшими русским интересам. Сразу замечу, что Август 91 и декабрьские события того же года - разные вещи: в решениях, принятых в Беловежской пуще народ участия не принимал.
Это твои слова или ты цитируешь кого-то?
Если твои, то твой путь - на майдан. Майданутые тоже орут, что их протест - это "подлинно народное движение и отвечают интересам украинского народа". Честно говоря, я не ожидал от тебя такого заявления. Потому что оно настолько абсурдно, что не поддаётся восприятию. Ибо исходит от Русского человека. а не от Немцово-новодворской.
1991 год - это результат шестилетней работы ЦРУ, Моссда, МИ-6, жидов всех мастей, иуд всех мастей и масонов всех мастей. Ты ещё назови события 1917 года народным волеизъявлением. Классический жидовский переворот, приведший к развалу страны, экономики науки, культуры, к смертям миллионов... Это мечта всех врагов России. И ты назвал это трагическое событие народным и отвечающим интересам Русских? Твой акаунт никто не захватил? Вождь и партия требуют ответа, я отвечаю. Нет, никто не захватил мой аккаунт - ни Немцов, ни дух Новодворской, ни прочие рептилоиды. Давайте разберемся.
Что такое был Август 91-го? Это было многотысячное выступление русского народа, протестующего против попытки госпереворота, совершаемого коммунистическими деятелями, которые видели как власть уходит из их рук. Процесс падения коммунизма был объективен и необратим, сдерживать его - означало бороться против возрождения России. Не было иного выхода для России в то время, и если бы победили ГКЧПисты, русский народ ожидал бы новый виток застоя и брежневщины, что неизбежно привело бы страну к отставанию и ослаблению, сулящим новые внешние и внутренние государственные поражения. Афган и неспособность номенклатуры удержать власть уже свидетельствовали об ослаблении государственности, и она бы ослаблялась и дальше, если бы политика застоя закрепилась.
Поэтому протест против ГКЧП был объективно в интересах народа. Но! Ни в коем случае это не означает поддержки Ельцина, чубайсогайдаровских реформ и прочего, здесь надо четко отделять одно от другого. Народ оказался в одном лагере с Ельциным против партийцев, но он же и выступил против Ельцина, проголосовав за сохранение СССР, а затем, в 93-м году, встав на защиту Белого Дома.
Верховный Совет, в сущности, и воплощал тогда подлинную Россию. Не случайно он стал центром сопротивления ГКЧП, и народ защищал ВС в 91-м от ГКЧПистов также, как позднее, в 93-м, он защищал его от Ельцина.
Можно сравнить сложившуюся тогда ситуацию с войной: Сталин был враг русского народа, но перед лицом немецких оккупантов русские были вынуждены защищать Россию под командованием коммунистов.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Ну, и Модус тоже был христианином подписан вначале. Не соскучишься.
