Да уж чего тут малопонятного-то в нынешней жизни? "Бабло - это всё" - вот главный лозунг.
Не надо других людей, в т.ч. людей старшего поколения, глупее себя считать, очень многим их них нынешние так называемые "успешные" в подмётки не годятся ни по образованию, ни по способностям к пониманию...

P.S.
И ещё... к сведению тех, кому жизнь сегодняшняя многопонятна
Народ ностальгирует не по СССР, а по достойному, справедливому и соответствующему их внутреннему(Божьему) призванию, Государству Российскому - РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЕ, в которой он, народ, а не всякая дорвавшаяся до власти олигархическая сволочь и плесень , главное действующее лицо.
Подавляющую массу людей унижает оскорбляет и возмущает нынешнее, по сути колониальное, положение России во всех этих вопросах.
Вот истинная причина так называемой ностальгии.

Чудак, ты застрял в 90-х.

Коммент вполне ожидаемый от "парнасёнка"

Поясню персонально.
В нынешней РФ, с её экономикой трубы, строящей свой бюджет и живущей исключительно за счёт нефти, газа и др. природных ресурсов, властной олигархической группировке, этот экономический курс сознательно поддерживающей, народ России, её население - полное ничто, оно от него никак не зависит в получении бабла и формировании бюджета.
Более того народ для этой сволочи и плесени - огромная финансовая бюджетная обуза.

Обосновать эту херню не хочешь?

Что за привычка бросаться на людей? Афабазола себе прикупите. Ну, или справку из поликлиники принесите, что прививку от бешенства сделали.

Чтож тогда "подавляющая масса" в белютенях ставит галочки напротив "единой россии"?
Не стоит всеж свои фантазии на всех перекладывать.

1. Это не фантазии.
2. Ещё и ещё раз повторю: это не выборы, а фикция. Более того это подлейшая пиар-технологическая операция властной группировки по оболваниванию людей для удержания власти.
И если вы говорите об этом как действительно о выборах, то тоже зомбированы всей этой лапшой...
Результат так называемых выборов просчитан, и обеспечен конкретной информ мапулятивной работой.

А кто это на вас набросился, нежный и ранимый? Всего лишь в доступной для вас форме прокомментировал ваши утверждения.

1. Как же не фантазии, если результат на лицо, на выборах опять победило Едро, только вот про "карусели" и вбросы в масштабе страны я не верю. Оболванивание по ящику и в предвыборных заверениях, это да, имеет место быть. Но это кем надо быть, что бы как вы говорите, тосковать по мощной Российской державе и при этом снова и снова отдавать свой голос правящей партии, я не знаю.
2. Тут самое время вспомнить цитату Марка Твена - "Если бы от выборов что либо зависило, нас бы туда не пустили" (с). Самая модная на сегодня цитата.
Однакож, считаю, что проголосовали, подспудно, за ЕР те люди, которые не пошли на выборы, даже выбор из предложенных сортов дерьма но против партии власти имел бы более положительный эффект, нежели то чего мы имеем.
К моему сожелению, мы сегодня не можем отказаться от выборов совсем, как от совершенно не нужного и изжившего себя инструмента.

Я думал, что ты умней на самом деле. Идею социального государства эксплуатируют все, включая "Яблоко". А вот ты со своей идеей-фикс о "лысом сифилитике" смотришься у молодого (и не только у него) поколения, как больной на голову маргинал. И что хуже - по таким, как ты, судят и о других патриотах.

А вот то, что "Родина" совершенно провалилась на выборах, зато пышным цветом расцвёл таки-да русский человек Жириновский - это как понимать? По нашему участку Анатолий Вассерман всего ничего проиграл кандидату от "Единой России". Это очень неприятный факт, если разобраться - что наш народ вообще ничему не учится на собственном опыте.

Повторюсь: желание поучаствовать в выборах - это проявление здорового политического инстинкта.

Абсолютно верно. Кроме того, участие в выборах считаю правильным гражданским обязательством.
Но это не мешает мне считать профанацию с выборами (на любом уровне, в любой стране) не более чем профанацией и не нужным действом.

Если ваш патриотизм упёрся в тупик под названием "надо много денег", мне вас искренне жаль.

Вы же явным образом себе противоречите: либо выборы - это гражданское обязательство, либо - ненужное действие.
Мы понимаем, что кроется за идеей "свободных выборов", которые при случае могут отменить волевым решением, но не отказываемся от самой идеи использовать их в целях пользы для Отечества. Как, например, не всякое лечение ведёт к выздоровлению, но его всё равно проводят.

Василий вроде как и не совсем про это говорил. Тут скорее так надо рассуждать - любая политическая идея при любом раскладе упрется в отсутствие денег. Далее по пунктам предложенным Василием.