Егор Ершов писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Егор Ершов писал(а):
Повторюсь. На Украине это связано в первую очередь с настроениями внизу и их относительно свободным выражением вплоть до мусорных баков и прочего. В РФ же украинский кризис даже в 2014 году воспринимался подавляющим большинством общества не более чем на уровне диванных баталий. Сверху же был применен гибридный подход в виде максимальной маргинализации антивоенных и проукраинских настроений и точечных репрессий.
И в РФ и на Украине эти настроения формируются и вполне подконтрольны власти.
Якобы "свободное выражение вплоть до мусорных баков и прочего" типа икон бандеры это такое же системное выражение взглядов глобалистских марионеток как в РФ запутинские митинги.
Пророссийски настроенных граждан на Украине подавили самым жёстким образом и массовыми репрессиями.
Кто и как в РФ маргинализует антивоенные и проукраинские настроения? Что эти настроения из себя представляют? Наоборот, часть кремлёвской элиты их прямо поддерживает, а часть косвенно потворствует. Без административного ресурса типа Эха Мацы ходорковцы-бандеровцы смогли бы собрать не более чем в своё время "стратегия 31" куда ходили "два гея, три еврея".
Я уже говорил Вам: та "многовекторная" Украина, которая была до 2014 года, была гораздо удобней всем этим порошенкам-коломойским как минимум по причине того, что у них с кооперативом "Озеро" был гигантский совместный бизнес, который в итоге сильно пострадал. Но вот, пришлось волей-неволей подстраиваться под общество, точнее под его новое прозападное большинство.
И да, касаемо подавления "колорадов". Это тот самый случай, когда верхи откровенно не поспевали за низами.
Наконец, до 2014 года просоветские/пропутинские воззрения на Украине можно было выражать совершенно свободно и такие персонажи, как Кучма и Янукович получили президентское кресло именно благодаря подобным настроениям. Что, однако, не помешало сформироваться новому прозападному большинству в первую очередь за счет молодежи, для которой "наше общее прошлое" - это нечто абстрактное.
1. Я ничуть и не спорю, что домайданная Украина была удобнее для местной элитки, так как уровень государственного суверенитета "многовекторной" Украины был выше чем сейчас. Например разошедшемуся Коломойше пиндосские господа чем то пригрозили и теперь Коломойша сидит как мышь под веником.
"подстраиваться под общество" - это шутка? Я конечно понимаю, что эту мантру необходимо повторять следуя пиндосским методичкам. Но всё таки интересно узнать в чём это выражается? Кастрюлеголовое общество хотело зарплаты как гейропе, безвизовый въезд в гейропу и кружевные трусики. А что же здобулы на самом деле вместо этого? Падение доходов в 3 раза. Ну и конечно же самые главные гейропейские ценности -
насаждение педерасти:
http://nzqwq3tfo5zs433sm4.cmle.ru/61533 ... a-ukraine/завоз черноты:
http://www.youtube.com/watch?v=Ef1NdrmJsmg2. Так как постмайданная власть в Киеве имеет минимальные полномочия по сравнению с Глобалистскими хозяевами, называть их "верхами" можно лишь условно. У Глобалистов была задача - зачистить пророссийские элементы на Украине. И они это сделали. Совершенно не обязательно было прибегать при этом к государственным силовым структурам. В данном случае поступили по принципу "аутсорсинга" - привлекли к делу "гражданское общество" боевиков которых заранее готовили агенты ЦРУ типа главы СБУ Наливайченко.
Метод не новый. Эффективно использовался в разных странах в разное время.
Например в Китае времён культурной революции зачистка части элитки силами "красных охранников" - хунвейбинов. В Латинской Америке с помощью так наз. "эскадроной смерти" борьба с политическими оппонентами или с преступностью. Как ни странно в РФ так же есть подобный пример - для зачистки ваххабитов в Чечне привлекли "гражданское общество" - кадыровских тарикатистов.
Да и создание Новороссии предполагалось сделать "гражданским обществом" отряд 52 чел. под командой Гиркина. А если бы такое "гражданское общество" но несколько большей численности послали в Киев или хотя бы в Харьков? История могла бы сложиться иначе.
Точно так же и сейчас в РФ есть все возможности зачистить пятую колонну силами "гражданского общества" - силами тех людей которым ходорковский, кац и албац не нравятся больше чем им не нравится Путин. И таких людей более чем достаточно. А достаточно для Москвы всего лишь тысяч 5-10. Неделя на организацию, вторая неделя на акции по украинским методам. Итого 2 недели, после которых всё эти "либералы" и "правозащитники" если успеют унести ноги свалят правозащитствовать в Лондон, Тель Авив и на Брайтон Бич. Была бы политическая воля.
Другое дело, что подобный метод политического "аутсорсинга" чреват тем, что выполняющие некую задачу по поручению власти силы "гражданского общества" могут легко выйти из под контроля и начнут диктовать свою волю властям.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
а во всём, что в итоге получается, конечно же, виновата краснота... ага, ага 
Да он был темным, необразованнным... но он не был быдлом и он царя не предавал. Царя предали образованные, породистые, упитанные - элитные подонки, в рясах в том числе.