Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июн 16, 2025 5:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 39  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт май 20, 2010 6:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Алексей Алексеевич писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Всего лишь один из многих примеров:

"... Группа компаний "Русские фермы" - крупный передовой холдинг сельхозпредприятий России...

http://www.rusfarms.ru/about.shtml
Примерно, как "Путин - наш президент"...


Создайте лучше! А мы посмотрим… :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 20, 2010 6:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93868
Отличный ответ! Отличный! В точку! И смех замечательный, тоже к месту!

Верно, не стоит и пробовать, не дадут!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 20, 2010 7:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Отличный ответ! Отличный! В точку! И смех замечательный, тоже к месту!

Верно, не стоит и пробовать, не дадут!



Волков бояться- в лес не ходить! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 20, 2010 9:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93868
Так и я о том!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 21, 2010 7:44 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Сергей Константинович писал(а):
Константин писал(а):
А какое отношение имеет эти многоходовые операции с недвижимостью к реанимированию отечественного сельского хозяйства? Что, следом уже посыпались заказы на ЧТЗ и Ростсельмаш на трактора и комбайны, или началась бурное возрождение племенных хозяйств.
Почему Вы решили, что проблему "кушать хочется" забугорные и условно-наши будут решать здесь, когда на данный момент это прекрасно делается там?
Предприятия у нас скупают иностранцы чаще не для того чтобы нас накормить, а бывает и не для того, чтобы они работали.


Всего лишь один из многих примеров:

"... Группа компаний "Русские фермы" - крупный передовой холдинг сельхозпредприятий России...

http://www.rusfarms.ru/about.shtml


Пример Вы подобрали удачный - для меня. Как раз то, о чем я говорил. На сайте они хвалятся, что в Дмитровском районе создают ферму на целых 600 голов. А Вы знаете сколько действующих ферм прикрыто в хозяйствах, попавших в зону их влияния. Потому, что на полях сподручнее выращивать коттеджи, чем крупный рогатый скот. Я знаю по крайней мере три - на одной из них я покупал молоко прямо с молокопровода. В Дмитровском районе поля обрабатываются в основном в Яхромской пойме, там отличная торфяная земля - мелиорация и обустройство проведены, естественно, в советское время. А в остальном по району куда не приедешь - поля зарастают ивняком и березками и выставляются на торги под застройку или уже застроены. Американский хозяин этого холдинга там на сайте сам признает, что прибыль получает не с сельского хозяйства. И проекты рекламируютя вроде производства итальянских сыров для ресторанов, аналогичные страусиным фермам. А кто будет молоко и сыр делать для остального народа, не каждый день посещающих итальянские рестораны? Вот и приходится Дмитровскому молокозаводу все же порошочек импортный гнать в свою продукцию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 21, 2010 11:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
А кому сейчас легко!? Власть нынешняя, не помогает, люди крутятся как могут… Честь им и хвала за это! Селу нужна комплексная поддержка… Ее нет… Это плохо, потому что будущее России, это ее село!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 10, 2010 8:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 7:03 pm
Сообщения: 84
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный РИПЦ
Без предпринимательства невозможен реальный ПАТРИОТИЗМ, это ещё авгуры братья Гракх понимали, понимает это и Православная Церковь.
Однако предпринимательство - это вовсе не всегда "частный бизнес", да и Крупный Бизнес в частных руках, тем более в жизненно важных отраслях в нормальном Православном Государстве недопустим!
Александр Робертович Вы должны прекрасно знать, что все экономические вопросы Православного Государства были детально разработаны правыми уже к концу 19 века.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 2:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Капитализм и частная собственность - разные вещи. Частная собственность - естественное право человека, а капитализм - социальное устройство, созданное с целью уничтожить все христианское и насадить всюду либерализм. Плоды уже имеются.
Раньше, в старину, купцы преимущественно занимались торговлей, а если и владели мануфактурами, то это не давало им финансовые рычаги для управления государственной политикой как сейчас у капиталистов. По мере образования финансово-промышленного капитала (связанного с еврейством), государственную политику стала определять не религия, а экономика. Отсюда и теория Маркса.
В новом националистическом государстве не должно быть капитализма, должно быть разумное сочетание частной собственности с государственной при преобладании последней. Христианство вновь должно стать определяющим фактором в политике, вытеснив экономику на второй план.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 12, 2010 5:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 12:50 pm
Сообщения: 39
Откуда: С-Петербург
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Капитализм и частная собственность - разные вещи. Частная собственность - естественное право человека, а капитализм - социальное устройство, созданное с целью уничтожить все христианское и насадить всюду либерализм. Плоды уже имеются.
Раньше, в старину, купцы преимущественно занимались торговлей, а если и владели мануфактурами, то это не давало им финансовые рычаги для управления государственной политикой как сейчас у капиталистов. По мере образования финансово-промышленного капитала (связанного с еврейством), государственную политику стала определять не религия, а экономика. Отсюда и теория Маркса.
В новом националистическом государстве не должно быть капитализма, должно быть разумное сочетание частной собственности с государственной при преобладании последней. Христианство вновь должно стать определяющим фактором в политике, вытеснив экономику на второй план.


Как-то сумбурно высказались, Вам не кажется?
Прежде всего не понятно, откуда такая неприязнь к предпринимателям-производственникам? Как раз таки крупные купцы, владевшие текстильными мануфактурами и другими производствами, и стали основным столпом российской экономики еще в первой половине 19 века. И правительстов Николая Первого, к примеру, прекрасно осознавало их роль, всячески способствуя развитию в стране различных проивзодств. В частности, ограничивая высокими пошлинами ввоз ряда товаров, дабы способствовать их производству в России и подталкивая импортозамещение. И свои плоды эта политика принесла.
Чисто торговый же капитал по природе своей спекулятивен. Не говоря уже о капитале финансовом.
Сразу оговорюсь, что и торговля и финансы необходимы в любой экономике, но тот перекос в сторону финансов, который мы наблюдаем в наше время - губителен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 12, 2010 5:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр П. писал(а):
Как-то сумбурно высказались, Вам не кажется?

Не кажется.
Цитата:
Прежде всего не понятно, откуда такая неприязнь к предпринимателям-производственникам? Как раз таки крупные купцы, владевшие текстильными мануфактурами и другими производствами, и стали основным столпом российской экономики еще в первой половине 19 века. И правительстов Николая Первого, к примеру, прекрасно осознавало их роль, всячески способствуя развитию в стране различных проивзодств. В частности, ограничивая высокими пошлинами ввоз ряда товаров, дабы способствовать их производству в России и подталкивая импортозамещение. И свои плоды эта политика принесла.

При Николае Первом не было капитализма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 12, 2010 6:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 12:50 pm
Сообщения: 39
Откуда: С-Петербург
Вероисповедание: Православный
Капитализма в нынешнем понимании (как, впрочем, и в понимании классиков капитализма), естественно, не было. Но частный капитал был. И работал, по большей части, на благо страны и общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 12, 2010 6:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр П. писал(а):
Капитализма в нынешнем понимании (как, впрочем, и в понимании классиков капитализма), естественно, не было. Но частный капитал был. И работал, по большей части, на благо страны и общества.

Но ведь я и писал, что надо различать частную собственность и капитализм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 15, 2010 11:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Александр П. писал(а):
Как-то сумбурно высказались, Вам не кажется?

На самом деле мысль высказана емко и понятно.

Александр П. писал(а):
Прежде всего не понятно, откуда такая неприязнь к предпринимателям-производственникам?


Нет там никакой ненависти к предпринимателям производственникам. Производственник без финансирования ничего серьёзного сделать не сможет.

Есть негативная оценка роли финансового капитала. Вы в курсе кто является в современном мире основными держателями капитала? Кто является эмитентом основной глобальной валюты - доллара? Сами знаете или подсказать?
:wink:
Александр П. писал(а):
И правительстов Николая Первого, к примеру, прекрасно осознавало их роль, всячески способствуя развитию в стране различных проивзодств. В частности, ограничивая высокими пошлинами ввоз ряда товаров, дабы способствовать их производству в России и подталкивая импортозамещение.

Правительство Николая 2 как раз наполнило страну иностранным (глобалистским) капиталом.

Александр П. писал(а):
И свои плоды эта политика принесла.


Ага, принесла "плоды" по самое небалуй. Сначала в 1914 г. русских людей погнали на убой за интересы глобальных финансовых упырей, а потом произошло то что и произошло в 1917 г.

Александр П. писал(а):
Чисто торговый же капитал по природе своей спекулятивен. Не говоря уже о капитале финансовом.
Сразу оговорюсь, что и торговля и финансы необходимы в любой экономике, но тот перекос в сторону финансов, который мы наблюдаем в наше время - губителен.


Однако сейчас в "либеГальной" экономике всё как раз и определяет этот паразитический "торговый" капитал. Самый эффективный способ быстрого обогащения это биржевые спекуляции, а не производство.

Цитата:
Забудем термин кредит. Говорим о более правильном финансировании проектов.
Естественно оно будет. Конкретный механизм? Частный олигархический капитал для этого не требуется. Достаточно тех же банков, но государственных, оперирующих не в целях максимизации прибылей владельцев, а с целью максимизации общественной пользы.
http://alexsword.livejournal.com/46462. ... #t17663614


Цитата:
при существующем качестве человеческого материала наполняющего государственную систему, бОльшая часть финансирования пойдет на распилы и откаты, на покупку чиновниками новых яхт, блядей, коттеджей с золотыми унитазами и прочих стеклянных бус.

Что бы привести ситуацию в норму, имхо не обойтись без опыта прошлого.
Первый вариант более простой - сталинский - массовые расстрелы воров, вредителей, диверсантнов и врагов народа. Однако учитывая тот момент, что и силовые структуры наполнены людьми того же невысокого качества, под эти чистки попадет множество случайных людей. Ведь и Сталину не сразу удалось навести порядок. Были расстреляны 2 главы НКВД Ягода и Ежов и только с приходом Берии удалось достичь управляемости системы.

А то что все эти враги народа, диверсанты и вредители существуют реально, а не являются страшилками демшизы, наглядно повествует этот конкретный пример -
Кусковский химический завод (сокращенное название - ОАО «КХЗ») был создан в 1880 год. Это один из старейших российских химических заводов. Во время Великой Отечественной войны завод был частично эвакуирован в г. Новосибирск, что положило основание известному заводу «Химпласт». В 1980 году завод награжден орденом «Знак Почета». На завод постоянно разрабатывались новейшие технологии, осваивался выпуск новой продукции. С 1994 завод стал открытым акционерным обществом. Завод занимает территорию более 15 га, на которой расположены 3 цеха:...... Заброшен в 2007 предположительно по вине скупки акций завода по поддельным документам различными коммерсантами. Заброшено 2 корпуса, но один полностью таджикский и попасть туда нельзя. Основной корпус открыт для посещения, но один из этажей также заселён гастарбайтерами.....

Есть и другой путь, так же из нашего прошлого - Опричина Ивана Грозного. Этот путь несколько сложнее, так как предполагают в качестве действующего инструмента реформировании наличие некой принципиально новой гвардии, подобранной из людей не связанных с системой и обладающих качествами "кшатриев" что отличает Опричину от всей этой массы чиновников с менталитетом мелких лавочников.

Естественно и "сталинизм" и "Опричина", если таковым суждено случиться, будут отличаться от своих исторических предшественников.
http://halezky.livejournal.com/35990.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 26, 2010 9:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 12:50 pm
Сообщения: 39
Откуда: С-Петербург
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Есть негативная оценка роли финансового капитала. Вы в курсе кто является в современном мире основными держателями капитала? Кто является эмитентом основной глобальной валюты - доллара? Сами знаете или подсказать?


Спасибо, я в курсе. Я, вроде, нигде и не говорил о положительной роли финансового капитала. Скорее, наоборот. И кто владеет в нашем мире основными финансовыми ресурсами мне тоже давно ясно.

Алексей Халецкий писал(а):
Правительство Николая 2 как раз наполнило страну иностранным (глобалистским) капиталом.


Я писал про Николая 1. При Николае 2 уже началось активное разложение государственной власти, вызванное усилением влиянием либерально настроенных представителей элит.

Алексей Халецкий писал(а):
Однако сейчас в "либеГальной" экономике всё как раз и определяет этот паразитический "торговый" капитал. Самый эффективный способ быстрого обогащения это биржевые спекуляции, а не


Я где-то утверждал обратное?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2012 7:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 09, 2012 5:42 am
Сообщения: 12
Вероисповедание: православие
Нереально в наших условиях стать честным предпринимателем.Все равно обманешь ,если не покупателя ,так навязанные условия предпринимательской деятельности.Вы попробуйте сейчас получить доступ к электросетям эдак киловатт на 300..для подключения небольшого механического цеха.Что уже побежали свою квартиру в Москве продавать?А иначе где взять 10 миллионов рублей что бы их подарить нашей энэргетике?А если ты живешь в селе надо целую улицу продать .Одного этого будет достаточно чтобы охладить пыл любого предпринимателя...Поэтому поощряются всякого рода кустарные производства где так лепят,что слов нет...которые отнимают у заводов большую часть прибыли,что уже привело к банкротству.например легкой промышленности из-за того что в России наплодили цехов по пошиву одежды где раб сила въетнамцы ,деньги в карман налоги побоку.Если я простой обыватель об этом знаю ,неужто правительство в неведении? Вот вам еще один пункт по уничтожению России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }