Надо России перекрыть поставки газа в Украину - отлично поднимет антироссийские настроения

Как видим, конкретного правила нет, а есть традиция. Ну пусть она и будет У РУССКИХ, а нам эти традиции чужды. Хотя и в среде украинцев распространено это заблуждение. Но с течением времени, народ Украины будет говорить правильно, без оглядок на традиции соседнего государства.

Я вполне допускаю, что вследствии некоторого невежества в России принято говорить НА Украине

Тарас Бульба, про новгородские дела Ивана Грозного открою отдельную тему.

При Сталине много хороших фильмов сняли: "Богдан Хмельницкий", "Минин и Пожарский", "Крейсер "Варяг", "Кутузов" и т. д. Сегодня очень не хватает такой пропаганды.
Вот и я о том же: "антирусское оболванивание за сотню лет советской власти" - большое преувеличение.

И я о том же: нынешнее значение слова "русский" - не то, что было тогда.

Отсюда: http://knihi.com/sahanovic/ -- см. первую книгу в списке. Автор - профессиональный историк. По всем сообщаемым фактам указывает источники информации.
Эту ссылку привожу на форуме далеко не впервые. Обычно следует реакция в стиле "а, брехня самостийников". Однако на просьбы сообщить "неискажённую, правильную" версию тех событий - не бывает вразумительного ответа.

И отсюда: http://www.bookland.ru/book2525581.htm -- здесь не текст книги, но лишь реклама, а здесь интервью с автором:
http://www.gazetaby.com/cont/print.php?sn_nid=1362

А ежели серьёзно, то Вы наверняка прекрасно поняли, что имелось в виду: документы того времени, свидетельства очевидцев - известны и доступны историкам.

Также учёные люди иногда производят раскопки, и тоже делают выводы.

Если Вы гражданин Украины - тогда конечно. Хотя и в этом случае не вижу оснований для того, чтоб Вы там кого-то прислоняли к стенке.

А когда не узурпация? Например, при Николае Втором в Церкви было меньше "демократии", чем сейчас. Ни о каких Поместных Соборах и речь не шла. Тогда не было узурпации власти?

Когда Архиерейский Собор причисляет того же Николая к лику святых - это не узурпация, это все должны признать в качестве соборного решения Церкви?

А при гораздо менее значимом событии - когда Собор пишет письмо Лужкову - уже узурпация? Почему?

Словарь Ожегова, вроде бы, общепризнанный авторитет. Я ж Вам не привожу, например, вот эту ссылку:
http://www.vseslova.ru/index.php?dictio ... tisemitizm

Отношение к Москве было в разные времена разным, а значение слова "русский" - и ныне и присно и во веки веков. И не выдумывайте, пожалуйста.

Так ведь действительно брехня. А неискаженная правда... Знаете, историю каждый осмысливает в зависимости от мировоззрения. Факт взятия Казани Царем Иоанном, например, налицо. Однако татарские националисты расскажут Вам одну версию событий, а русский православный человек - другую. Что же касается "источников информации", как я уже сказал, предпочитаю верить православным историкам, а не масонам, вроде Карамзина, в частности митр. Иоанн (Снычев) вызывает у меня больше доверия.

Существует целая технология создания мифов. И жиды в этом особенно преуспели.

например на основании раскопок сделали вывод об убийстве Грозным святителя Филлипа.

это моя страна, а жидовские "гражданства мне до лампочки. И их границы тоже. Мы - русские.

Тогда речь шла о том, чтобы возродить патриаршество. И Государь сам надеялся занять патриарший престол.

Это было сделано под "давлением" РПЦЗ и собственной паствы.

Да хотя бы потому, что имя Каца у всех честных людей вызывает приступ рвоты. Ежу понятно, как относятся крещеные к этому подонку.

Ну хитрец! "Не привожу" - говорит, а сам привел!

такого слова до революции русский язык не знал.У Даля, например, ... "антисемитизма" - нет.

похоже, что у нас с Вами разная логика.

Патриотические фильмы появлялись далеко не только при Сталине. Уже в начале восьмидесятых вышел фильм "Господин Великий Новгород" - о событиях 1941-го года. Давно ищу, нет ли его на кассетах или на DVD, никак не находится.

По-моему, из факта, что во время советской власти выходили такие (именно русско-патриотические) фильмы - следует, что "сто лет советского антирусского оболванивания" - неправда. Но Вы явно по каким-то другим правилам из фактов делаете выводы.

Никаких "во веки веков". "Аще убьёт словенин русина... аще русин словенина..." - "Русская Правда" Ярослава Мудрого. Значение слова явно другое, не нынешнее.

Жители Галича (западного, а не костромского) именовались русскими лет восемьсот назад, сейчас их потомки - нет. Опять другое значение.

Язык старых русских берестяных грамот нам невнятен без перевода.

Например, по тем же новгородским жертвам Ивана Грозного только в Синодике, который самим же царём составлен - больше двух тысяч убитых. Сторонники царя утверждают, что это практически все погибшие, не-сторонники царя Ивана говорят, что погибло гораздо больше людей. Но по меньшей мере две с половиной тысячи - бесспорный факт.

Предпочитаете верить православным историкам? Хорошо. Что же рассказали Вам православные историки о делах Ивана Грозного и Алексея Михайловича на территории нынешней Белоруссии? Какие именно факты, какие цифры, приводимые в книгах Сагановича и Тараса, по-Вашему, "брехня"? И на чём основано Ваше мнение?

Конкретно: "Саганович заявляет так, опираясь на такие-то источники; а митрополит Иоанн (или Широкорад, или кто ещё) пишет вот что, и вот какие источники информации указывает".

В очередной раз терпеливо прошу Вас привести примеры мифов, созданных жидами.

В отношении обсуждаемой здесь темы. Какие исторические события, в каком мифе искажены жидами?

Святителя убил Малюта. Уж наверно не без "высочайшей санкции" (иначе понёс бы наказание за убийство).

Говорите, пожалуйста, только от своего имени. И от тех, кто дал Вам полномочия их представлять.

Тот вопрос решился даже не на Архиерейском Соборе, а просто на заседании Синода. Ни малейшей "демократии", сплошная "узурпация".

Не понимаю. Вы не признаёте святость Николая Второго?

Архиерейский Собор полномочен делать заявления от имени Русской Православной Церкви - то есть как раз "от всех крещёных". А у Вас, извините, нет такого права.

В современном русском языке это слово означает нелюбовь к евреям по национально-расовому признаку, но не по религиозному. Настоящий "антисемит" с подозрением относится и к православному священнику, если у того еврейские корни в роду

Да сворачивать пора этот базар. Нудятина.