И чем же Белая идея противоречила этому? Если царя не пропагандировали, то надо же понимать настроения народа.

Не многовато. В самый раз. Миллионы русских "не пожелавших лечь под гитлеровщину" двадцать лет лежали под большевиками, а потом тысячами добровольно сдавались в плен в первые дни войны. А в иных районах отступали вместе с германцем, спасаясь от своих "освободителей". Немцы не рушили храмы, не убивали людей за их веру, не выкидывали прах русских героев на помойку (как сделали большевики с прахом атамана Платова), не глумились над мощами русских святых. Немцы были однозначно враги. Но это зло было меньшим в сравнении с большевизмом. Не все комиссары были евреями. Случались и русские среди них. Но назвать их "русскими солдатами" только по их национальности мне совесть не позволит.

1. Гитлер не ратовал. Но в отличие от Ленина или Бронштейна не вырезал поголовно православное население. Это как раз вопрос выбора из двух зол. Выбор, безусловно, трагический. Но единственно верный в той ситуации - в этом я глубоко убежден.

2. Русская Православная Церковь находящаяся под властью большевиков собирала деньги на войну с Гитлером. Так же как и провозглашала "беды и горести советской власти" своими. Ей деваться было некуда. Другая часть Русской Православной Церкви благословила крестовый поход белых против большевизма под знаменами Гитлера (потому что других - увы - не было!)

3. Я не считаю, что с его стороны это была ошибка. Более того, убежден, что доживи до тех времен Каппель, Дитерихс, Марков или Дроздовский - они последовали бы тем же трагическим, крестным путем.

Кстати, кто мне ответит, почему советские уроды всегда норовят исковеркать имя Николая Второго, при том, что имя Гитлера всегда произносят нормально?

О том что корни сегодняшней деградации надо искать еще в советском прошлом.

Это не байки.

Старая песенка. "Русские быдло - все, кроме меня", "Гитлер освободитель"...

Я не понял, так с 1917-го по 1921-й надо было в "русских красных" стрелять или нет? Если нет - вопрос закрыт. Если надо было - то непонятно в чем разница: стрелять в них в 1918-м или в 1942-м, например.

Вот только поклепа напрасного не надо, хорошо? Никто тут Гитлера освободителем не именовал. И о русских разговора не было. Речь шла о советских. Да, русские без православной веры действительно быдло.

Разница в том, что никакой гражданской войны в 40е не было. И, стреляя в советскую армию, её противники зарабатывали для русских новый хомут на шею. Спорить о том, какой хомут лучше - без меня. Я никакой не хочу.
В гражданскую белые были самостоятельной силой. В отечественную они были марионеткой в руках сильного и совершенно не русского хозяина.

Самостоятельными настолько, что получали оружие из рук П.Н. Краснова, которого снабжали немцы. И при этом хаяли его за замирение с врагом и измену союзникам. Не смешно совсем.

Именовал. Пусть и не дословно. Говорил, что Гитлер для нашей страны лучше Сталина.
Нимб не жмёт? Православный ты наш... судия целых поколений русских людей.
Ещё раз героев нашего народа и моих предков назовёшь быдлом - буду удушать.