И каково приближение элиты к Европе? Хорошо, когда элита стала дармоедами? Вам главное, что "прогрессивных идей" нахватались, как вшей, и устроили долгожданную революцию.

Если точнее, речь идет о колониальных методах.

Да, как угодно назовите. Факт останется в том, что этим методам Петра научили европейцы. Больше попросту некому.

Собственно реформы Петра в плане "приближения элиты к Европе" выразились в насаждении комплекса национальной неполноценности и в распространении пакостных масонских идей. А действительно дармоедами элита стала несколько позже, после выхода "Манифеста о вольности дворянства" в 1762 г.

Так и есть. Но стала она не на ровном месте. Пётр для такой элиты, образно выражаясь, "построил инкубатор". Выражалось этой в той форме, что насаждалась западная философия. Для детей, которые и стали в будущем дармоедами, массово нанимались иностранные учителя, которые не сколько математике учили, сколько дурной философии.

"Прогрессивные идеи". Егор, например, страшно переживал за "прогрессивных" декабристов, которых и большевики уважительно называли первыми революционерами. Такое единство обнаруживается. Корни-то у большевистских и демократических революционеров одни. Два птенца одного гнезда.

Из-за этих "прогрессивных идей" Европа превратилась в ту помойку, которую мы сейчас видим. А Егор всё списывает на какой-то "Всемирный Заговор Новых Левых Коммунистов". Смешно.

Чушь несете. Я призывал отказаться от старопатриотических штампов по отношению к декабристам, но каким-то особым их фанатом не являюсь.

Ну, конечно, "отказаться от старопатриотических штампов". Не смягчайте фразы. Ибо, как не выкручивайтесь витиеватыми фразами, а их поддержали бы. Это 100%. Они же - любимые масоны, с любимыми идеями "прогресса".

Что касается декабристов - их идеи и впрямь кажутся заманчивыми, но во-первых, теория часто расходится с практикой, а во-вторых, для реализации подобного проекта в тогдашней России не было необходимых социально-экономических предпосылок. Посему отношусь к ним неоднозначно.

Но их поддержали бы.

И когда эти т.н. "социально-экономических предпосылки были" бьыли? В 1917? В 1991?

Что всегда мешало и "мешает плохим" танцорам?

Расходится с практикой вся демократическая писанина, все идиотские идеи. Живое тому подтверждение и нынешняя Россия, и любимая демократами Европа. Хотели демократии? Нате. Кушайте, не подавитесь.

Во всем масоны виноваты. Ага.

Узнаю по глупому кабачному гоготу персонажа. Трудно не узнать.

И неудавшиеся декабристы, и удавшиеся февралисты, сплошь были масонами. Читайте историю, или хотя бы не выставляйте глупость напоказ.

Вот как раз в 1917 году были все предпосылки для буржуазно-демократической революции. Иное дело, что на ней дело не закончилось.