ну это африканские пляски! это далеко от нас! Впрочем, этим летом я побывал на праздновании на "языческой Купале": там без негров итак хватает ))

Подождите братва, доберусь сегодня часиков через 8 до компа - всех угощу прекрасным ужином, на котором Будай будет оправдываться и рассказывать, что язычники бывают "такие и не такие". Будай, я тебе предлагал сразу ответить на мой вопрос - ну раз ты не захотел то жестче теперь будет

Ну, я тогда пока пойду готовиться к "артобстрелу".

Так, для разминки приведу следующие ссылки
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/marsir/01.php
http://rare-charm.livejournal.com/2868.html
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/religions/jaz_sex.html
Первый залп дан, прошу прокомментировать

Ага, достоверно.. Что там может быть достоверно известно, если христианизатороы уничтожали память и прошлые обычаи? Даже "Повесть Временых лет" и та была написана в 12 веке.

Очень достоверно. Сейчас видеозаписи предъявят

И богословская, и философская мысль (Кант, например) не подвергают сомнению тот факт, что человеку при творении был дан естественный нравственный закон, дано знание о Добре и Благе как часть образа Божия. Этот естественный нравственный закон проявляется в душе как голос совести, которая и говорит, что хорошо, а что худо. Вспомним, как Тома Сойера мучила совесть за утащенную грудинку и кукурузные лепёшки.
Возникает законный вопрос: а зачем мне тогда религия? Буду руководствоваться голосом совести и тем спасусь. Тем более что основная этическая заповедь в Евангелии (во всём поступайте с ближними так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами) была известна задолго до Иисуса Христа – пятью веками ранее её высказал Гесиод. Это вопрос, на который нет единого универсального ответа. Может быть, кто-то и спасётся благодаря тому, что всю жизнь будет поступать по совести. У апостола Павла сказано, что люди, незнакомые с христианством, будут судимы по делам совести. Но в отношении себя я могу сказать точно: вне Православной церкви мне не спастись.
Поясню свою мысль на отвлечённом примере. Человек возвращается вечером домой, усталый и раздражённый от придирок начальника, давки в транспорте, невнимания продавцов в магазине, и незаслуженно обижает жену – накопившееся раздражение требует выхода. Знакомая картина, не правда ли? Остыв, он просит у жены прощения, но на следующий день всё повторяется – бес раздражительности не унимается. На исповеди в церкви человек кается в этом грехе, причащается святых Христовых тайн. И происходит чудо – бес раздражительности перестаёт терзать душу.
В этом и есть связь нравственности и христианской религии. В этом мире, полном страдания, злобы, ненависти, живёт образ Иисуса Христа, который помогает каждому обратившемуся к нему человеку побеждать зло любовью.
Да, среди церковных людей вы нередко встретите грешников, может быть, даже в процентном отношении их будет больше, чем среди людей нецерковных (ведь Иисус Христос пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию). Но среди нецерковных людей вы никогда не встретите праведников, подобных Серафиму Саровскому, Амвросию Оптинскому, Иоанну Кронштадтскому.

Почитай хоть "Историю Нидерландской революции" Шиллера.

Ну-с, и что? По двум ссылкам вообще ни слова о том где, как Вы выразились, славяне "шкварят" по кругу девок, а в оставшемся есть одно более-менее полное свидетельство, в котором о свальном грехе тоже ни слова.
Что же касается аграных обрядов, то тут Вы правы! Это ж невиданная дикость и варварство, когда супруги( варварсто какое) имеют близость (срам-то какой) по среди поля ( у всех на глазах) и подумать только ради чего!!!!! Ради урожая!!!! (нет, ну разве не дикость?).
Это не идёт ни в какое сравение с тем потоком порнографии, что транслируеся круглые сутки на миллионы глаз в стране, где 70% относит себя к православию, а вся власть в едином порыве стоит на христианских службах!!! Вот где чудо чудное!
Давай ещё!!!!(с)

Тоже о подобном слышал.Но язычники ссылаясь на законы РИТА часто пишут что тогда блуд жестоко порицался а в жены брали только непорочных. Вот например:"С Пращурных лет на Руси говорилось: «Береги Честь смолоду». На Славянских землях, понятие девственница было понятием Образа Чистоты и Непорочности. Когда родители жениха искали невесту для своего сына и приходили к Родителям девушки, первый вопрос был: «Чиста ли девка ваша?». Родителей жениха интересовало, не была ли девица замужем, несет она или нет образ другого мужчины, болел ли кто в их роду серьёзными заболеваниями? Все это они узнавали для того, чтобы их Род продлевало полноценное потомство."

Будай, придется вернуться к русскому языку и урокам чтения от Дионисия Старцева. ПРо сексуальный аспект жизнь в моих ссылках написано здесь

Здесь

Собственно это общеевропейские языческие понятия.

Деонисий, в приведённых Вами выдержках НЕТ НИ СЛОВА про свальный грех, более того, во второй так и вообще не о славянах речь.
Вы говорили о групповухе, где одну бабу "шкварят" по кругу. Приведите описание свдетеля таких обрядов у славян, а многожёнство и прочую аграрный обычай оставьте для отдельного обсуждения.

О групповухе говорил не только я, но и Владимир. Шкварит в православном понятии все что не является освященным церковью браком, ну да я не мелочный - будем считать и просто сожительство тоже браком и за него предьявлять не стану

Прекрасно! Тогда жду "мегатонны" свидетельств и продолжим разбирать.