Ну вот, уже и обзывательства поехали.

А РКПМ - вероятно "Россия Которую Мы Потеряли"

1. То же самое про СССР - Никакого нормального общества и не могло возникнуть непосредственно на развалинах строя РКМП ("Россия-которую-мы-потеряли").
2. Про СССР можно сказать то же что там было много государственных фирм, в том числе заводов, с нуля, которые хорошо работали. Поэтому здесь надо смотреть общие статистические показатели. А они в пользу СССР по сравнению с РФ.
3. Куда именно привлекаются частные инвестиции? Мне попадалась статистика по инвестициям. В основном частные инвестиции идут в сырьевой сектор, то есть в поддержание колониального статуса РФ.

1. Никто не спорит с тем, что СССР отставал от ядра капиталистической системы, кроме космоса и вооружений.
Так и "Россия_которую_мы_потеряли" (РКМП) так же отставала по всем показателям включая военный от ядра капиталистической системы.

Не так уж и "кроме"; основное отставание, причём фатальное - автомобили и электроника.

А поскольку космос и вооружение - это самое сложное, то отсюда и вывод, что отставание в автомобилях и компьютерах - искусственное. Тем более что это наиболее "чувствительные" вещи для обывателя.

Так что всё сходится.

1. Если Россия, которую мы потеряли, это Российская Империя, то она пала не из-за экономического строя, а из-за проникновения западных масонских идей, от вольтерянства и дерьмократии до марксизма.
СССР рухнул по причине несостоятельности экономического строя (конечно этому помогли известно кто, но главная причина была все же именно в экономическом строе).
2. В СССР все хорошо работало, пока был единый хозяин всей страны (что никак марксизмом не декларировалось), когда же перешли к социалистической демократии (а не перейти не могли), все стало работать все хуже и хуже, потому что единого хозяина не было, но не появилось и многих хозяев. Появилась только игра в хозяев под названием хозрасчет, что без отказа от социализма означало только стимулирование отставания реальной экономики.
3. Не только. Заводы ВПК тоже не чисто государственные.

Точно? "Какие ваши доказательства?" (с)

Что все сходится ?
Ничего у вас не сходится. Вы как и многие здесь ничего не понимаете, что такое современная технология. Современная технология (термин современная относится к периоду начиная со второй половины прошлого века).
Современная технология формируется постоянным развитием, перевооружением производства.
У нас технологическое развитие закончилось на том, что успел сделать товарищ Сталин, когда еще не было этого главного свойства современной технологии - постоянного развития.
Слышу истерику - а как же космос ?
И космос тоже. Можно отобрать 2% из произведенных деталей для космического корабля, а остальные выбросить, но это ведь зря потраченные ресурсы.
А вот когда потребовалась микроэлектроника для космоса, здесь уже ничего не смогли.
ГЛОНАС был придуман при Брежневе, но не смогли делать именно микроэлектронику для этого. Американский же проект GPS (аналог) успешно продвигался.

Всё прекрасно сходится. Речь о том, что отставание в электронике и автомобилях не потому что "не могли", а потому что "не хотели". Никогда не поверю, что не могли скопировать заграничную электронику. В Нигерии и то могут (кое-как конечно).
Ну и автомобили - до 1970-х могли делать более-менее соответствующие заграничным. После - только ФИАТы копировать, причём до бесконечности. Вот "не смогли", таки да.

Вот ещё одно загадочное слово - "фатальное". Я понимаю фатальное, елси они ездят на двигателях внутреннего сгорания, а мы - на конных трамваях.

Неужто и микрокалькуляторы "Электроника" при Сталине разработаны?

Ну, хорошо - Ленина похороним, революцию официально назовём переворотом. Тебя это устроит или тебе ещё что-то нужно? Хотелось бы понять: чего же ты хочешь от политической системы?

1. "СССР рухнул по причине несостоятельности экономического строя" - всего лишь гипотеза и ничем не доказанное утверждение. Фактически верхушки РИ и СССР оказались завербованы глобалистским жидомасонством, что и привело к их обрушению.
Вот жидомасонам не удаётся завербовать иранских айятолл и Исламская Республика Иран прекрасно держится хотя и не блещет особыми научно-техническими достижениями.
2. В РИ был формальный единый "Хозяин Земли Русской" - Николай 2. Однако это ничуть не помешало обрушению.
Но самое интересное в том, что когда власть захватила февралистская либерастня началось стремительное сползание в хаос и разруху и это при том, что либерасты-февралисты экономическую систему "богоугодного капитализма" не меняли.
3. Тут как обычно надо смотреть статистику по конкретным показателям. Иначе разговор ни о чём.

Ну тогда заживём!!! Как хохлы

Всего лишь "очень заметное" отставание.

Ну тогда заживём!!! Как хохлы [/quote]

Нет, я правда хочу понять, чего же желает Яков кроме как свергнуть памятники Ленину и проклясть революцию. Очень сложно разобраться, когда у человека в голове перемешаны православно-монахические и сугубо либеральные идеи. Я далёк от мысли, что у Якова раздвоение личности. Значит, некое подобие идеологии у него есть. Но вот как её понять?