Я вам только что привел цитату, показывающую, что они называли себя славящими Бога.
Что непонятного-то?

В вашей цитате указано , ЧТО надо делать, а не КАК называться. В принципе можете не отвечать, ибо и так картина ясна.

Мало того, что наша Церковь православная, так она еще и русская. Это уже точно не совпадает с наименованием учеников Христа в Евангелии.
Кругом одна ложь вокруг языческого островка правды.((((
Настоящие христиане не имеют права называть себя еще как-то. Это нарушение всех языческих законов.(((
Православный не может называть себя христианином, это ясно.

Потеряна Карма Имени!!!!

Будай, вы специально взяли себе кличку, которая, если ее прочитать наоборот, характеризует ваши умственные способности не в лучшем смысле?

Владимир!!! Моё Вам уважение!!!! В голову не приходила мысль читать наоборот!!!

А.В.много эмоций, я Вас услышал. Спасибо.

Будай, и вам побольше остроумия и поменьше желчи!

Владимир, да какая желч? Меня тут уж как только не назвали "добрые православные", вот и Вы про мои умственные способности. Кстати про остроумие, скажите, а разве деревья имеют разумчеловеческий?

Ну, не то чтобы про ваши, просто решил разбавить шуткой напряжение в этой теме.
Насчет деревьев, не скажу за все, но когда некоторых людей сравнивают умом с деревьями, то сравнение порой бывает в пользу деревьев.

Почему язычники обижаются на наименование пнепоклонники? Ведь они полагают, что природа истекает из Бога, является Его частью - "Вселенная появилась из тела Первобожества." Так разве пень не часть природы, не часть Первобожества?
Откуда у родноверов такое хуление и пренебрежение своим Первобожеством?
Такое отношение к Первобожеству контрпродуктивно.(((

ХРИСТИАНАМИ.

Разбавляя напряжение всё же не стоит называть кличкой славянское имя.
Мне льстит сравнение с дубом. Спасибо!

Потому, что Вы, используете это определение именно для того, чтоб унизить веру собеседников, считая, по скудости знаний, что во время обряда мы обращаемся к материалу, а не к силе.

Силы природные являются частью Бога, но Родные Боги славян есть живые силы природные, а не пни.
Образы Богов могут быть выражены в дереве или камне, хотя общее число храмов и капищ меньше, чем возвышенностей и низин, святых источников и рощ, светил и т.д. где в честь Богов творили обряды.
Природа есть храм! А пень -есть пень.
Вот, посчитайте сколько церквей построено в честь ИКОН, а не в честь Иисуса.
http://www.hramy.ru/index.htm

Неубедительно. Пни как частица Космоса разве не часть Первобожества?
Пни священны для язычника именно как пни, часть природы.