Какое отношение народ имеет к тем, кто практически пишет антирусские комментарии?

В три раза больше тех, кому эта статья понравилась.

Прочитал ряд возражений Полное невежество. Люди вообще ничего не понимают и не знают. Например то, что в бедных странах рождаемость выше, чем в богатых.

Почитайте, что там пишут - это пишут обычные люди. С какой стати "в три раза больше тех, кому эта статья понравилась" - откуда такой вывод? Это просто неправда.


Мне ещё такое выражение понравилось:

"Вячеслав - 4 ч

В брак надо идти тогда когда ты и квартиру заработал и денег, чтобы иметь возможность если что выгнать и не делить ничего".

https://dzen.ru/a/aVKg7aJI5FRjodys

Чисто шабесгойский подход у этого деятеля.

Ты никогда не смотришь на то - сколько плюсов люди поставили и сколько минусов? Посмотри. Против твоих в три раза больше.

Под самой статьёй минусы не отображаются! Только в комментариях.

За комментарий "А образованные люди нашей стране уже не нужны ? Нищету и будущих рабов плодить много ума не надо!! А надо учить, обеспечивать всех без исключения Россиян работой с достойной зарплатой, жильем и прочим..." 14 - "за", 0 - "против".

А я под ним добавил: "согласен, что полная чушь написана. Малофеев - олигарх и рассуждает соответственно".

Это всё чушь, эти комментарии, плюсы-минусы делаются ботами по заданной программе.
Пару дней назад во вконтакте человек написал, что примет в дар ткань для пошива нижнего белья бойцам на фронт.
И под этим сообщением сразу появился десяток комментариев о том, как государство заботится о военнослужащих, их семьях, их детях и пр.
Вот как это работает.

Это всё решается грамотными тёщами на раз-два

Вот хочется спорить, а не могу. Ну как спорить с атеистом. Не получится. А комментарии дебильные. Робертович правильно сказал. Материальное отдаляет от рождения детей. А потом нигде и никогда внешние причины не влияли на создание браков.

Я вспомнил. Точно такие же фразы писались, когда ещё пускали Православных священников в школы проводить занятия.
Ораторы утверждали, что общение со священниками происходит за счёт урезания преподавания математики, физики и пр.

Вопрос только имею к Пушкареву. А что вот такого именно олигархического написал Малофеев. Ну вот именно по признакам как олигарх, а не просто как человек, при этом многодетный.

Где логика? Если в нашей стране не будет дворников или чистильщиков туалетов, то мы зарастем грязью. А если русские и коренные народы не будут работать на этих должностях, то их места займут мигранты. И если мигрант сегодня дворник, то самые смышленые их дети будут уже образованными и пошло поехало. Силовики власть и пр. И где место русским?

Слышал что на "Тойоте" работало чуть более сотни конструкторов, а на ВАЗе - полторы тысячи. Результат известен.
Нужны образованные люди, а не люди с дипломами.

Значит, и я бот. Электронный я, а не живой человек.

Потому, что у него денег куры не клюют. А мы вкалываем за свою зарплату (притом, что свою работу любим!). Малофеев живёт, по сути, за счёт трудового народа.

Организация плюс квалификация. Всё довольно просто (в теории, конечно).