Ты обмолвился, что упрекать тебя в советизме подлость? Ну и где же подлость?

В том, что это наглая ложь. Если я не падаю в обморок от слов "Советская власть", это не значит, что поддерживаю коммунистический бред.

Извини я ничего не понимаю. Бред не поддрживаешь, и антисоветизм не поддерживаешь. Это как? И где у меня обмороки? Я честно ненавижу красных.

Я бы мог Вас наказать за сказанную глупость, но в этот раз я прощаю. У Вас, у Якова, у некоторых ещё на теме антикоммунизма какой-то умственный затык, который сами до конца объяснить не можете. Как табу у дикарей.

Еще раз, вы не вникли в тему разговора, как это очень часто у вас бывает. Пунктик скорее у вас, как только скажет кто плохо про коммунистов, так нужно собрать во едино дежурные мантры и выложить их.
Но вот это вот "на теме антикоммунизма какой-то умственный затык", совсем уж что-то очень странное. А вы что же, в коммунизм верите ? Или вы за памятник Дзержинскому? Вам нравятся улицы с названиями по именам террористов, убийц и палачей?
Если все это не так, то потрудились бы над выражением своих мыслей. Это только в устах тех, кто бы на все эти вопросы ответил утвердительно, фраза "на теме антикоммунизма какой-то умственный затык" выглядела бы понятной.

А как можно вникнуть в откровенный бред на почве антисоветизма?

Ну что же, сами виноваты. Я пытался дать вам возможность вникнуть в содержание разговора, чтобы сгладить ваш конфуз.
Вы не захотели.
Ну вот слушайте. Разговор шел об Алкснисе, Робертович сначала его защищал. Я нашел его слова про памятник Дзержинскому и не только. И представьте, Робертович со мной согласился.
viewtopic.php?f=21&t=20328&start=4095#p1016501

Ну как, не желаете ли высказать вождю про "откровенный бред на почве антисоветизма"?

А это не бред на почве антисоветизма. Это правда. Всегда надо говорить ПРАВДУ.

Ещё раз: если тебе всерьёз напишут, что у Ленина росли рога, ты что ответишь? Что нет, рогов не было. На что тебе ответят, что ты - верный ленинец.

Какое то валяние дурака. Ты говоришь не о рогах Ленина, а о том, что при социализме было лучше чем сейчас. И это не правда, а ложь. Вернее твое восприятие социализма, которое говорит, что ты ему симпатизируешь. Вот о чем речь. А я считаю, что капитализм кладет на обе лопатки любой социализм. Ты за сохранение СССР. Ты же понимаешь, что в тех условиях сохранить страну было возможно только сохранив советскую власть. Ты готов с ней мириться, а я не готов. Я за то, что бы советская власть пала. И так по всем пунктам. Вопрос не о правде, а о том, кто за какую идеологию выступает.

Да. И Беломорканал на костях заключенных. И держава на глиняных ногах, как оказалось, за счет дармового труда советских людей. Зато мы делаем ракеты и по балеты впереди планеты. Ноги голые лучше всех задирать умели.
А зачем мне наука и все остальное? Во всем мире эти отрасли кормят граждан. Повышают уровень техники, прогресса. Коммунисты даже накормить народ не могли. Лучше бы наука подсказала как урожайность повысить и скотину плодить.
Про церковь и русскую идеологию ты умолчал. Видать не важно это. Тебе мой джип оказался важнее, как аргумент. А между тем в моей норке есть Вера Православная, русская идеология, семья, достаток какой никакой. И все это на голову выше чем в СССР для моей семьи в которой я рос в детстве.
Чем гордиться? Гордость это исключительно вопрос идеологии. Плакать под гимн много ума не надо. Сейчас тоже плачут. Парады сейчас не менее пафосные. Что еще то?

И еще. Наша принципиальная разница в том, что для меня богатое и успешное государство это когда оно состоит из свободных, состоятельных домохозяйств. Я индивидуалист. Мне чужда общественная идеология. Колхоз это придумка красных, что бы лишить крестьянина собственного хозяйства. Это рабство.