Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 10, 2025 9:48 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 38  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 1:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Владимир Неберт писал(а):
2. РИ в культуре, духовности, да и военной мощи превосходила СССР как ни крути.


Простите, что вмешиваюсь в разговор до Алексея, но все же нельзя ли по-подробнее насчет превосходства РИ в культуре и военной мощи?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 2:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Константин писал(а):
Простите, что вмешиваюсь в разговор до Алексея, но все же нельзя ли по-подробнее насчет превосходства РИ в культуре и военной мощи?

Гражданин, считающий общественно-политическое развитие и научно-технический прогресс выдумками материалистов, видимо полагает, что армия вооруженная саблями и кремнёвыми ружьями превосходит по военной мощи армию с реактивными самолётами и баллистическими ракетами. Такие граждане, своими опусами только дискредитирую христианство, демонстрируя свой менталитет по принципу - "вера есть, ума не надо".
Или этот гражданин считает признаком превосходства попадание в турецкий плен "православного помазанника", или Крымскую войну с последующим запретом для РИ иметь военно-морской флот на Черном море.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 2:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Где в этих выдержках написано, что ДВОРЯНЕ ПРОИЗОШЛИ от "БОГОВ"???? :shock: :crazy:

Не надо вилять. Или вы уже сами не помните какую ахинею тут написали? Сначала это -
Фотина Вяземская писал(а):
Дворянство делится на аристократию ( кровных родственников Царя) и служилое. Аристократия по рождению своему дворяне, им не нужно ничего заслуживать. Так вот я из такого дворянства.

viewtopic.php?p=314984#p314984

А дальше переходим к теме "О происхождении царской власти" с вашими мистическими откровениями о происхождении царьков от языческих божков.

У меня написано все ПРАВИЛЬНО. Но Вы вместе с Васильевым пишите ОТЕРОВЕННОЕ ВРАНЬЕ.
Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛА, ЧТО ЦАРИ, а тем паче ДВОРЯНЕ, ПРОИЗОШЛИ ОТ ЯЗЫЧЕСКИХ БОЖКОВ.
Ежели Вы не умеете читать по-русски, и не видите, что мною в теме опубликованы ЛЕГЕНДЫ, и ФИЛОСОФСКИЕ ВЫКЛАДКИ,и прочий материал, то я не доктор.
Поэтому в сотый раз прошу Вас прекратить писать АХИНЕЮ.
АХИНЕЯ вот:
Цитата:
Нам, конечно, трудно разобратьтся во всех сплетениях древнейших народов, но нас тут интересует один факт - как наследовалась у этого народа царская власть. И тут нам могут помочь древние легенды греческие, римские и иных народов, переплетенные между собою, но у которых можно выделить главные события.
А именно: весь древний мир свято чтил родословные своих царей, которые возводились к богам и героям в их фантазии, а на самом деле все родословие шло от рода царя Мелхиседека по крови, поэтому они и имели право на царствование, да ещё и священство, кое ,безусловно, в языческие времена выродилось в жуткие культы.
Исходя из этого, вся европейская цивилизация, да и не только, всячески пыталась увязать родословие с древними. Тот же Эней был безусловно в древнем мире принят за родоначальника новой европейской цивилизации - Рима, цари которого - этруски, прародиной которых была Троя, считающаяся перед своим исчезновением самым мощным городом того мира, где царствовали Главные цари хетто-лувийского происхождения, состоящие в родстве с ахейцами и прочими народами осваиваемой Европы. Ещё их называют пеласги. Другие троянцы пошли осваивать просторы нашей земли - Восточной Европы.
Сын Энея - Асканий (Юл) - прародитель рода Юлиев - первых Императоров Римских.
Рюрик, а так же Царь Иоанн Грозный возводили свои родословные к Юлиям.
Так что преемственность сия видна во все времена. И объяснение её просто - Царем может быть только представитель царского рода, берущего свое начало от благословенного Богом человека на Царство, и распространяющих сие Божие бласловение и на всех потомков.
И вот:
Цитата:
Эней — сын Анхиса и Афродиты, родился на Иде. Его вскормили горные нимфы
Причём в попытке"обожествить"якобы наследственную царскую власть в мире Вы одну ложь прикрыли другой ложью(это называется ложь на лжи)-во первых приписали Мелхиседеку потомство,хотя во всей Библии ничего о нём не говорится,и во вторых,как я понял,записали к нему в потомки персонажа греческой мифологии энея.В общем Вы не можете назвать детей Мелхиседека,так же как и родителей энея,но связали их в попытке "обожествить"якобы наследственную от Мелхиседека царскую власть,а заодно и себя,как-Алексей Халецкий Вам указал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 2:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Константин писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
2. РИ в культуре, духовности, да и военной мощи превосходила СССР как ни крути.


Простите, что вмешиваюсь в разговор до Алексея, но все же нельзя ли по-подробнее насчет превосходства РИ в культуре и военной мощи?

Превосходство культурное очевидно: не говоря уже об общем культурном облике среднестатистического образованного человека в РИ в сравнении с советским интеллигентом, достаточно лишь привести имена величайших деятелей культуры до революции и после, они скажут сами за себя.
Насчет военного превосходства сложнее. Мы, конечно, победили в страшной войне, но, после победы, давшейся чудовищной ценой никаких ощутимых побед у нас не было. СССР был сильнее технически, но при этом сохранял традиции русской армии, хоть и с марксистской приправой, но я имел ввиду прежде всего духовную сторону дела. Понятие чести и долга узурпировались в РФ потому, что они начали предаваться еще в СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Константин писал(а):
Простите, что вмешиваюсь в разговор до Алексея, но все же нельзя ли по-подробнее насчет превосходства РИ в культуре и военной мощи?

Гражданин, считающий общественно-политическое развитие и научно-технический прогресс выдумками материалистов, видимо полагает, что армия вооруженная саблями и кремнёвыми ружьями превосходит по военной мощи армию с реактивными самолётами и баллистическими ракетами. Такие граждане, своими опусами только дискредитирую христианство, демонстрируя свой менталитет по принципу - "вера есть, ума не надо".
Или этот гражданин считает признаком превосходства попадание в турецкий плен "православного помазанника", или Крымскую войну с последующим запретом для РИ иметь военно-морской флот на Черном море.

Лжец и клеветник. Покажите, где я выступаю против научно-технического прогресса? А общественно-политическое развитие само себя дискредитировало, мы сегодня "прогрессивнее", чем во времена царя Ивана Грозного, но кто скажет, что сейчас мы живем правильнее и лучше, того я назову недалеким материалистом.
Техническая мощь технической мощью, но главное в армии - высота духа, о чем сказал еще Суворов в известном высказывании "Пуля - дура, а штык - молодец!" Немцы были лучше вооружены, но мы их победили. Я выступаю не против технического и научного прогресса, я выступаю против полагания их в качестве центральной идеи в развитии человечества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Вот и я про это. :D
Чувствуется что гражданка Фотина из нэзалэжной Украины. Вовсю видна методология и дискурс укроистории. Из той же серии что и открытия укроисториков про то что древние укры строили египетские пирамиды, основали Иерусалим, Адам и Ева розмовляли на украiньской мове, Будда был древним укром.... и т. д.

А может быть вместо того, чтобы писать тут свои фантазии, просто взять в руки Библию, труды именитых историков и кое-что там почитать, чтобы не позориться на форуме, и заодно не приписывать мне свои собственные измышления? :wink: :crazy:

Давайте возьмем Библию("именитых историков"оставим,если уж кого брать,то Святых,специалисты по Библии они,"именитые" же "историки"во первых к Библии отношения не имеют,а во вторых они и Библия-авторитеты несопоставимые)и что мы там прочитаем,подтверждающее Ваши вышеприведённые ФАНТАЗИИ ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Цитата:
но главное в армии - высота духа, о чем сказал еще Суворов в известном высказывании "Пуля - дура, а штык - молодец!
Это разве сказано о высоте духа?Может просто из тех"ружей",что были во времена Суворова,было затруднительно попасть в противника?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Покажите, где я выступаю против научно-технического прогресса? А общественно-политическое развитие само себя дискредитировало,

НТП является неотъемлемой частью общественно-политического прогресса. Или вы считаете, что племя диких папуасов способно строить реактивные самолёты?

Владимир Неберт писал(а):
но кто скажет, что сейчас мы живем правильнее и лучше, того я назову недалеким материалистом.

Лучше или хуже это вообще понятия слишком субъективные. По каким критериям вы это измеряете?

Владимир Неберт писал(а):
Лжец и клеветник.

Ой-ой-ой!!! как страшно....
Ну так что там насчет того что РИ "да и военной мощи превосходила СССР как ни крути"? Будут комментарии по поводу "помазанника" в турецком плену, по поводу Крымской войны и запрета Черноморского флота?
"РИ в культуре, духовности," - советую перечитать вам Башилова "Историю русского масонства", ссылку я приводил. Начиная с Петра 1 пошло бездумное обезьяничание западной культуры, дворяне иногда даже не говорили по русски, всеобщую грамотность достигли только при СССР.
Про прочую культуру и духовность, любителям "французской булки" советую почитать вот это -
http://lena-malaa.livejournal.com/36435.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Николай Васильев писал(а):
Цитата:
но главное в армии - высота духа, о чем сказал еще Суворов в известном высказывании "Пуля - дура, а штык - молодец!
Это разве сказано о высоте духа?Может просто из тех"ружей",что были во времена Суворова,было затруднительно попасть в противника?

Да, о высоте духа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Владимир Неберт писал(а):


Цитата:
...но, после победы, давшейся чудовищной ценой никаких ощутимых побед у нас не было.

Так и не с кем уже больше было нам воевать, на нас никто больше и не тянул, самая лучшая армия была у нас в мире.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Халецкому отвечу позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 3:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Владимир Неберт писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Цитата:
но главное в армии - высота духа, о чем сказал еще Суворов в известном высказывании "Пуля - дура, а штык - молодец!
Это разве сказано о высоте духа?Может просто из тех"ружей",что были во времена Суворова,было затруднительно попасть в противника?

Да, о высоте духа.
Это Вы сами так считаете или есть разъяснение?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 4:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Про прочую культуру и духовность, любителям "французской булки" советую почитать вот это -
http://lena-malaa.livejournal.com/36435.html

:sarcastic: :crazy: Да зайдите в любой храм и даже там Вы найдете старушек и совсем не старушек, которые Вам столько наговорят, что Вы сможете написать ещё не одну подобную книженцию. А те, кто в храм вообще не ходят, ещё больше наговорят.
"Удивил" сеувериями! :crazy: :sarcastic:
Но особенно интересно начало:
По данным Вики, до революции в Кадниковском уезде жило 99,4 процента русского населения, если смотреть от общей численности оного населения оного уезда. Давайте посмотрим, во что верили русские на вологодчине после 900 лет просвещения православной церковью и как забавно повлияло на верования всех мастей введение земских школ...
Все понятно с автором и с её "просвещением"..
Постыдились бы подобное выкладывать... :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 6:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 12:31 am
Сообщения: 1542
Откуда: Саратов
Вероисповедание: невоцерковленный верующий
Владимир Неберт писал(а):
Насчет военного превосходства сложнее. Мы, конечно, победили в страшной войне, но, после победы, давшейся чудовищной ценой никаких ощутимых побед у нас не было. СССР был сильнее технически, но при этом сохранял традиции русской армии, хоть и с марксистской приправой, но я имел ввиду прежде всего духовную сторону дела. Понятие чести и долга узурпировались в РФ потому, что они начали предаваться еще в СССР.


После победы над Наполеоном, к большому сожалению у РИ кроме побед над отсталой Турцией и всевозможными примитивными муслимскими племенами Кавказа и Средней Азии иных побед практически не было. Что касается духовной стороны, то это чисто субъективное понятие, смотря что под этим понимать или Вы думаете, что от нагромождения большого количества храмовых сооружений повышается духовность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Чт янв 20, 2011 6:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 12:31 am
Сообщения: 1542
Откуда: Саратов
Вероисповедание: невоцерковленный верующий
Владимир Неберт писал(а):
Превосходство культурное очевидно: не говоря уже об общем культурном облике среднестатистического образованного человека в РИ в сравнении с советским интеллигентом, достаточно лишь привести имена величайших деятелей культуры до революции и после, они скажут сами за себя.


Вы забываете одну немаловажную деталь. Практически все эти величайшие деятели культуры дореволюционной эпохи в силу многих причин большинству населения РИ были недоступны и о них их их деятельности практически ничего не знали, а если что то знали то крайне скудно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Димитрий Витальев и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }