Человек не может привести человека к Богу. Наверно это должны были объяснять в учебных заведениях. Быть неким посредником, как положительным так и отрицательным - может, а вот так своими силами сделать другого верующим - никак.
Сейчас в окопах многие люди начинают вспоминать Христа. Их даже больше, чем тех, кто лекции всякие слушал. И что, всех бандеровцев надо канонизировать?

Скажи, к чему эта демагогия???

Святые миссионеры и просветители, равноапостольные - за что прославлены???

И кого в современной истории Церкви можно тут с Кураевым сравнить???

За личную праведность.

Привёл, а сам пал. Такое бывает. Конец - всему делу венец.

Вспомнил анекдот, когда священник после смерти попадает в ад, а водитель автобуса, который трезвый за руль не садился - в рай. И вот на вопрос "за что?" священник получает ответ, что у него на богослужении все спали а у того водилы в автобусе все молились...
По-разному можно к Богу прийти.

Zа это - преподобными прославляют...святыми праведными... ну, мучениками тоже иногда))...
А вот равноапостольными - Zа успехи в просвещении как раз...

Не надо говорить, что мы элементарных вещей не знаем-то...

1. А кто же определил, что он - пал???

2. А вот даже если представить, что и впрямь пал...

Что же, молитва всех этих миллионов его церковных чад - неужта будет бесплодной и ему не поможет???

Вот, как христианин какой-никакой, я всё же надеюсь, что это должно быть так....
Что добрые дела - Богом не Zабыты и не всуе сделаны... в любом случае....

Не смотря на моё отношение к Кураеву, всё-таки озадачен так называемым извержением его из священного сана.
Возможно ли такое людям, пусть и из священства?
Ведь рукоположение, священство - это Таинство, невидимо и непостижимо совершаемое Богом.
Как можно человекам отменить Божественное действие?

Может быть это только называется извержением из сана, а по сути является пожизненным отстранением от служения?
Мож кто-то пояснит?

Мне кажется и я читал про то, что действительно отменить Благодать росчерком пера невозможно. Извержение из сана думаю что это окончательный и бесповоротный запрет на священническое служение. И безусловно никакой иной епископ не вправе снимать наложенное прещение.

Привод к Церкви многих людей безусловно заслуга Кураева. Но Иуда тоже был Апостолом. Кураев скурвился.

А вот это откуда следует???

Мы в магизм скатываться начали?

Очевидно, что епископы, на находящиеся в подчинении РПЦ МП, спокойно могут принимать в общение кого угодно, не спрашивая мнения ПК.

Более того, в истории Церкви ВСЕГДА ровно так всё и происходило - каких-то людей, или даже всё церковное объединение - предавали анафеме у себя, а в другую П-хию они принимались, все это признавали, и тем дело заканчивалось...

Этой практике более 1000 лет уже... и не в 21 веке её менять)))

При условии личной праведности.
Иначе придётся Сталина канонизировать и Гитлера. Сколько при них храмов открыли?

1. При Усатом - храмы закрывали. Посмотри историю РПЦ после 1949... всё пошло по-старому, только без репрессий, а просто их закрывали...
Байки об образении Сталина во время войны - это байки и есть...

2. Ну да, согласен...

Только вот, к личной праведности Кураева - есть разве вопросы?

Вроде, не был Zамечен ни в чём...

А уж всякие там мнения смелые и высказывания - ну, это знаете, как повернуть...
Поскольку его миссия была успешной, то как бы, победителей не судят, как известно...