Да, для меня новость. Несоответствующая действительности.
Не неуклюжая, а бестолковая и неэффективная. Уже при Хрущеве себя прокормить не могли, зерно в Канаде закупалось. Равно как и прочие продукты - за границей, в обмен на нефть, газ и металлы. Про развитие высоких технологий и разговора нет, кроме военной промышленности, все устарело.
И каков результат? Перехватили? И что поимели с этого перехвата?

Нет, не эффективная. Только даже при нынешнем спаде я могу себе позволить за два года заработать на хорошую иномарку. За три - четыре года на небольшой участок с домом в дальнем Подмосковье.

Цитата:

Ваши слова, что кормлением левацких режимов Африки и Латинской Америке надо было перехватывать влияние у США. И где результат? И что с этого поимели? Где, в конце концов, дешевый и качественный ром и сигары?

А остальные, а страна в общем))))) - это не показатель если кто то где то удачно зацепился. Нынешнее положение дел продолжение или той старой политики и это скоро закончится , Есть у вас иномарка, а дороги то нет, и знаете не предвидится при таком вот раскладе.

Кстати, советский ром по качеству не уступал многим сортам ямайского и кубинского.

А остальные лузеры в стране заМКАДье, не вписались в рынок, это же капитализм, тем более периферийный.

Понятно

Зачем так кричать? И повторять одно и тоже? Вам приводили примеры и выше снова кто-то привел. Княжеская Русь. Князи были намного подотчетнее чем современные политики или ваше заплесневелое дворянство.

Кстати именно вырождение дворянства привело во многом и к французской революции и к русской. Так что не надо нам вашим "новых бояр". Хорошо что у вас к рыночной составляющей образования хоть нет вопросов.

1. Вы невнимательно прочли мой пост. Пусть хоть по ТВ хоть по фейсбуку рекламирует - народ и бизнес будет голосовать кошельками.
2. Снова перечитайте мой пост. Большинству оно и не надо. Пусть работают и собирают на образование детей если - как раньше. Ну или кредит берут если уверены что отдадут. Со временем процент "сынков" уменьшится потому что сами "папики" поменяются. И почитайте про "пузырь образования" в США. Это то во что любые соц. идеи в том числе и ваши вырождаются.
Вузы распознают гениев по экзаменам. Только экзамены будут честные поскольку вузам это будет выгодно. И платить будут стипендии и ВУЗЫ и бизнес уж не сомневайтесь (не ленинские правда).
В СССР было образование лучше чем сейчас на Западе примерно до 8го класса. Потом хуже. Не по программе, по подходу. Лучшее среднее образование в азиатских странах сейчас.

2. НЕ нужно ждать чтобы тебе дали роль. Производи и продавай. Кстати Россия еще и нехилый внутренний рынок имеет в отличие скажем от Японии. Идеальная ситуация.

3. При социалистическом бреде моя Россия и Украина как полноправная часть России, обе захваченные СССРом были сырьевым и продуктовым придатком и донором для всяких африканских комми. и нац. режимов. То что они и сейчас во многом такие - тяжелое наследие СССР.

И для противодействия США не надо снимать со своего народа последние штаны что бы отдавать всяким чегеварам. Надо просто дать своему народу работать, он тогда в сторону США и смотреть не будет.

Без рома и сигар это как-то неинтересно

1. Ответа не было раньше. Свободного рынка в княжеской Руси не могло быть уже потому, что там рынок вообще был очень слабым, только так сказать подспорьем в натуральном товарообмене и именно регулировался княжеской властью. Князья подотчетнее - кому ? Бред какой-то.
2. К революции привели масоны и дворян развращали масоны. Кроме того, несколько иной был статус дворянства, чем то, что предложено в начале этой темы.
3. Вы говорили не о составляющей, а о том, что образование должно быть только рыночным и я на это тоже отвечал. Это полнейший бред хотя бы уже из фактической невозможности оплаты современного инженерного, научного или медицинского образования, невозможности существования такого количества столь богатых людей, чтобы они могли оплатить свое обучение в этих направлениях в таком количестве, сколько требуется государству (то есть народу). Да и не пойдут столь богатые люди на эти специальности, им пристало менеджменту учиться в основном. Сейчас платные подключения в вузах - только придаток к государственному финансированию с целью, чтобы преподаватели хоть немного тянули на средний класс.

Ну так в СССР было навалом кубинских рома и сигар.
В каждом табачном ларьке лежали эти сигары. Народ правда их не курил.