Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 09, 2025 11:18 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 38  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 7:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Какая еще новая формация?

Элементарное общественное развитие. Вы в состоянии различать общественные уклады в первобытно-общинном строе, в античности, при феодализме, при капитализме и т. д. ?

Владимир Неберт писал(а):
Снова бредовый марксизм-ленинизм-демократизм?

А у вас мантры и эмоции.

Владимир Неберт писал(а):
Эту демагогию пора оставить.

Смотря ради чего. Если ради более совершенного мировоззрения то я и так не сторонник марксизьма-ленинизьма. Если вместо марксизьма-ленинизьма (при всем моем неприятии оного) предлагается менталитет подростков (а если человек в возрасте, то это уже признак старческого маразма) участников ролевых игр или суеверия дикарей из раннего бронзового века (а это и есть уровень присутствующих тут некоторых "антикоммунистов"), то увольте.

Владимир Неберт писал(а):
Я не говорю о буквальном возвращении всего, что было в РИ

Какой прогресс!!!

Владимир Неберт писал(а):
я говорю о принципиальных вещах - ...., иерархия ....

Если общественная иерархия не основана на качественном различии индивидуумов, то это не иерархия, а социальная стратификация. И это уже присутствует в любой общественной формации, как в прошлых, так и существующих.

Владимир Неберт писал(а):
Когда Россия была на высоте своей военной и политической мощи, своего духовно-нравственного и культурного величия?

В период от Сталина до Черненко. Нравится вам это или нет.

Владимир Неберт писал(а):
Когда была православной монархией.

"Православная монархия" закончилась тем, что РИ втянули в бессмысленную 1МВ в качестве пушечного мяса для достижения целей мирового господства Глобальных Паразитов. И никакое "православное воспитание" не прибавило ума верхушке РИ избежать этой самоубийственной глупости.

Владимир Неберт писал(а):
Остальное - вредные книжные утопии, место которым в печке.

Опять мантры.

Владимир Неберт писал(а):
А Ваша теория не материализм?

Моя теория это предложение основывать иерархию на ОБЪЕКТИВНЫХ качественных различиях индивидуумов. Все точные науки основаны на таком материализме как вы выражаетесь.

Владимир Неберт писал(а):
Вы же как раз предлагаете изменить общественное бытие - типичный материализм.

Я лишь предлагаю находить новые парадигмы и формы общественного устройства адекватные ОБЪЕКТИВНОМУ процессу общественного развития. Можно конечно игнорировать эти процессы, но фишка в том, что мы живем не на отдельной планете. И отсталых папуасов либо уничтожают более наглые и продвинутые папуасы, либо колонизируют "белые люди".

Владимир Неберт писал(а):
Что делало дворян благородными и ответственными?

А что, разве они все 100% были "благородными и ответственными?". :sarcastic: Читая Гоголя "Мертвые души" или Пушкина "Евгений Онегин" что то я бы так не сказал.

Владимир Неберт писал(а):
Православное воспитание.

Ага, то-то они потом почти все поголовно валом валили в масонские ложи -
http://www.rus-sky.com/history/bashilov.htm

Владимир Неберт писал(а):
Что делало крестьян терпеливыми, смиренными и трудолюбивыми?

Опять какие то сказки. У Солоневича в "Народной Монархии" приводятся цифры количества крестьянских восстаний против "благородных" паразитов-помешиков. Счет идет на тысячи. При желании можно найти.

Владимир Неберт писал(а):
Православное воспитание.

Вы уж лучше сразу пропойте каноническую мантру - "Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,"

Владимир Неберт писал(а):
Что позволяло русским воинам безропотно идти в бой, не страшась смерти? Православное воспитание.

Ага, а советским воинам коммунистическое воспитание позволяло ещё более эффективно идти в бой - "За Родину, за Сталина!" А третьерейховским воинам, а ускоглазым япошкам что позволяло не менее, а то и более безропотно идти в бой, не страшась смерти?

Владимир Неберт писал(а):
Разные способности, разный уровень нравственности - все это ничего не меняет в деле рождения внутреннего человека, духовного человека.

Перечитайте сами этот ваш нонсенс :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Владимир Неберт писал(а):
Обращался и разбойник на кресте.

А он что, для этого получил "православное воспитание"? 8)

Владимир Неберт писал(а):
Никакие Ваши умствования и теоретизирования не сделают то, что способна сделать простая проповедь сельского батюшки - посеять зерна любви и смирения в сердце человека, дать смысл существования, объяснить сущность человека и его земные цели.

Так тут речь идет о рождении свыше. При чем тут воспитание?

Что то у вас в последнем абзаце совсем какой то когнитативный диссонанс пошел :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 1:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):

Где в этих выдержках написано, что ДВОРЯНЕ ПРОИЗОШЛИ от "БОГОВ"???? :shock: :crazy:
Вот я и говорю: учитесь читать по-русски и понимать смысл прочитанного, иначе скоро Вы сами себя перестанете понимать. :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 1:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Вот и я про это. :D
Чувствуется что гражданка Фотина из нэзалэжной Украины. Вовсю видна методология и дискурс укроистории. Из той же серии что и открытия укроисториков про то что древние укры строили египетские пирамиды, основали Иерусалим, Адам и Ева розмовляли на украiньской мове, Будда был древним укром.... и т. д.

А может быть вместо того, чтобы писать тут свои фантазии, просто взять в руки Библию, труды именитых историков и кое-что там почитать, чтобы не позориться на форуме, и заодно не приписывать мне свои собственные измышления? :wink: :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 2:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Смотря ради чего. Если ради более совершенного мировоззрения то я и так не сторонник марксизьма-ленинизьма. Если вместо марксизьма-ленинизьма (при всем моем неприятии оного) предлагается менталитет подростков (а если человек в возрасте, то это уже признак старческого маразма) участников ролевых игр или суеверия дикарей из раннего бронзового века (а это и есть уровень присутствующих тут некоторых "антикоммунистов"), то увольте.

Особенно впечатляет такое вот резюме в конце ссылки, предоставленной Халецким:
http://churchoftheeast.org.ua/
Таким образом, Ассирийская Церковь Востока является традиционной религиозной конфессией Украины и, в зависимости от того, считать Церковью Востока вероисповедание или иерархическое подчинение католикосу Церкви Востока, существует на территории Украины либо с первых веков нашей эры, либо с XIII века. Церковь Востока является как традиционным вероисповедованием ассирийского народа, проживающего на территории Украины с XIX века, так и верою кочевых предков современного украинского этноса.
Как тут не вспомнить о маразме , правда раннем, и о "ролевых играх". :crazy: :crazy: :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 2:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
Особенно впечатляет такое вот резюме в конце ссылки, предоставленной Халецким:

Резюме вполне в духе современной укроистории, являясь частным мнением автора сайта. Что впрочем не отменяет содержание основной части об истории и вероучении ЦВ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 3:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Особенно впечатляет такое вот резюме в конце ссылки, предоставленной Халецким:

Резюме вполне в духе современной укроистории, являясь частным мнением автора сайта. Что впрочем не отменяет содержание основной части об истории и вероучении ЦВ.

А при чем "укроистория" к сайту еретиков?Они что, ещё и её поклонники? :sarcastic:
Кстати, "по содержанию" можно пройтись огнем и мечом. Только вот , как я понимаю, бесполезно, ибо даже православный Николай Васильев не знает своей Веры, а тут еретик...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 3:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
А при чем "укроистория" к сайту еретиков?Они что, ещё и её поклонники? :sarcastic:

Это уже сугубо национальные особенности украинства. Тут не ко мне вопросы.

Фотина Вяземская писал(а):
Кстати, "по содержанию" можно пройтись огнем и мечом.

Ок, попробуйте пройдитесь. Хотя это уже не формат данного форума, но если желание "пройтись" имеется, то пожалуйста -
http://agapedialog.com/index.php?s=2b22 ... wforum=137


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 3:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
Где в этих выдержках написано, что ДВОРЯНЕ ПРОИЗОШЛИ от "БОГОВ"???? :shock: :crazy:

Не надо вилять. Или вы уже сами не помните какую ахинею тут написали? Сначала это -
Фотина Вяземская писал(а):
Дворянство делится на аристократию ( кровных родственников Царя) и служилое. Аристократия по рождению своему дворяне, им не нужно ничего заслуживать. Так вот я из такого дворянства.

viewtopic.php?p=314984#p314984

А дальше переходим к теме "О происхождении царской власти" с вашими мистическими откровениями о происхождении царьков от языческих божков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 3:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А при чем "укроистория" к сайту еретиков?Они что, ещё и её поклонники? :sarcastic:

Это уже сугубо национальные особенности украинства. Тут не ко мне вопросы.

Фотина Вяземская писал(а):
Кстати, "по содержанию" можно пройтись огнем и мечом.

Ок, попробуйте пройдитесь. Хотя это уже не формат данного форума, но если желание "пройтись" имеется, то пожалуйста -
http://agapedialog.com/index.php?s=2b22 ... wforum=137

Будет время, полюбопытствую и пройдусь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 3:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Где в этих выдержках написано, что ДВОРЯНЕ ПРОИЗОШЛИ от "БОГОВ"???? :shock: :crazy:

Не надо вилять. Или вы уже сами не помните какую ахинею тут написали? Сначала это -
Фотина Вяземская писал(а):
Дворянство делится на аристократию ( кровных родственников Царя) и служилое. Аристократия по рождению своему дворяне, им не нужно ничего заслуживать. Так вот я из такого дворянства.

viewtopic.php?p=314984#p314984

А дальше переходим к теме "О происхождении царской власти" с вашими мистическими откровениями о происхождении царьков от языческих божков.

У меня написано все ПРАВИЛЬНО. Но Вы вместе с Васильевым пишите ОТЕРОВЕННОЕ ВРАНЬЕ.
Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛА, ЧТО ЦАРИ, а тем паче ДВОРЯНЕ, ПРОИЗОШЛИ ОТ ЯЗЫЧЕСКИХ БОЖКОВ.
Ежели Вы не умеете читать по-русски, и не видите, что мною в теме опубликованы ЛЕГЕНДЫ, и ФИЛОСОФСКИЕ ВЫКЛАДКИ,и прочий материал, то я не доктор.
Поэтому в сотый раз прошу Вас прекратить писать АХИНЕЮ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 4:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
У меня написано все ПРАВИЛЬНО.

Да-да-да!!! Конечно же ПРАВИЛЬНО!!!! А ещё лучше сразу вот так, к вашему образу очень подойдет в качестве аватара, тем более учитывая ваш пламенный антикомунизЬм -
Изображение

Фотина Вяземская писал(а):
Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛА, ЧТО ЦАРИ, а тем паче ДВОРЯНЕ, ПРОИЗОШЛИ ОТ ЯЗЫЧЕСКИХ БОЖКОВ.
Ежели Вы не умеете читать по-русски, и не видите, что мною в теме опубликованы ЛЕГЕНДЫ, и ФИЛОСОФСКИЕ ВЫКЛАДКИ,и прочий материал, то я не доктор.

В той теме согласно вашим маразматическим фантазиям "царьки" являются потомками Мелхиседека. При том, что сами царьки считали себя потомками "богов". Вообще забавная тема - цирк одного актёра (Фотины).
Краткое резюме этому маразму -
Степан писал(а):
вот в такую собачью чушь нам, видимо, предлагает поверить Фотина Батьковна

viewtopic.php?p=278046#p278046

ИМХО, тему о происхождении "божественных" царьков от Мелхиседека по мысли Фотины, надо бы поместить в раздел "Юмор".

Кстати сейчас, в связи с общей демифологизацией общественного сознания верить в божков это уже как то не комильфо и не научно!!!! Всё таки 21 век на дворе, а не эра диких аборигенов.
Сейчас модно строить теории "О происхождении царской власти" от ..... инопланетян!!!!! -
http://darislav.com/serch-of-thrue/176- ... ml?start=8
И к тому же вполне рациональное и научное "объяснение" феномена "голубой крови"
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 4:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Что ж, я вижу , что вранье Ваша вторая натура, либо это что-то ещё похуже...Вы неоперабельны в любом случае. А ещё и хам.
Читайте Библию и изучите историю, вот Вам мой совет.
По поводу Вашей ереси несторианства я открыла тему в разделе "Духовные вопросы".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 8:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Николай Васильев писал(а):
Ладно,не будем вспоминать в каком смысле Вы употребляли слово"чернь".Скажите,ведь получается,что воспитание управленцев и вообще элиты общества только из дворян оказывается несостоятельным?Получается потенциал Русского народа не раскрывался должным образом из-за существующей системы.Сколько Ломоносовых пахало землю,вместо того чтобы заниматься СВОИМ делом?И сколько всяких разных сидело в например в управлении,вместо того,чтобы просто пахать землю?Ведь недаром же было сказано"воруют"?Выходит учили не тех и не тому,чему нужно.Не в этом ли причина падения и всего,что произошло впоследствии?

Хорошие стихи.

Причина падения прежде всего была связана с тем, что дворянство было освобождено от служения, а крестьянство осталось тягловым. Ведь сословия нисколько не мешали развиваться России в 15, 16 и 17 веках, просто каждый трудился на своем месте (где родился, там и пригодился). Нарушилась общественная гармония, также как перед этим была нарушена гармония между светской и духовной властью. Хоть в период РИ простой народ и имел доступ в чиновники и высшие военные кадры (чиновником мог стать и крестьянин при соответствующем образовании и двигался в чинах согласно "Табелю о рангах", равно и генералом мог он стать, что можно вспомнить, лишь перечислив несколько имен из генералитета русской армии в ПМВ), однако, западнический курс, вырождение некоторой части дворянства, предательство элиты, жидовская пропаганда, общее безверие и поддержка извне создали все условия для революционного государственного переворота.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 8:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фотина Вяземская писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Смотря ради чего. Если ради более совершенного мировоззрения то я и так не сторонник марксизьма-ленинизьма. Если вместо марксизьма-ленинизьма (при всем моем неприятии оного) предлагается менталитет подростков (а если человек в возрасте, то это уже признак старческого маразма) участников ролевых игр или суеверия дикарей из раннего бронзового века (а это и есть уровень присутствующих тут некоторых "антикоммунистов"), то увольте.

Особенно впечатляет такое вот резюме в конце ссылки, предоставленной Халецким:
http://churchoftheeast.org.ua/
Таким образом, Ассирийская Церковь Востока является традиционной религиозной конфессией Украины и, в зависимости от того, считать Церковью Востока вероисповедание или иерархическое подчинение католикосу Церкви Востока, существует на территории Украины либо с первых веков нашей эры, либо с XIII века. Церковь Востока является как традиционным вероисповедованием ассирийского народа, проживающего на территории Украины с XIX века, так и верою кочевых предков современного украинского этноса.
Как тут не вспомнить о маразме , правда раннем, и о "ролевых играх". :crazy: :crazy: :crazy:

:D :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Пушкин о дворянстве
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 9:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Элементарное общественное развитие. Вы в состоянии различать общественные уклады в первобытно-общинном строе, в античности, при феодализме, при капитализме и т. д. ?

Какое еще общественное развитие?) Веруете в исторический прогресс, милейший? Меня выдумки кабинетных ученых, загипнотизированных революционной установкой "Liberte! Egalite! Fraternite!" как-то не интересуют.
Цитата:
А у вас мантры и эмоции.

Это не мантры, а точное определение Вашего подхода к истории и обществу.
Цитата:
Смотря ради чего. Если ради более совершенного мировоззрения то я и так не сторонник марксизьма-ленинизьма. Если вместо марксизьма-ленинизьма (при всем моем неприятии оного) предлагается менталитет подростков (а если человек в возрасте, то это уже признак старческого маразма) участников ролевых игр или суеверия дикарей из раннего бронзового века (а это и есть уровень присутствующих тут некоторых "антикоммунистов"), то увольте.

Самое совершенное мировоззрение - Христианство, все остальное - от лукавого. Уже давно все мудрецы и лучшие ученые и писатели об этом высказались, одни только мечущиеся интеллигенты все никак не выйдут из лабиринта своего "ratio".
Цитата:
Если общественная иерархия не основана на качественном различии индивидуумов, то это не иерархия, а социальная стратификация. И это уже присутствует в любой общественной формации, как в прошлых, так и существующих.

Индивидуумы - это кучка эгоистов, живущих словно пауки в банке. Среди них вообще невозможна никакая иерархия, коя вытекает из смиренного понимания собственного места на земле, смысла служения и долга. Понимание общественной иерархии начинается с понимания иерархии ценностей: Бог, Государь, Россия, материальные блага.
Цитата:
В период от Сталина до Черненко. Нравится вам это или нет.

Чушь. Россия была таковой от Ивана 3 до Николая 2. РИ в культуре, духовности, да и военной мощи превосходила СССР как ни крути.
Цитата:
"Православная монархия" закончилась тем, что РИ втянули в бессмысленную 1МВ в качестве пушечного мяса для достижения целей мирового господства Глобальных Паразитов. И никакое "православное воспитание" не прибавило ума верхушке РИ избежать этой самоубийственной глупости.

Православная монархия вступилась за православную Сербию и победа Русской армии была неизбежной, но мировому кагалу такой сценарий был не нужен, вот и поторопили события, выслав Бланка в вагоне и спровоцировав ситуацию с нехваткой хлеба. Единственная ошибка монархии была - недостаточная строгость к вольнодумцам и революционерам. Неоправданная мягкость Государя, но не нам судить его за то, что он желал обойтись без лишнего кровопролития.
Цитата:
Опять мантры.

И снова - не мантры, а исторический опыт. Читайте Достоевского.
Цитата:
Моя теория это предложение основывать иерархию на ОБЪЕКТИВНЫХ качественных различиях индивидуумов. Все точные науки основаны на таком материализме как вы выражаетесь.

Такого голого и примитивного рационализма я не ожидал)
Предлагаете черепа мерять для определения качественности человека или устраивать интеллектуальные состязания? :D
Цитата:
Я лишь предлагаю находить новые парадигмы и формы общественного устройства адекватные ОБЪЕКТИВНОМУ процессу общественного развития. Можно конечно игнорировать эти процессы, но фишка в том, что мы живем не на отдельной планете. И отсталых папуасов либо уничтожают более наглые и продвинутые папуасы, либо колонизируют "белые люди".

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое "; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Все остальное - метания нашей болтливой интеллигенции от одной утопии к другой, которые кроме вреда ничего не приносят. Россия конца 19 века была на пике могущества и вполне могла выйти (по признанию иностранцев) в мировые лидеры.
Цитата:
А что, разве они все 100% были "благородными и ответственными?". :sarcastic: Читая Гоголя "Мертвые души" или Пушкина "Евгений Онегин" что то я бы так не сказал.

А Вы лучше "Капитанскую дочку" прочитайте, там Пушкин более зрело мыслит.
Цитата:
Ага, то-то они потом почти все поголовно валом валили в масонские ложи -
http://www.rus-sky.com/history/bashilov.htm

Одни в масонские ложи, а другие шли под пули защищать Отечество.
Цитата:
Опять какие то сказки. У Солоневича в "Народной Монархии" приводятся цифры количества крестьянских восстаний против "благородных" паразитов-помешиков. Счет идет на тысячи. При желании можно найти.

Это уже было в эпоху общего безверия и революционных событий. А вот сыновнее отношение к барину хорошо описывал князь С. Е. Трубецкой.
Цитата:
Вы уж лучше сразу пропойте каноническую мантру - "Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,"

Пусть демократы поют. Мне как-то ближе:

Слава Матушке-России!
Слава Русскому Царю!
Слава вере православной!
И солдату-молодцу!

Цитата:
Ага, а советским воинам коммунистическое воспитание позволяло ещё более эффективно идти в бой - "За Родину, за Сталина!" А третьерейховским воинам, а ускоглазым япошкам что позволяло не менее, а то и более безропотно идти в бой, не страшась смерти?

Советские воины были воспитаны дедами и бабками в духе православной веры, не могло еще сознание мужика так сильно измениться, да и верующих было полно судя по опросам при Сталине (около 37% православных). Немцы и японцы естественно были религиозны, отсюда и рвение. Хотя у тех же японцев - не бесстрашие, а скорее - слепой фанатизм.
Цитата:
Перечитайте сами этот ваш нонсенс :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Не пойму, что Вас развеселило, я высказался вполне логично: сердце человека любого уровня морали открыто к покаянию.
Цитата:
А он что, для этого получил "православное воспитание"? 8)

Нет, это в подтверждение мысли выше.
Цитата:
Так тут речь идет о рождении свыше. При чем тут воспитание?

Вы точно христианин? Может из буддистов?
Цитата:
Что то у вас в последнем абзаце совсем какой то когнитативный диссонанс пошел :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Да нет, это в Вашей голове диссонанс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }