Государь Иван 3-й, а особенно Василий 3-й боролись с удельной системой, т.е. наследственными владениями внутри государства. В частности, были оставлены лишь номинальные владельные княжества типа Угличского. А Вы желаете удельных князьков возродить.

Как известно, вся страна Грозным была разделена на Опричнину и Земщины. При всём моём почтении к этому Государю это было спорное решение, так как породило вражду между этими двумя частями.

А опричные комиссии тоже из "бояр"? Тогда "бояре" быстро договорятся поделить страну на уделы. Если "опричные комиссии" будут создаваться из простого незнатного населения, то будут заинтересованы в том, чтобы гнобить наследственных владетелей уездов, т.е. налицо будет тихая гражданская война.
В общем, я буду один из первых, кто пойдёт в революционеры против такой извращённой монархической идеи.

Ваши мысли - просто дикость или подростковая незрелость.

А, вроде понял, в чём ваша беда. Там нужно подкрутить накидную зажимную гайку. Соединения с помощью муфт на гладких трубах широко используются вследствие их простоты устройства и применения. И при отсутствии большого напора воды.

Так вот это и есть дикость. Только разве что ученые сантехники и могли такой бред придумать.

То есть по-твоему никакого местного начальства не нужно ?
А если нужно, то лучше если оно будет наследственным, потому что будет кровная заинтересованность в процветании своего удела.

Ошибаетесь, это было сделано слишком поздно. А нужно было это сделать еще Ивану Третьему. Не приглашать удельных князей в Москву, а сделать опричнину из московских бояр и разместить в княжествах подвластные опричнине дружины. А удельные князья, как правили, так бы и продолжали, но под онтролем опричных дружин.

1. Уездную опричную комиссию будет возглавлять опричный боярин, он будет подчинятся губернской опричной комиссии, которую будет возглавлять опричный князь, который будет подчинятся имперской опричной комиссии, там тоже опричный князь, только так сказать выше по должности.
В отличии от земских бояр и князей, в опричнине не будет потомственной привязки к определенной должности, их может Царь и вышестоящие опричники переставлять на разные общегосударственные служения. Вот руководителей опричных комиссий, чтобы не было сговора с местным боярином, следует менять раз в три года (так поступали с воеводами), то есть его не увольняют, а переводят на другое место.
2. Кто бы сомневался. Вам же нужна не монархия, а утопия, выдуманная Солоневичем. Но ничего, не раз уж говорил, что места в Сибири много (за полярным кругом, чтобы каторга была серьезной).
3. Это ваши мысли, почерпнутые у Солоневича - просто дикость или подростковая незрелость.

Вы можете прийти со своими фантазиями хоть к коммунистам, хоть к либералам, хоть к запутинцам, хоть даже к монархистам - Вам везде покрутят у виска. Просто Вы о-очень далеки от политики. Уничтожение потомственного владения было вынужденной мерой из-за своеволия местных князьков. Там, где это не удалось - Шотландия, Речь Посполита - произошёл крах государства. И вашей "монархии" дело дойдёт до ликвидации наследственных владетельных прав, или страна свалится в смуту.

Поясню еще. В опричной комиссии будут регистрироваться все местные документы: права собственности, договора между местными буржуями, ихние предприятия, договора между буржуями и местным земским боярином, указы местного боярина. Все это будет проверятся на законность прежде регистрации.

Да я понял устройство давно. Но есть такая штука как уплотнительное кольцо. Так вот оно делает конструкцию практически одноразовой. При мало мальски некачественном кольце все течет и требует замены всего устройства.

1. А я и не говорю, что это возможно прямо сейчас. Но уверен, что национальная буржуазия и выражающая ее интересы государственная власть рано или поздно придут к этому. И тогда пофик мнения всяких там партиек.
2. Угу, вы близки, с социалистической монархией по типу Солоневича.
3. Еще раз. Реально смута получилась из-за тройного противостояния: московские бояре, потомки бывших удельных князей, опричнина.
А если бы нечто подобное опричнине было бы введено еще Иваном Третьим, как я говорил, из московских бояр, а князья оставались бы на своих местах, но под контролем опричных дружин, то не было бы никакого противостояния и никакой смуты.

Эту систему придумал тот мужчина, у которого есть муж.

Надеюсь, хотя бы в плохом смысле слова.

Ну да...

Сифон - ага, ужасное устройство....

То ли дело советские чугунные трубы, обмотка пенькой и все остальные прелести... когда сантехника вызывать надо было почти всегда...
Засорилась раковина в совке - и что???

При чугунных трубах это все просто делалось. Штука такая была, вантуз называется. Вот повантузишь, и все пробки продавливаются.
А я вот летом попробовал так, и сифон снесло.