1. Сейчас на Кубе в свободной продаже только минимальный набор продуктов типа сахара и сигар. Жесткая карточная система.
И надо понимать что за сахар с Кубой мы не валютой расплачивались.
и долг в 6 миллиардов долларов не только от поставок вооружения образовался.

И Куба это лишь одна из множества стран "народной демократии".

2. ну это смотря какой опыт.
я пол станы объездил и мне статистика не нужна.
я своими глазами всё видел.
Кстати про статистику есть такое высказывание - " есть ложь, есть большая ложь а есть статистика." или близкое по смыслу- " Не важно как голосуют , важно как считают"

Ты ерунду говоришь, и что хуже всего - говоришь с обычной для себя настойчивостью. Видно, что увещательные слова Александра Робертовича для тебя пустой звук.
Что самое интересное, меня совершенно не привлекает советская эстетика, советский образ жизни, я мало что помню из того, что сколько стоило.

Но очевидно другое - продолжаемая теперь социально-экономическая и национальная политика не может продолжаться без того, чтоб разрушить нашу страну. А нам в ответ - а вы что не в курсе, что в СССР было всё плохо?! Далеко не всё. Тогда мы худо-бедно плыли, а сейчас тонем. Другие и вовсе требуют навязать народу новых кумиров - Деникина, Колчака, Краснова, Шкуро, Власова - личностей, как минимум, неоднозначных, как максимум, предателей нашей страны. На это же направлены бесконечные стоны на тему россия-которую-мы-потеряли - ещё одну слащавую неправду.

1. А ошивавшиеся в Лондоне Ленин и члены его партии не были предателями? Типичные предатели на содержании иностранных банкиров и разведок. Но ничего, потом, милую вашему сердцу советскую Родину отстроив, перестали ими быть.
2. Пока я слышу только бесконечные стоны со всех углов про великий СССР, который мы потеряли. Сколько макулатуры, восхваляющей Ленина-Сталина, издается, сколько передач и блогов в инете посвяшенно этому. А ведь все это щедро оплачивается все теми же хозяевами жизни. Зачем им это, интересно? Задумались бы хоть раз.

...чтоб разрушить нашу страну.

Суд констатировал, что в лице Коммунистической партии Советского Союза в СССР господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти сравнительно небольшой группы партийных функционеров во главе с Политбюро ЦК КПСС под руководством Генерального секретаря.
... Руководящие структуры КПСС «присвоили государственно-властные полномочия и активно их реализовывали, препятствуя нормальной деятельности конституционных государственных органов»
....КПСС обладала надгосударственным суверенитетом в рамках советской государственной системы, ставившим КПСС над законом: её деятельность была неподнадзорна органам прокуратуры, в отношении имущества КПСС не осуществлялся финансовый контроль государства, имели место случаи неосновательного обогащения партии за счёт государства
...Руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах — исполнителями «политики репрессий в отношении миллионов советских людей,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B7%D0%B0

- а вы что не в курсе, что в СССР было всё плохо?!
Алексей Пушкарёв конечно в СССР не у всех всё было плохо.
...господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти,
основанный на иностранном учении Карла Маркса.
Учение предусматривало создание общества из новых,советских людей ,отрицающих все буржуазные,религиозные ,нравственные предрассудки.
Как это выглядело ?
... у молодежи в Петебурге существует следующее главное мнение относительно женщин: «Женщина — не человек, а всего лишь самка. Каждая женщина — девка, с которой можно обходиться, как вздумается. Ее жизнь стоит не больше, чем она получает за половое сношение» («Комсомольская правда», 18 декабря 1926 г.). Главные обвиняемые упорно твердили, что ничем не отличаются от остальных членов комсомола. «Все комсомольцы так же настроены и живут таким же образом, как мы».
http://man-with-dogs.livejournal.com/854449.html

Алексей Пушкарёв это конечно 1926 год,а пораньше году в восемнадцатом можно было с изнасилованной барышни и золотишко экспроприировать.

Вот такая советско-национальная идея в начальном виде.

Другие и вовсе требуют навязать народу новых кумиров - Деникина, Колчака, Краснова, Шкуро, Власова - личностей, как минимум, неоднозначных, как максимум, предателей нашей страны.

В большевике Власове конечно сомневаюсь,а вот Колчак, Краснов, Шкуро что то этих советских нововведений не только не приняли но и активно им
противостояли.
В этом Вы видите предательство нашей страны?

Это ответ из разряда "сам дурак". Для нас Отечество неотъемлемая часть жизнь, а не идеологическая открытка.

А при чем здесь "часть жизни"? Ты же стал употреблять модный ныне термин "Россия которую мы потеряли"? Так что "вашим салом вам же и по сусалам", как говорится. Что тут можно возразить-то? Все верно. Сейчас все больше принято СССР оплакивать. Память у людей короткая: ограничивается советским временем исключительно. Вернее отдельными его эпизодами.

Идеальная императорская Россия - это миф, который был разбит в Первую Мировую. У советского времени свои тёмные стороны. А то, что теперь - это распад и деградация. Неужели так трудно сложить в голове столь нехитрую логическую цепочку?

Идеальный Совдеп - миф, разбитый в 80-е.

Вот поэтому оптимально быть футуристом как я, а не ныть о прошлом

И футуризм - миф. Мы все умрём.

Оптимально быть Православным Христианином!

Они и после смерти сподручнее.

Нетрудно. Только логикой здесь и не пахнет. Потому что здесь никто не идеализировал Российскую Империю. Поэтому я и недоумеваю, к чему эти язвительные замечания про "Россию которую мы потеряли" и т.д. ? (Не говоря уже о наименовании П.Н. Краснова "как максимум" предателем (??). Митрофан очень точно заметил, что сегодня куда чаще слышатся совсем другие стенания: по поводу крушения Совдепа, "который мы потеряли".

А Деникин с Колчаком-то кого предали?
Вообще же говорить о том, что белые герои хуже красных - это ни в какие ворота...