Во первых губную реформу проводила Глинская, детище Ивана Грозного это все же "разбойный приказ",
потом это заимствование с Литвы,там уже такое было(типа шерифов).
Во вторых губная реформа была направлена на борьбу с особо опасными преступниками "разбоями"
А тогдашние "разбои", это сегодняшние либерасты.

верно, начала глинская. но грозный свел все в систему. и в результате губные структуры вполне органично дополняли земства. крайне важный принцип данных реформ - свободные, демократические и прямые выборы. тогдашние разбои - это и есть обычные разбои. либеральное направление в политике было задавлено при василии III.

Были и обычные конечно,но в основном спонсируемые поляками и литовцами организованные банды умышленно терроризировавшие население приграничных областей.
Дмитрий,Вам аналогия с либерастами понятна?

и это было - только при чем здесь либералы?

И те и другие управляются извне и задачи одинаковые.

Примерно по той же, по которой её не видать нацдемам, и "просто демам".

Самому Василию Мстиславовичу 12 лет было.
В любом случае, беспримерная стойкость козельчан, зафиксированная в летописях — есть основа их героического подвига, сохранившегося в памяти поколений.

Свободно мыслящие люди быдлом быть не могут. Это аксиома.

1) То, что всевозможные фрики придумывают моду для самих себя, спектакли и прочее, так на них из нормальных людей мало кто внимание обращает, пускай себе тешатся, людям если не мешают. Это их выбор и их ответственность.
2) "Идейный папаша" - это кто?

Ничего не имею против татуировок. Если чувство меры есть, то и пускай. Что же касается фриковской моды, то, например, штаны из серии "семеро на... один носит" люди с хорошим вкусом носить не будут.

Это ЛИЧНОЕ дело каждого, бить татуровки или нет. Мне все равно. Это НЕ МОЕ тело, и, соответственно, не мое дело. И не ваше, и вообще ничье, кроме владельца.

Осталось только выяснить, кто "свободно-", а кто "несвободно-".