Алексей Халецкий писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
А ещё Италия (как и Испания) - страна с самой высокой процентностью пенсионеров. Разве не надо спасать макаронную пенсионную систему?
А вот с этим неоднозначно. Пенсионеры так же являются потребителями и генерируют прибыль в экономике. При существующем уровне производительности труда в реальном производстве в развитых странах , достаточно вероятно 5-10% трудящихся. Остальной "электорат" это бесполезные посмодернистские дармоеды от дизайнеров собачьих причёсок и эстрадных шутов до биржевых аналитиков и актуальных художников. И в этом плане пенсионер ничуть не менее ценный или бесценный член общества чем актуальный художник делающий инсталляции и перформансы из фекалий или профессиональный правозащитник прав ЛГБТ.
Другой вопрос - что может прийти на смену нынешней политико-экономической системе. И ещё более сложный сложный вопрос - а в чём собственно смысл существования людишек и почему некий властный субъект должен содержать хоть пенсионеров, хоть даже актуальных художников.
У историка А. И. Фурсова в его выступления неоднократно звучала мысль о том, что глобальные элиты предполагают демонтаж капитализма и замену его на некую распределительную систему. Вот может быть сейчас мы и наблюдаем этот процесс.
Однако биржевые паралитики и исталяционные художники не получают пособия от государства, в отличие от пенсионеров. Поэтому процентность последних должна ограничиваться (при нынешней экономической системе).
То есть есть возможность того что капитализм в унитаз, спустят воду, и будет нечто лучшее?