Вот пример девочки из "элитной" семьи - Ксения Собчак. Так это что элита?

Непонятно выражаетесь.Родится элитой по крови,или просто от рождения?И если родится надо,по Вашему,по крови,то крестьяне получается от лукавого?А дворяе,даже если они подонки(Вы не будете отрицать,что такое было),не от лукавого?

Вообще, Иоанн СС-кий поднял очень даже важную тему, и, если не принивать во внимание всю эту садистскую шизу, его теория имеет свои положительные стороны и представляет значительный интерес. Постараюсь в следующих строках выразить отношение русского национал-социалиста к данной проблеме.
Элита - это лучшие представители общества во всех оношениях: в профессиональном, нравственном и расовом. Поэтому они должны занимать в нем господствующее положение и управлять всеми его делами. По праву компетентности. На практике это будет реализовываться следующим образом: с детства мы будем отбирать детей нордической расы и в процессе воспитания будем развивать их лучшие качества. Со временем у каждого ребенка так или иначе проявится склонность к определенной деятельности: управленческой или военной. Эти люди будут предназначены только для двух вышеперечисленных областей, т. к. господство в них нордической расы обеспечит нашему народу уверенную политику и надежную защиту от врага.
Отучившись и поступив на службу, они получат право создать семью с женщиной своей расы. Хотя бы один из их сыноей должен будет продолжить дело отца. Таким образом элита будет обновляться. Кроме того, она будет подпитываться "свежей" кровью: другие представители нордической расы получат возможность попасть в нее за выдающиеся заслуги перед Русской нацией.
Элита не будет пользоваться какими-либо экономическими привилегиями. Безусловно, эти люди не будут ни в чем нуждаться, но не более. Они будут рождены для службы Нации, Родине и Вождю, воспитаны в беспредельной преданности своей стране, которую пронесут через всю жизнь. Только так мы получим управленцев и воинов, по-настоящему имеющих возможность эффективно защищать интересы своей страны как в политике, так и на поле брани.
А что же простой народ? Конечно, мы понимаем, что всех к одному уровню подтянуть не сможем, так как люди от рождения неравны, а в процессе жизни и деятельности дифференциация еще более усиливается. И, тем не менее, мы будем строить систему просвещения таким образом, что каждый желающий сможет получить образование высочайшего уровня. Остальные же люди должны будут достичь определенного культурно-образовательного уровня, без которого они не смогут стать полноценными членами общества. Постепенно эти стандарты будут повышаться. Так мы поможем нашему народу преодолеть состояние быдлоидности.
Мы вручим власть самой доброкачественной как в расовом, так и в духовном смысле части Русской нации, которая должна будет повести за собой весь остальной народ и, впоследствии, подтянуть его к своему уровню. 83!

Милай! Да 90 лет назад 4 класса образования были мечтой. А сейчас! В одном городишке Невинномысск (100тыс. жителей) ВУЗов аж три штуки. А тогда было 6(шесть) по всей Империи. Правда, университетов. А сейчас только в Ставрополе два самостоятельных университета. И штуки четыре-пять филиалов. Учись, не хочу. И стоит недорого. Доступно всем желающим. Сейчас у нас абсолютно вся молодежь, даже после коррекционных школ - все рано или поздно идут в ВУЗы и получают высшее образование. И что? Народ "тянется"? Народ деградирует. Вся эта масса "желающих" лишь мешает учиться нормальным студентам. Попробуйте, например, решить задачу или почитать учебник посреди галдящей, хохочущей, пиликающей телефонами толпы. Да еще смотрят на тебя все удивленно, как на последнего идиота. Поставьте себя на место преподавателя, особенно молодого. Ужас. Мне еще повезло, что нас четверо в группе было, хоть какая-то поддержка
Образование наоборот нужно жесточайше ограничить. Отбирать даже в средние школы только самых достойных. А обычным людям достаточно 4-х классов. Два - общеобразовательных, два - ПТУ. И обязательно розги.

Так я о том и говорю - желающему. И достойному. А не кому попало. Высшее образование будет намного качественнее, чем сейчас, и у каждого будет возможность реализовать свои знания и умения на практике. И, конечно же, жесточайшая дисциплина в школах.

1. Прочитал… И честно говоря, не нашел каких либо убедительных доводов. Все сводиться к банальному- кругом все пидарасы, а я нет…

3. Вы так считаете? Что ж, это безусловно Ваше право! Только вот скажите мне, если не затруднит конечно, к какому классу можно отнести подобного человека-

«… С самого раннего детства, ну если быть честным то лет с восьми, это уже тот возраст, когда человек начинает более менее, осознавать себя и окружающий мир, в связи я и мир, осознавать пусть и инстинктивно, что каждый человек- большой и маленький, занимает определенные жизненные ниши, у этого маленького человека, совершенно отсутствовало стремления к подражательству и уж тем более-копированию других людей.

Он- был он, такой же как и все, человек. Он никогда не считал, что он выше других, даже к школьной уборщице, которая мыла своими руками толчки, в которые он справлял свои надобности, он- в отличии от многих своих одноклассников, не испытывал презрения- он считал ее таким же человеком как и он.

У него никогда не было кумиров, зачем!? Ведь они, такие же по сути люди как и все! Так зачем, пытаться подражать кому то, если ты сам такой же человек как и они! Да, ему нравились какие то авторы, зачастую из совершенно противоположных направлений модных и не модных течений… Просто нравились и все- без каких то дальнейших действий…

Став взрослым и самостоятельным человеком, он оставался самим собой. Нет, конечно, он принял правила игры общества в котором он жил, когда надо, мог сыграть роль как и слуги, так и господина… Увы, это жестокая правда жизни… НО- во всех ситуациях, он оставался самим собой- никогда сам не переходил определенную САМИМ для СЕБЯ установленную моральную границу и другим тоже не давал нарушать ее…»

3. Я Вас понимаю и считаю- что это правильно!

Сегодня НЕТ ЭЛИТЫ. Вы разве не знаете об этом?
Помните хорошую русскую поговорку:" Из грязи - да в князи!" и многие подобные ей. Это святая правда.

Вам сего не понять,Николай. Но, надеюсь, что со временем, набравшись жизненного опыта и дополнительных знаний, Вы поймете, о ЧЕМ собственно я говорю.
Кровь - это не просто так. А вырожденцы присутствуют и в элите. ( Кстати сам факт вырождения в каждом конкретном случае требует анализа крови. Как правило, это бастарды и ублюдки).

Вы не забыли,откуда вышли дворяне?Не из Русского народа разве?И разве не бывает простых русских людей,не дворян,о которых можно смело сказать,что это элита?И Ваше выражение"из грязи да в князи"можно применить как раз ко всему дворянству,потому что изначально род свой они ведут всё равно из простого Народа.А Вы похоже пытаетесь сравнить русских людей с жидами,у Вас постоянно сквозит,что простые люди неполноценны.Кто знает,может за такую гордыню и наказал Господь Россию большевиками,ведь дело шло к тому,чтобы царя объявить равным Христу,а дворянское сословие,оторвавшееся от Народа и возгордившееся,какой то высшей кастой.Элитой нужно быть перед Господом,а не перед людьми,что очень трудно.И это не решается всего лишь одним фактом рождения дворянином.

Вспомните так же поговорку"рыба гниёт с головы",и это тоже правда.Кстати,например про Ломоносова можно сказать(в Вашем понимании)-"из грязи да в князи",и вот это уже действительно святая правда.

Не надо мне приписывать свои мысли. Я только пытаюсь Вам донести ( но это невозможно!), что элитой в обществе не становятся сами со себе. Сие дело Господне. Он избирает и решает. А то, что превносят люди- это самозванство. Поэтому и поговорка такая.
В отличие от Вас и Иоанна С-ского, русский народ очень хорошо знал, ЧТО такое НАСТОЯЩАЯ ЭЛИТА. А вот советские люди напрочь об этом забыли и рассказывают именно такие байки, как Вы, переворачивая с ног на голову все.

Ломоносов не был элитой. Он был замечательным ученым, но не элитой. И приведенная Вами поговорка в данном контексте не к месту.

В общем-то рациональное зерно в ваших раССуждениях есть, но все же они слишком радикальны. Среднее образование должно быть правом каждого. Кстати, интересно вы не хотите вернуть крепостное право?

_______________________)))))))))))))))))------------------------------адъ

А хто же тогда элита?

Честно говоря, я слабо понимаю идейные расхождение между Фотиной и Иоанном С-ским. А писать так про Ломоносова - это полнейшее скотство.