Говорят...

Обязательно распишусь/ А чем так страшны цифровые деньги. Я так расписывался на загранпаспорт. Потом оцифруют подпись и разместят на бланке. И что?

И всё...

Послушай экономиста Катасонова, он всё чётко разъясняет.

Для меня Катасонов не авторитет/ Он кликуша и левак. Хазину я верю больше. Понимаешь все эти страшилки это часть идеологии. Вот против человек ИНН, так против всего электронного значит надо быть. Если не нравится прививка от ковида, то все прививки зло. Оцифровка подписи плохо. С каких рыжиков если она так на тот же загран ставится и отпечатки пальцев снимаются. И что?

Как экономист Касатнов сильный.

А проблема с "электроникой" есть. Это инструмент тотального контроля над человеком. Причем не Божия контроля который дает нам право постцупать как мы хотим, а юлдям которым я лично далеко не всегда доверяю. А кончится это вообще тотальным контролем со стороны антихриста. Приучат людей к "удобствву", потом отказаться будет ой как тяжко.

Проблемы были всегда. Уже Апостолы толковали печать антихриста как печать Цезаря. Так что нечего раньше времени кликушествовать. Неуверен что ты можешь изложить сильность Катасонов в экономике. Это часть идеологии. Если говорит об рабстве и плохой америке значит сильный. Я вообще марксистов ненавижу. Если человек марксист в экономике, то он уже идиот. Это все равно что быть крутым географом с представлениями что земля плоская.

Хватит сказок про номер. Везде в документах у тебя есть имя и фамилия. Цифры служат лишь дополнением. Номер паспорта для идентификации личности, ИНН для налоговой, СНИЛС для социальных нужд. Однако и паспорт и СНИЛС ты принимаешь. А вот ИНН почему то вызывает вопросы. Придумали сами проблему и сами с ней борются. Как и антиваксеры поганые.
Не знаешь про апостолов? Странно. Ты наверное слышал о том, что ВТорое Пришествие ждали уже Апостолы. Это в книжках написано так. А уж святые первых веков конец света предсказывали точно. Так что антихрист может явится и через 100 лет и через 1000. Но точно не завтра. Так как антихрист будет править три года.

Насчет марксизма я погорячился. Катасонов конечно не марксист, но левак. Впрочем почитаю об этом.
Почитал. Левак. Восхваляет Сталинизм и экономику СССР. Считает прибавочную стоимость воровством. Это чистый марксизм, хотя марксизм отрицает. Обычный левый экономист. В нем больше конспирологических теорий, чем реальных экономических научных идей. Советист. В печку (с)! Как говорил Филипп Филиппович.

Катасонов говорит об экономической и финансовой самодостаточности. Вот в частности.


О том же самом говорят и патриоты. А ты против?

Экономика СССР смогла обеспечить армию, несмотря на все трудности и потерю значительной части промышленности. Сейчас мы не ведём боевых действий на своей территории, но показываем свою военно-техническую слабость.

Хазин говорит ни о чём. Пустота зияющая.

Вот и поговорили. Не надо меня шантажировать патриотизмом. О самодостаточности говорят все здравомыслящие люди. Но я не люблю отсылку к опыту Советов, так как это показало свою полную несостоятельность.

1. Это мягко говоря не правда. Без лендлиза не получилось бы Сталину победить.
2. Во-первых, мы ведем боевые действия на своей территории. Во-вторых, а сталинская экономика, и не только экономика, но и политика, они не причем, что немцы оказались на Волге и под Москвой ?
Сейчас по крайней мере такого не допускается.

А у Советов никогда и не было никакой самодостаточности.