А можно, хоть один пример гос-ва, где пришли "беглые жидки", и где уже скотоложество обязательно, по ТВ порнография 24*7, христианство запрещено и т.д., ну чем тут нас пугаете постоянно, что так 100% будет без сомнения...
Где хоть в малой степени так?

Я понимаю намеки. Но отвечу так. Можно и на лоб и на руку если это не печать антихриста. Да. Я так думаю. Нет антихриста нет печати. Место же на теле не имеет значения. Впрочем это я так. Теоретически. Вживлять что то себе я бы не стал. Членовредительство какое то.
А вот к тебе вопрос. У тебя есть некая книжица. Это паспорт. Ты ее достаешь. Вертишь в руках. Можешь потерять. Чем это отличается от куска пластика? Который тоже материален. Его можно вертеть в руках. Потерять. Оставить дома. Жду ответа.

Ваш вопрос был не ко мне, но всё-таки.

Что сказано про меня на бумажных страницах паспорта — я вижу. А что написано про меня на пластиковой карточке — не имею средств сам прочитать. "Состоял в организации крамольников, неоднократно задерживался полицией..." или "брал кредит на миллион", да мало ли.

Вся эта информация несомненно будет содержаться в некоей базе данных (если потеряю карточку, то чтоб восстановить). И несомненно содержимое той базы будет доступно любому желающему, способному заплатить.

Не вижу логики. Есть база. Она существует сейчас независимо от того хотим или не и повлиять на это не можем. Пластиковая карточка лишь носитель информации. Обратиться к базе и сейчас можно прочитав данные бумажного паспорта. Так чем носитель бумажный лучше носителя пластикового?

Содержимое этой книжицы от корки до корки доступно для чтения её владельцу.
В куске пластика содержится чип с номером. Этот номер является ключом к чтению неких строк из баз данных, содержимое которых доступно всяким заинтересованным лицам, но не доступно носителю (не владельцу) пластиковой фигни.

Какая "прекрасная" инициатива у нас появилась в Госдуме. Глава Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев предложил (https://t.me/mariashukshina/9696) проводить ДНК-тестирование для профориентации. А что, "мировая тенденция", модно… Правда опоздал он с "ноу-хау".

Чуть ранее, 1 декабря, на Украине тоже решили (https://t.me/SergeyKolyasnikov/44618) проводить подобное тестирование. Только предлагалось выбирать не между "раб" и "расово-чистый господин", а "москаль" или "расово-чистый украинец".

Да, еще раньше, когда тестирование ДНК было не столь точно, некие "цивилизованные народы" черепа меряли. Правда, тогда шансов получить должность у гражданина Метелева была, скажем честно, маловероятна. Не дошли те европейцы до того, чтобы унтерменшей в народные избранники назначать…

Тогда нет, а теперь, видимо да. Честно, не думали, что доживем до такой дичи в стране, которая эту дичь закопала.
https://t.me/riakatysha/23638

Это очень простой вопрос. Из моего паспорта можно узнать только очень ограниченное количество сведений. А электронная карточка открывает доступ к удалённым базам данных.
Довод, что "можно потерять" очень любят цифровизаторы. Ну, потеряю я паспорт, кошелёк. Обидно, досадно, но без особых последствий, разве что штраф заплатишь за утерю паспорта. Потерявши банковскую карточку, остальными деньгами могут воспользоваться случайно нашедшие при соответствующими умениями. Потерянный кусок пластика открывает им же путь ко всем твоим сторонам жизни. Разница есть.

Одно дело база, которая есть где-то далеко и не факт, что "в режиме реального времени" доступна полицаю, который потребовал мой паспорт.

Другое дело -- что он вот прямо сейчас может про меня прочитать своим приборчиком. А я не знаю, что про меня написано не только где-то в базе, но и прямо на этой карточке. Меня напрягает невозможность узнать, какая информация содержится в моём паспорте. Мало ли какой полицейский или из паспортного стола шутник что записал на ту карточку. Потом доказывай, что ты не верблюд.

Доступна. На куриных кодах проверено.

Да, и это самое главное - сведения, которые собраны о гражданине вопреки его воле или просто фантазии всяких "психологов".

Можно подумать, что реквизиты обычных паспортов нигде не хранятся, и там где они хранятся, не приписано к ним разной всякой информации. И в хваленом СССР в каждом коллективе был сексот, который собирал всякие сведения о товарищах и отправлял в КГБ. И везде, где нужен был паспорт (больницы, работа, загс и т.п.) информация привязывалась к паспорту.
Отличие конечно в том, что в архивах с ящичками искать дольше, чем в современной базе данных.
Но сейчас все равно все в базах данных, и ответственному сотруднику серьезного органа, вообще-то все равно, ввести ИНН, СНИЛС или серию и номер паспорта.
Ну вообще говоря, если одно государство использует более современную технику учета, а другое отсталую, то у первого государства будут преимущества. Как и любое техническое средство - дело в том, в каких целях используется это средство. Потому весь вопрос на самом деле в том, какое государство использует современную технику, с какой целью оно производит современный учет. Другой вопрос - защита информации от злоумышленников. Ну опять же, воровать можно было и из ящичков каталога.

Значит, мы уже рассматриваем вариант, что ското-,муже- и прочее ложство будет обязательным? Честно, мне бы такое и в голову не пришло бы. И Вам и приходит, значит, позывы к этому определённо есть.
Достаточно того, чтобы ворота для всякого гнуснейшего греха были полностью открыты, а сам бы такой грех показывался бы чем-то вполне допустимым и нормальным. Против такого мы и выступаем.

Вот именно: нужно что-то взять в руки, что-то ввести, куда-то посмотреть. Затраты времени и сил. А значительно проще всё сделать в электронном виде, чтобы следить в непрерывном режиме.
Мы за полную свободу личности в частной жизни. Ничего не совершил дурного, о тебе и знает никто, чем ты живёшь.

Тогда нужно порвать все документы и уйти в тайгу.

Нынешняя Россия — другое. Чем больше санкций на обновление программного обеспечения, тем более другое. Для честных людей это даже хорошо.

И таки желаю знать всё, что написано в моём паспорте. А делать запросы по разным базам: привит ли я от ковиду, где живу, какой у меня автомобиль, чем я болел, в каких партиях-организациях состоял (едва ли это всё реально связано в единую систему, если представлять, кто и как занимается её созданием) — полицай поленится.

Не убедительно. Все базы есть. Все про всех известно. Карта или книжечка лишь носитель информации. Я кстати не уверен что чип не зашит в обычный паспорт. В загран то уж давно зашит.
Бояться надо не носителей информации, а то как это используется. Вот если примут закон о лояльности как в Китае, тогда можно собирать информацию по полной. А так я не вижу проблем. А уж узнать какая у кого машина раз плюнуть.
Поэтому вопрос остается. При нынешних реалиях чем плох пластик? Опираясь не на домыслы и страшилки, а на нынешние реалии. Я вот скажу, что в 99.9 процентах случаях предъявления карточки на нее просто посмотрят. Как на водительские права.