Пьянству бой, а перед боем надо выпить)
А вообще спирт вырабатывается организмом, это насчет яда)

Это Вы-то сильный характер?

В микроколичествах организму человека нужен даже мышьяк. В микроколичествах. Пейте алкоголь в микроколичествах, и будет Вам счастье.

Пойло, конечно, смерть умственной работе, как я погляжу) Потому лучше пить вечером перед сном, чем утром. А при физической работе, кстати, не мешает. Ну кроме разных тонких манипуляций, типа стрельбы. Вывод - употреблять с умом)

Нет, я могу понять, когда рабочий со стройки после тяжёлой смены на холоде, дожде, ветре пропустит стопочку настойки на травах. Это уже не выпивка, а своего рода лекарство. Но для обитателей офисов (а таких сейчас большинство) это, конечно, не оправдание.

Алкоголизм во Франции признан болезнью номер один

Во Франции не хлещут “незамерзайку”, чтобы озвереть и порешить собутыльника топором, во Франции культурно дегустируют благородное вино и выдержанные коньяки, дабы насладиться вкусом, букетом и ароматом. Таков стереотип. Между тем, как сообщает “Radio 1”, злоупотребление алкогольными напитками в стране “культурных дегустаторов”, стало главной причиной госпитализаций и травматизма. Число человеческих несчастий, обусловленных пьянством, за последние три года выросло на 80 процентов. Свыше 400 тысяч французов и француженок было доставлено в больницы в 2012 году вследствие заболеваний или травм по вышеуказанной банальной причине. То есть, алкоголь в развитой европейской державе губит в два раза больше людей, чем сахарный диабет и болезни сердца.


Почему-то среди современных французских девчат вошло в моду соревноваться, кто кого перепьет. При первой же возможности юные дамы идут в бар и веселятся до утра. Алкогольная же зависимость формируется очень быстро. Ежедневно из-за алкоголизма и его последствий во Франции умирает в среднем 134 человека.

http://kakmed.com/9152/alkogolizm-vo-francii-priznan-boleznyu-nomer-odin/

Вашего фраера цитировал... Или мерещится везде переход на личности???

Как раз в стрелковом спорте алкоголь считается запрещенным допингом... В отличие от иных видов)))...

С Ваших слов - так хочется прямо взять сейчас билет, да в Париж махнуть... В бар, повеселиться до утра... с юными дамами...
Только вот на деле-то, бывши там, ну ни хрена такого не наблюдал...
Ясное дело, пьют там все вино, чего бы его не пить, коли оно в 3 раза дешавле, чем у нас, да и качество достойное???
У нас - за каждым ужином вино - это роскошь, разоришься быстро...
А там-то какие проблемы???

Понимаете... мне-то все равно, как ту статейку назвать...
Ну, набор бездоказательного текста... с очевидными преувеличениями...
Вам тут Ксения потрудилась даже сию писанину разобрать...
Против ее слов возражений не видно было...
Выходит, что все признали данный текст - несостоятельным, так мягко выразимся...
И вот, по моему мнению, человек, желающий, чтобы к его словам прислушивались и их ценили - должен в первую очередь свои ошибки признавать... Это же дело чести, нет разве?..
Если я напишу по недомыслию или ошибке какую-то ложную информацию. а потом узнаю, или мне укажут на это - конечно же, правильным будет признать - да, мол, не разобрался, написал неправду, от этих слов отказываюсь... Это и к дисциплине приучает, естественно... чтобы в другой раз думать, прежде чем копировать тексты какие-то....
А так что - ну, написал что-то там, указали на неправду, но мы внимания не обращаем, пишкем еще и еще... Ну и какова цена становится этой писанине, если мы знаем, что автору наплевать по большому счету на качество подаваемой информации???
Да следующие статьи никто вообще всерьез воспринимать не будет...
Вот, поставьте имя Жданова на статье, и ее ведь дальше можно не читать, ибо это - не наука априори...
Ну и к Вашим сообщениям Вы же сами подобного отношения добиваетесь...

Доктора Бехтерева знаю, вернее слышал о таком. Про академика Углова тоже знаю. А вот светило медицины Ксению... нет, не знаю.

Светило или нет, но получше нас - профанов - разбирается в медицинской науке.

-