А в чем выражается эта кампания? Я что то не в курсе. Первый раз слышу.

С чего Вы это взяли? Обоснуйте.

А что есть не топорные действия? Поздравления раввинов с их праздниками?

Константин:

Вот это: "Безусловно, манеры и тон дореволюционного приказчика идет Вам больше, чем американского, но все же не переиначивайте." - не по поводу "плиз", а по поводу меня, грешного. Впрочем, как Вам будет угодно. Проехали.

Ясно. Все та же ложь о "еретиках" и "раскольниках". Ну что же, каждому
свое.

Соц. опрос проводили? Наивный человек.

Это тоже ложь. Вернее полу-правда. Гоняли не только сектантов. Это раз. Православные не имели тех возможностей, которые были у членов КПСС. Это два. Что по голосам кого то выискивали - правда, но ни один голос никогда не впрягся бы за "русских фашистов". Исключительно либерастов делали жертвами. Вам это должно быть известно. А по большому счет и западный либерализм и социализм - из одного источника.

Раскол жидовствующие творят, и отмежеваться от них - дело веры.

А Вы?

Вот это словечко "отмежеваться" - его любимое. Лет несколько назад он, как носитель самой правильной истины, доотмежевался до того, что ходить в храм ему было уже некуда, даже к зарубежникам. С тех пор я его в живую не слышал. Поэтому и спрашиваю.

Что Вам не по шерсти - сразу ложь. Или клевета. А правда только из-за бугра или подполья.


Каких возможностей? У членов КПСС было больше "обязанностей", чем "возможностей".

---------------------------

Именно так - за правду. А поскольку Константин Душенов православный христианин, говорящий правду о жидах - врагах Христа, то страдает он за Христа.
А вот митрополит Кирилл страдает за экуменизм. "Маргиналы" тут и там склоняют по этой причине его "славное" имя.


---------------------------

Здесь Владимир Юрганов под номерами 1) и 2) кратко изложил две свои самые яркие фантазии.

Логика потрясающая! "С тех пор вживую не слышал, поэтому спрашиваю: ходит ли он в храм". Константин, Вас я тоже вживую не слышал поэтому спрашиваю: ходите ли Вы в храм?

Вопрос: вокруг кого объединяться и под чьим руководством?

Может всё это всего лишь ещё одна кошмарная провокация?

С целью поиздеваться над православными?

Да нет, все намного проще - людям хочется вождить.

Константин

Ложь мне действительно против шерсти. А то, что статьм о. Даниила о "карловацких раскольниках" лживы доказывает Ваше же священноначалие, объединившееся с этими "раскольниками" как с "одной из ветвей руского православия". Это во-первых. А во-вторых, как я уже говорил Вам однажды, всю эту писанину опровергает своим житием святитель Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский, великий Божий угодник.

Так. Поехали заново. Мог ли православный стать в СССР офицером, прокурором или учителем? чтобы поступить в военное училище, например, необходимо было вступить в партию. Не так ли?

На самом деле я не верю в возможность такого Собора. Такой Собор мог бы собрать только русский Самодержец. Но его нет, к сожалению.

Тарас, вы писали, что : "Работа на «Свободе» сама по себе не является «пятном в биографии».

Вот что интересно. Если вы хотите обелить назарова, то готовы ему простить все. А миллионы русских людей записали в быдло только потому что они родились при советской власти. Ну и где же ваша правда, так сказать? А по мне так работа на "Свободе" во сто крат большее предательство, чем членство в КПСС.

Воистину так. Особенно, если это членство именно в КПСС а не в ВКП (б)...

Разумеется... Думаю года эдак с 35-го, когда чистки жидов начались в партии. Тогда там стали попадаться нормальные люди.

----------------------------

А может о. Даниил тайно сам в какой-нибудь секте состоит, если пишет такие вот лживые статьи?

----------------------------

1) Назаров не работал на радиостанции "Свобода", т.е. не был её штатным сотрудником, в отличие, например, от того же Дворкина.

2) На радиостанциях "Свобода" или "Голос Америки" выступали многие православные священники, например, о. Василий Родзянко... Они что, предатели, агенты ЦРУ и "во сто крат хуже коммунистов"?