Вещи несопоставимые. Оценил попытку пародии. Тем не менее, факт остается фактом, и в случае проституции и в случае когда женщина оказывается в качестве наложницы - блуд.

Да никто, кажется, и не спорит, что и то, и то - блуд.

1. Насколько я знаю наложниц можно перепродавать, нет?
2. Я это не столько по поводу терминов, сколько о том почему у суннитов нету борделей. Нету необходимости. А вот является ли это признаком высокой нравственности...

1. Это зависит от степени ее личной зависимости от хозяина.
2. Отнюдь. Содержать наложницу - это весьма недешевое удовольствие, доступное немногим. По сути, они ничем другим, кроме оказания интимных услуг хозяину, не занимаются и потому находятся на его полном обеспечении. А обеспечивать ее надо достаточно хорошо, ведь красоту надо поддерживать. К тому же иметь одну наложницу нет никакого смысла, она быстро приестся. Конечно, на уровне султанов и богатых вельмож проблема содержания большого числа наложниц не стоит. А вот для простых смертных все не так просто. Проститутки в этом плане и дешевле, и разнообразнее, и доступнее.

Предлагаю не брехать.

Спорит. Это прелюбодеяние, а не блуд.

Паола! У Вас такие знания о проститутках, что я теряюсь в догадках...

Тут уж разница невелика, по-моему.



Никаких таких особых знаний, по-моему. Я говорю вполне очевидные вещи, которые вряд ли являются для кого-то откровением.

Кстати. Вы, вот, Фотина, говорите, что в Российской Империи было лучше, чем в Советском Союзе. Но так ни разу и не рассказывали как Вам жилось-поживалось в Российской Империи.

Смеяться можно?
Хорошо жилось моим предкам, да и всем верноподданным Его Императорского Величества Николая II. И,заметьте, я ЭТО не прочитала у кого-либо где-то. Я доподлинно это знаю.

Верноподданным Его Императорского Величества Николая II жилось так хорошо, что они его решили свергнуть.

Так, значит, не знаете как там жилось. Сами же говорили, что "доподлинно знать" можно только если сам жил.

Я полагаю, что разным россиянам при Николае II жилось по-разному. При любой власти кто-то доволен ею, а кто-то нет, кому-то хорошо, а кому-то плохо.

Естественно, тем, кто был у кормушки, жилось хорошо. Так при любом режиме, даже при самом плохом в мире.

То есть при любой власти и режиме, в любой стране хорошо живется только тем кто у кормушки?

Нет. [Паразитические] "кормушки" существуют не во всех режимах, а точнее сказать так: в разных режимах они разного размера, иногда отличия их объёмов многократные.