Нет, У Вас там написано иное. Я читала.

Что именно иное? Смотрим ещё раз -
Сотериология христианское учение о спасении. Далее:
Вяземская: Да и "качественные различия людей" не имеют никакого значения в деле сотериологии.
Халецкий (ранее): это означает, что в Евангелии проповедуется универсальная и всечеловеческая идея спасения и обожения. Никто не отрицает, что и негры и азиаты могут уверовать во Христа, участвовать в церковной жизни и в таинствах, могут становиться благочестивыми мирянами, монахами, священниками и епископами, и в результате достичь спасения и обожения.

Я знаю, что они придумали т.н. гражданский национализм, но вот что до рас... В республиканской Франции негров долгое время держали в зоопарках. Такое вот "равенство".

Да неужели?

Таким образом, права инородцев обеспечиваются законом, однако Русские, согласно Уставу, должны занимать привилегированное положение.


Вопрос и тогда, как и сейчас, был актуален. В тогдашней Думе было полно инородцев самых разных национальностей.


Сравните с политикой Совдепии и нынешней Эрэфии.


Скажите ещё, что это не расовый подход.


Как видим, условия приёма нерусских в члены СРН были очень строгими.

Наконец, самое важное:

Таким образом, евреи оценивались именно с расовых позиций, и любое сотрудничество с представителями этой расовой общности счталось недопустимым, как бы они себя ни вели и чтобы ни пытались сделать для заверения в своей лояльности. Создатели СРН твёрдо знали: "Жид крещёный что вор прощёный."
Так что хватит врать. С точки зрения тогдашних черносотенцев, вы, господа, - обычные либералы, заражённые жидомасонскими идеями.

Таким образом, права инородцев обеспечиваются законом, однако Русские, согласно Уставу, должны занимать привилегированное положение.

У александръа владимировича типичная толерастия головного мозга и ему все равно чем ее оправдавть. Сам полукровка наверное, вот и бесится

Вот это верный вектор мысли.
На мой взгляд будущее за научным подходом в этом вопросе. Пока очевидно, что человеческие индивидуумы и сообщества обладают различными качествами и эти качества некоторым образом связаны в том числе и с их расовым уровнем.
Таким образом, в будущем качественная стратификация человечества, обозначаемая сейчас несколько вульгарным и неточным словом "расизм" должна опираться на научные дисциплины такие как генетика, биорезонансная диагностика, биоэнергетика, эволюционная физиология.

2. Назовите хотя бы одного азиата - известного члена СРН.

И что мы тут видим? Квинтэссенцией всех этих цитат является эта:



Так как к инородцам в РИ принадлежали не только кавказцы и азиаты, но и вполне себе белые поляки, финны и прибалты, то смело делаем вывод, что ни о каком расизме здесь речи быть не может. Расизм - это если бы вместо "русские" стояло "белые" или хотя бы после русских были белые, а уж за ними цветные. Это национализм, а не расизм.

Для того, чтобы понять сколько в определённом куске металла золота - необходимо иметь эталон золота. Иначе бы никак не вышло. Аналогично и с гипотетической расой. Для того, чтобы выявить принадлежность к той или иной расе, нужно иметь "эталон" "расовой чистоты". Никто не может с научной конкретностью сказать что это такое, тем более никто не сможет достать какой-то "эталон" для сравнения. Поэтому задача заведомо невыполнимая.

Во-первых, не надо гнать, никто на ЧС не отрицает, что фактор крови играет роль.
Во-вторых, это никак не главное, что следует из православной идентификации русских помимо крови. Это важнее.

Жидов в СРН не брали, даже крещёных. А из других инородцев - только тех, кто делом доказал свою верность Русскому народу

Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.

Для тех, кто осведомлён в расологии, выполнима вполне.

Черносотенцы не считали, что надо сделать негражданами всех не русских.