Я именно такие примеры и привел. Тебе номер хранения указать? Вот что я скажу: какой бы убедительный пример я не привел, хоть с тремя номерами, ты все будешь тупо отрицать. Тебе больше ничего не остается.

1. Нет. Не признаю.
2. О чем я и говорю.

Очень сомнительные цифры.

Докажи.

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%. С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году –40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами». «Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%(там же).

Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек [2]. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет –около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года - 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически оди

Что доказывать? Его истерия относительно СССР хорошо известный на форуме факт и его предвзятость не нуждается в доказательствах.

На твой длинющий опус по поводу того, что все немки были изнасилованы русскими солдатами даже отвечать не буду, так как это бред сивой кобылы.

Я по поводу объективности. "Хорошо известный на форуме факт" - это не доказательство. И потом я про Гофмана спрашивал.

Про "страшный 37-й" как раз я речи не вел. Об этом любят оранжевые поистерить. Пик репрессий как раз пришелся по-моему на более ранний период, когда рулили ленины-троцкие. Но не надо забывать, что и в 30-е и в 40-е было убито множество православных христиан. И их кровь - лично на Сталине.

1. Т.е. по вашему, нынешняя власть - не идейная наследница СССР?
2. При этом вините только СССР.

1. СССР 20-30-х гг. и СССР 80-х, например - не одно и тоже. Да и при чем здесь присоединение Крыма, в конце концов. Не смотря на активную пропаганду (как российскую так и украинскую) я уверен, что присоединение Крыма - это действительно волеизъявление большинства крымчан. И сравнивать его с насильственным вторжением в ту же Финляндию - некорректно, по-моему.

2. Виню СССР в чем?

В более раннем периоде был белый террор и господин Колчак и ко в русской крови по уши, не меньше чем Ленин и Троцкий. Так что чума на оба их дома. С какой стати их кровь лично на Сталине? Он сам лично их расстреливал?

Что за вопросы? Неужели никогда не слышали, про 1,5 миллиарда расстреляных лично Сталиным?

А еще он по ночам пил их кровь.

1. Белый террор, как я уже сказал ни в какое сравнение с красным не идет. Об этом даже говорить смешно. Это была реакция на красный безпредел. Вполне объяснимая, кстати, реакция, и стихийная. Со стороны же красных имел место именно геноцид русского православного народа. Методичный и закрепленный приказами сверху, на самом высоком уровне.
2. Сталин был руководителем государства, которое методично истребляло (в числе прочих) православных христиан.