Интересная статья об эпидемиях и вирусах вообще (с сокращениями)Эта статья написана ученым микробиологом-вирусологом специально для сайта "Стоп паника". Автор пожелал остаться неизвестным до поры до времени, потому что выдвигает доводы, которые существенно противоречат информации, которую мы слышим от государственных ученых, а он работает в государственной системе. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь эта дискуссия сможет стать очной. Но эти доводы нам важны, чтобы понимать.
Работая на кафедре микробиологии с вирусологией и иммунологией с 1982 г., уже почти 40 лет, я полюбил и начал уважать обитателей микромира, этой уникальной вселенной, со своими правилами, законам и порядками. Они помогли мне понять многие физиологические процессы в организме человека, законы гармонии, баланса и равновесия в биологическом мире. Основные моменты, связанные с биологической ролью бактерий, мы осветили в первой главе. Теперь же предстоит разобраться с царством «Vira», которое получило свое название в связи с тем, что вирусы считали ядом, химическим веществом. Лишь спустя некоторое время их стали считать живыми существами - генетическими паразитами, не имеющими клеточного строения. За прошедшие сто двадцать восемь лет с момента открытия вирусов российским ученым Д.И.Ивановским в науке вирусологии произошли кардинальные изменения. На примере изучения биологической модели симбиоза бактерий с вирусами (бактериофагами) в генетике в 1950-60-е гг. сформировалась эволюционное направление. Способность бактериофагов участвовать в переносе генетической информации между различными особями в популяции давно используется в генной инженерии и биотехнологии. Достаточно широкое применение получило также использование вирусов человека (аденовирусы) в генотерапии с целью коррекции человеческого генома. Участие вирусов в регулировании численности клеток в популяции с последующим процессом рекомбинативной изменчивости, позволило генетикам назвать их «драйверами эволюции». К сожалению, все эти новые взгляды на биологическую роль вирусов не находят своё отражение в медицине. По-видимому, достаточно сложно перейти от понятия «яд» и «генетический паразит» к понятию «драйвер эволюции». Проблема заключается в том, что в медицинской науке придется многое поменять и в теоретическом и в практическом аспекте. Все новое в науке достаточно тяжело принимается, если приходится ломать сложившиеся стереотипы и устои, менять взгляды и концепции.
Сначала я попытаюсь в доступной форме рассказать все самое главное о вирусах и почему мы их считаем причинами болезней, а уж затем буду применять к ним все принципы концепции Уманского и общей биологической роли вирусов в нашем биологическом и небиологическом мире. Так что такое вирус? Учитывая то, что существуют безоболочечные вирусы и вирусоподобные структуры – это молекула нуклеиновой кислоты ДНК или РНК. А что такое РНК и ДНК – это информация, реализуемая в структурных и функциональных признаках, т. е. свойствах живой клетки. Не случайно понятие «компьютерный вирус», не бактерия, не грибок, а именно вирус, это программа, меняющая или нарушающая работу полезных программ компьютера, более «хитрая» программа… Для тех, кто хочет поближе познакомиться с вирусами, можно еще почитать книгу «Драйверы эволюции», автор Майкл Кордингли. В этой книге говорится очень много и подробно о вирусах бактерий – бактериофагах. О том, что все виды бактерий носят в своем геноме сотни вирусов (лизогения). Все растения и животные тоже имеют огромное многообразие своих вирусов. Растительный мир и бактерии существовали миллиарды лет до эры homosapiens, и будут существовать благополучно и без нас несмотря на то, что мы их методично пытаемся уничтожать и изменять. Для того чтобы разобраться с вирусами, нужно понять природу их происхождения. До сих пор нет единой теории. Из более чем 20-ти существующих, основными являются три из них (подробности в главе по вирусам). Главная гипотеза, которая раньше казалась маловероятной и даже получила ироническое название «Теория взбесившихся генов», считается сейчас основной. Согласно этой гипотезе, вирусы являются дериватами клеточных генетических структур, ставшими относительно автономными, но сохранившими зависимость от клетки. Эта теория легко объясняет не только вполне очевидное полифилетическое происхождение вирусов, но и общность столь разнообразных структур, какими являются полноценные и дефектные вирусы, сателлиты, интроны, транспазоны, плазмиды и вироиды. Из этой концепции так же вытекает, что образование вирусов не явилось единовременным событием, а происходило многократно и продолжает происходить в настоящее время. Клеточное происхождение вирусов хорошо подтверждает вирус герпеса. Многообразные типы вирусов герпеса присутствуют во всех клетках организма человека и могут вызывать не только поражение кожи и слизистых, но и гепатиты, энцефалиты, иммунодефициты и т. д. Персистенция или циркуляция в клетке присущи всем типам вирусов (ВПЧ, гепатиты, аденовирусы, ВИЧ и т. д.). Они могут находиться в ней в виде провируса (вирусный геном интегрирован в геном клетки хозяина), эписомы (независимый генетический элемент вируса в ядре клетки) и в виде не интегративной вирогении (генетический материал вируса находится в цитоплазме клетки автономно, наподобие плазмиды бактерий, герпесвирусы). В настоящее время в науке накопилось значительное количество фактов, свидетельствующее о существовании в природе в широких масштабах обмена готовыми блоками генетической информации, в том числе, у представителей разных, эволюционно далеких вирусов. В результате такого обмена могут быстро и скачкообразно изменяться наследственные свойства путем встраивания чужеродных генов, (заимствование генной функции). Новые генетические качества могут возникнуть так же благодаря неожиданному сочетанию собственных и интегрированных генов (возникновения новой функции). Это большой раздел науки эпигенетики, изучающей процессы экспрессии и репрессии генов. То есть в геноме клеток всегда имеются активные и заблокированные участки гена, отвечающих за структурные и функциональные свойства клеток. Около 20-30 % генома клеток может находиться в спящем неактивном состоянии. В их число вероятно входят и многообразные вирусы. Эпигенетика пока не может до конца объяснить механизмы регулирования экспрессии и репрессии генов. Некоторое объяснение дает волновая генетика Горяева, но она не признается официальной наукой (подробности в книге). Но особенная роль в возникновении новых признаков и изменчивости в клетках принадлежит вирусам. Эта мысль была уже давно высказана в общих чертах, а затем развита более подробно. Основной идеей этой концепции является не только признание вирусов внутриклеточными (генетическими паразитами), но и квалификация их как важных факторов эволюции органического мира. Участие в ней вирусов позволяет объяснить некоторые факты. Все вышеизложенное позволяет усомниться в главенствующей роли вирусов, как причине возникновения патологий.
Попытаюсь как можно короче рассказать о патогенных свойствах вирусов. Вирус называют облигатным внутриклеточным генетическим паразитом. Ключевое слово в этом определении «генетический». Это вытекает из того, что есть безоболочечные вирусы, а также из того, что во взаимодействии вирусов с клеткой участвует только генетическая информация вируса. В чем же заключаются патогенные свойства вируса? Это свойство всего лишь одно – способность убивать клетку, репродуцируясь (размножаясь) в ней. Я думаю, что кто-нибудь сможет возразить: а как же онкогенные вирусы? Но об этом в главе про вирусы и иммунитет. Многие до сих пор так и полагают, что вирусы существуют в природе как потенциальные убийцы клеток, т. е. природа создала для всех клеток организма человека, животных, растений, бактерий потенциальных убийц? Возникает вопрос для чего и почему до сих пор эти монстры не уничтожили все живое на планете. Мне кажется, проще было бы устроить потоп. Раз мы еще до сих пор живы, значит, вирусы действуют избирательно, исходя из определенных правил. Например, в естественных условиях вирусы фактически уничтожают только 50% популяции бактерий, и затем залезают к ним в геном, становясь умеренными фагами (явление лизогении). Все бактерии, как я уже говорил ранее, лизогенны по куче бактериофагов. Принцип 50% в биологии относят к принципу естественного отбора. В организме человека ни один вирус не уничтожает все 100% клеток, к которым он обладает тропизмом. Учитывая потенциальные возможности вирусов, их скорость репродукции и устойчивость во внешней среде, все живое давно бы уже перестало существовать. Для примера среднее время репродукции вируса в клетке 30-40 минут. Количество вновь образующихся вирусных частиц сотни, а иногда и тысячи. Но если даже через полчаса их уже сто, то через час десять тысяч, через полтора часа миллион, а через четыре часа сто миллионов. Математика – наука точная, с такой скоростью вирусы достаточно быстро уничтожили бы все живое, но и, конечно же, сами перестали бы существовать, так как без клетки они не существо, а вещество. Задумайтесь над этим, если это до сих пор не произошло, значит у вирусов другая биологическая роль, но о ней чуть позже, в дополнении к тому, что было уже сказано. Сейчас хотелось бы остановиться на деталях принципа взаимодействия вируса с клеткой. (Попытаюсь как можно короче). Вирус состоит из генетического материала (РНК или ДНК), оболочки (капсида) и у сложноорганизованных вирусов может быть суперкапсид, образующийся из компонентов оболочки клетки хозяина, в которой он репродуцируется при выходе путем просачивания или путем адсорбции их на поверхности капсида после гибели и разрушения клетки. Капсид и суперкапсид вируса образуется не для защиты генетической информации, а для ускоренной адсорбции на другой клетке (рецепторная функция). На этом все-таки придется поподробнее: сначала о том, можно ли уничтожить вирус? Вирусы, имеющие суперкапсид (состоящий из липогликопротеидного комплекса) чувствителены к жирорастворителям. Капсид, как и ферменты вируса, является белками, которые тоже можно разрушить. Но как уничтожить программу, генетический материал вируса. Наверное, можно засунуть вирус в высокотемпературную печь и превратить его в пепел. В действительности это неприменимо. Никакими антисептиками и противовирусными препаратами это сделать невозможно. Даже если покромсать ДНК или РНК вируса на кусочки, она в благоприятных условиях восстановит свою структуру из любого фрагмента на основе генетической памяти, механизм которой до конца не ясен, как, собственно, и механизм человеческой памяти и работы мозга (аспекты традиционной генетики). Учитывая то, что большинство вирусов находятся в неактивной форме внутри клеток и при необходимости, в любой момент, начав репродукцию, за короткое время они размножаются до колоссальных величин, бороться сними бесполезно. Нужно также помнить, что вирусы делятся вместе с клеткой. Умеренный вирус или провирус блокирует считывание информации со своего генома за счет гена репрессора. Но это происходит только при формировании информационной РНК, идущей на рибосомы. Поэтому эта информация никак себя не реализует, за исключением конверсии (в главе про вирусы). Но когда клетка переходит в фазу деления, информация вируса раскодируется и реплицируется вместе с клеточным геномом и попадает в обе дочерние клетки. То есть все возможные вирусы, так же, как и бактерии, генетически предопределены. В свете сказанного становится ясно, что бороться с вирусами не только бесполезно, но и бессмысленно, а вероятнее всего, еще и опасно для здоровья. Нужно всего лишь понять биологическую роль вирусов, их предназначение и мы сможем помочь друг другу мирно сосуществовать.
Концепцию роли вирусных агентов в физиологических и патологических процессах можно сформулировать следующим образом: практически во всех клетках организма человека имеются интегрированные в геном многообразные вирусы. Выходя из этих клеток, они осуществляют процесс ускоренной регенерации тканей при ее физиологической несостоятельности. Они могут являться причиной этих же явлений и при попадании в другой организм, если в нем назрела проблема, а собственные генетические фрагменты еще не активизировались (инфекционность, заразность вирусов). Кроме того, параллельно они осуществляют перенос генетической информации из одной клетки в другую, необходимой для формирования новых адаптагенных механизмов (участие генетических программ вирусов в рекомбинативной изменчивости). Бактерии и вирусы, вызывающие инфекционную патологию, также выполняют важную индикаторную роль, свидетельствуя о физиологической несостоятельности тканей или органов. Вызывая воспаление, являющееся фактором неспецифической резистентности видового врожденного иммунитета, они способствуют обновлению клеток тканей, восстанавливая тем самым физиологическую норму.
Все это никаким образом не умаляет инфекционные свойства вирусов, их заразности и склонности к эпидемиологическому процессу. Но все это возможно лишь при одном условии: если в организме, в который попал вирус, в соответствующих клетках накопилась патология, созрела ситуация. Именно это звено несостоятельных клеток, аналогичных тем, из которых он вышел и будет поражено. Ситуация в клетках не дождалась естественного хода событий, когда этот процесс был бы запущен собственными вирусами и была спровоцирована вирусом, попавшим извне. Анализируя логически данную ситуацию, становится понятно, что попадание вирусов в организм, где состояние аналогичных клеток находится в пределах физиологической нормы, не приведет к возникновению патологии. Все это подтверждается практическими примерами и статистикой. Ежегодная заболеваемость ОРИ составляет 25-35% и в значительной степени зависит от погодных условий. Некоторые люди могут не болеть респираторными инфекциями на протяжении десяти и более лет. Но в среднем, один раз в два года человек может заболеть ОРЗ, так как клеткам эпителия верхних дыхательных путей иногда требуется обновление. Но об этих процессах, о формировании физиологической нормы реакции, будет поподробнее рассказано в главе про иммунитет.
Таким образом мы видим, что взаимоотношения клеток с вирусами очень сложны и многообразны. Они не сводятся к банальным общепринятым представлениям о вирусах как об убийцах клеток. Это сложный процесс симбиотического взаимодействия двух составляющих одно целого. Вирус не может существовать без клетки, он является частью этой клетки и был ошибочно выделен в отдельное царство. Без клетки вирус (вирион) становится веществом и никогда не проявит признаки живого.
Но с какого бока не подойдёшь к этому вирусу, всё как-то не вписывается в общепринятые каноны вирусологии. Прежде всего нужно напомнить, что в зависимости от тропизма или сродства с определёнными клетками, вирусы делятся на несколько групп:
1.Вирусы поражающие верхние дыхательные пути (респираторные вирусы ОРВИ).
2.Вирусы, поражающие кожу (более 300 штаммов ВПЧ, альфа –герпес вирусы).
3.Вирусы, поражающие кишечник (энтеровирусы).
4.Вирусы, поражающие печень (вирусы гепатитов, энтеральные и парентеральные).
5.Вирусы, поражающие иммунную систему человека (ВИЧ, гамма-герпес вирусы).
6.Вирусы с нейротропным действием (вирус клещевого энцефалита, вирус полиомиелита).
По частоте, с которой они вызывают ОРЗ, вирусы можно расположить в следующей последовательности в порядке убывания: риновирусы, коронавирусы, RS –вирус, вирусы парагриппа, аденовирусы, вирус гриппа. (Из учебника «Медицинская микробиология, иммунология и вирусология» под редакцией А.И. Коротлева стр.263) для мед. вузов Как видно из эпидемиологической характеристики возбудителей ОРВИ- коронавирус не случайно был выбран, на роль короля вирусов этой группы. Помимо того, что он находится на втором месте по частоте встречаемости, в составе его королевского семейства 13 + SARs-Mars Cov сходных, но не идентичных видов, имеющих сходство со многими коронавирусами животных. По всем ранее существовавшим канонам коронавирусы являлись наиболее частыми возбудителями ОРЗ, регистрируемые как «банальная простуда» или ОРВИ. У взрослых эта инфекция протекала в виде катара верхних дыхательных путей и проявлялась в виде общего недомогания, головной боли и выраженного ринита и ринофарингита, часто без повышения температуры. Инкубационный период продолжается 2-5 дней, заболевания самоограничиваются через 5-7 суток на фоне формирования штаммоспецифического иммунитета.
Антигенная гетерогенность возбудителей обеспечивает высокую частоту реинфекций другими серологическими вариантами. При средних и тяжёлых формах катар верхних дыхательных путей и ринит могут приводит к нарушению секреции слизи и сухости эпителиальных оболочек. Все это закономерно может привести к нарушению функции обоняния и распознавания вкуса. Всасывание продуктов распада клеток, также, как и при гриппе, оказывает токсическое и сенсибилизирующее действие на организм, всё это активизирует систему протолиза и вызывает повреждения эндотелия капилляров, что в свою очередь повышает проницаемость сосудов серозных оболочек и вызывает геморрагии и нарушения гемодинамики с расстройствами микроциркуляции. Развитие вторичного транзиторного иммунодефицита способствует присоединению вторичной бактериальной суперинфекции, вызываемой банальными пневмококками или золотистыми стафилококками.
Всё вроде как обычно и вписывается в классическую картину ОРВИ, но HBИ (Covid-19) сразу преподносилась как нечто из ряда вон и супер new. Что же в ней нового, необычного и опасного? Прежде всего это страх, паника, стресс на фоне зомбирования людей с помощью СМИ. Ну а стресс, как известно может всё: вызвать инсульт, инфаркт, иммунодефицит, существует даже такое понятие как «стрессовая язва» желудка на фоне спазма сосудов, гипертонические кризы, обострение сахарного диабета, бронхиальная астма и многое другое.
В самом начале чумы 20 века- ВИЧ инфекция, когда многие верили, что это заболевание абсолютно смертельно, люди сводили счёты с жизнью после этого диагноза, считая это приговором. ВОЗ обещала, что к 2000 году половина населения земли вымрет, что жизнь уже никогда не будет прежней. Но результатом этой пандемии, которую уже в те времена называли гениальной экономической программой, стало развитие индустрии всего одноразового из пластика в медицине и производство презервативов.
Исходя из вышесказанного, становится очевидна ограниченность чисто микробиологического подхода к борьбе с эпидемиями, которые продвигает Роспотребнадзор и эпидемиологической службы других стран. Еще более 100 лет назад известный земский врач С. Н. Игумнов писал, что попытки побороть эпидемию с помощью изоляции и гидропульта также глубокомысленны и также безнадежны, как старания побороться с преступностью и идеями с помощью тюрьмы и полиции».https://stoppanika.ru/blog/115-po-zakazu-stoppaniki-zapiski-mikrobiologa-virusologa-o-kovide.html
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
