Он не упорствует и может у него есть доказательства!
А ты все знаешь своё гнешь.
Но тебе тут просто так никто не верит.
Вот если бы Яков сказал я бы ему на слово поверил .

Рад, что Яков выше Робертовича тут уже ценится.

Но Яков и ширяться говорил идти, да и сам пошёл..

Что ж, не следуем его примеру?))))

И чем мир топить будет? Дровами?

Не тупи. Малофеев - легитимист. Известный всем. был им изначально. Не веришь - сам ищи.

Кроме роснефти и газпрома есть еще росатом, и совершенствование токамаков до уровня коммерческого использования не утопия.

Алексею отвечать не буду про поводу экономики, надоело его мантры читать.

На счет Малофеева.

Если И.Н. и Алексий не следят за патриотическим движением, то почему я должен доказывать то, что всем известно давно? Понимаю, если бы я сенсационный материал выложил, который получился бы неожиданным. Но "дружба" между Гогой и Малофеевым многолетняя, что известно всем, кто хоть немного следит за монархическим движением.

Впрочем вот одна заметочка, где о Малофееве говорится жестко. Не сказать, что я с гей согласен полностью, но прочитать любопытно, а главное видно, что Георгий и Константин давно меж собой связаны.

После того, как Малофеев Константин руководитель монархического общества «Двуглавый орел» и тв канал «Царьградъ» принял из рук Маши и Гоши Гогенцоллерн «иудин орден». В глазах и сердцах монархистов России «Двуглавый орёл» перестал существовать. Теперь о планах Малофеева по созданию консервативной монархической федеральной партии можно забыть. Он полностью потерял поддержку монархической, православной России.

Кто-то регулярно подставляет и обманывает этого молодого олигарха:

Первый раз Малофеева прокатили весной 2019 года, когда ему наобещали передать для этих целей Политическую партию «Справедливая Россия» (экс ПП «Родина»). Малофеев поверил, вступил в партию, а потом его откровенно и унизительно «слили» отказав в партии, при этом вручив «утешительный приз» в виде руководящей должности в ВРНС (Всемирном Русском Народном СОборе) — пропавшей нафталином, сомнительной организации, напоминающую больше не народный собор, а ежегодный пленум ЦК КПСС.


Второй раз его подставили сейчас: повесив на грудь «иудин орден» Маши и Гоши Гогенцоллерн. Поражает выражение лица Малофеева в момент своего политического и духовного краха: стоит по стойке смирно с ненормальной улыбкой, на плече какая-то безтолковая, клоунская лента. Такое ощущение, что ему вручают национальную премию «Лузер года».

Старый генерал-разведчик Л.П. Решетников, правая рука Малофеева смекнул в чём тут дело, распознал подставу и умело избежал её. Он не подставил свою грудь под зловонный, иудин орден самозванцев, этнических евреев Маши и Гоши Гогенцоллерн. Молодец. Видна школа СВР СССР.

Лично мне жалко таких честных монархистов, как Лавров, Мультатули и многих других, которые поверили Малофееву, «Двуглавому орлу» и вступили туда. Которых за их наивность и доверие, без их согласия, «окунули с головой» в иудину скверну Маши и Гоши Гогенцоллерн.

Монархисты, православные, бегите не оглядываясь из «Двуглавого орла». Ибо он из орла превратился в двуглавого ворона. Да и потом, не сегодня-завтра у России появится настоящий помазанник, Грядущий Царь, а он разбираться, выяснять с вами долго не будет.

А вот тут фотки. И это уже не свадьба.

https://www.yandex.ru/images/search?img ... D%D0%B0%20

И все же, нужно как Малофеев это объясняет, а не чей-то наезд на него.
На тебя вот тоже немало наездов.

Можешь не отвечать, но мантры это как раз у тебя и особенно у Пушкарева.

Кстати, откуда сведения о еврействе Гоши ?
Я не к тому, что его именно надо на престол, а про роль домыслов в политике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%87


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%D1%8B

Ну судя по фото выложенным.дело вообще плохо.!
По сим фото надо и Патриарха предать обструкции!
Кто возьмётся за это дело?
Короче верю только Якову!
Как скажет так и есть.
Он точно не обманет и не будет ради хайпа сочинять.

А я жду о Робертовича слов самого Малофеева на эту тему со ссылкой.
Пока что с Гошей общаются не как с Царем (его еще никто не венчал на Царствие), а как с непоследним представителем рода Романовых. Или запрещено ?

Только не надо истерить. Продразвёрстка 1916 года и большевиков имела одни корни: надо было кормить города с их промышленностью. Закупочные цены были такими, что крестьяне не хотели сдавать зерно.

«Случилось затем так, что откликнувшиеся на предложение властей не успели еще получить деньги за поставленный хлеб, как услыхали, что твердая цена на пшеницу поднялась с 1 рубля 40 коп. до 2 руб. 50 коп. Таким образом, более патриотично настроенные крестьяне получат за хлеб меньше, чем те, которые попридержали его у себя. Теперь среди крестьян царит такое убеждение, что чем больше задерживать у себя хлеб, тем больше правительство будет увеличивать твердые цены, а земским начальникам не нужно верить, так как они только обманывают народ»

https://arctus.livejournal.com/189201.h ... h521042030

А если учесть развал железнодорожного транспорта, то получаем картину неработающей экономики. Поэтому Русская армия могла только отсиживаться в обороне, о наступлении и речи быть не могло. Вся надежда на союзников.

У вас понятия нет о промышленной политике, об экономических целях. Пусть всё идёт самотёком. Выросло - хорошо, загнулось - не вписались в рынок. Причём ура-монархисты по своему невежеству не подозревают, что зачатки осознанной промышленной политики в Империи были. В частности, была программа развития автомобильного транспорта, по которой был основан завод АМО, будущий ЗИЛ. Конечно, производство было отвёрточное - какое оно могло быть при отсутствии смежных отраслей.

1. Как угодно, могли быть ошибки в ценовой политике, однако не отнимали, а покупали.

2. Опять ложь. Где я сказал, что пусть все идет самотеком ?
А про рынок, вы по существу принимаете мантру Горбачева и Гайдара, что якобы раньше в СССР была не рыночная экономика, а теперь должна быть рыночная.
Рыночная экономика, это когда товар производится для продажи, а это было и в СССР. Сталинские и брежневские экономисты говорили о социалистическом рынке. Нерыночная - это натуральное хозяйство. Другое дело, как организован рынок, и организован ли вообще. Гайдар считал, что никак не надо организовывать. Вы за советскую организацию рынка со всеми вытекающими последствиями (нерентабельность и отставание). Я за капиталистическую при разумном контроле и, при необходимости, направляющем воздействии со стороны государства, а также с социальными гарантиями.

Денежного обращения в Гражданскую просто не стало, продразвёрстка была вынужденной мерой.

Я смотрю, какой кругом "рынок", что заводов не остаётся. Была недалеко от нас промзона, теперь застраивается жильём. Сейчас не то, что конструкторов, обычных проектировщиков не хватает. Направляющее воздействие государства налицо!

Ещё одна наивность заключается в том, что страной якобы будут управлять "потомственные бояре" и крупные буржуи. Дудки вам! Они быстро объединятся в замкнутые олигархические кланы, которые будут драться за власть и собственность. А Самодержец будет просто игрушкой в их руках. Они же первые страну и сдадут, если что.

1. То есть вы не только развязывание красными гражданской войны оправдываете, но и большевистскую продразверстку.
А не надо было государство рушить, и не было бы гражданской войны, и денежное обращение было бы нормальным.
2. Этот кликушество. Во-первых, промзоны разрушил Гайдар, а не нынешняя власть. Во-вторых, сейчас восстанавливать то допотопное производство, значит тратить средства впустую, нужно создавать новое высокотехнологическое, что постепенно и происходит под управляющем воздействием государства.
3. Национальные буржуи и новые потомственные бояре, первоначально возведенные в титулы Царем.
Как раз в этом случае бояре и буржуи будут гармонично дополнять друг-друга. И зачем же им "сдавать" свою страну ?
Это скорее можно ожидать от карьеристов вылезших из грязи в князи по т.н. социальным лифтам (табели о рангах), как получилось и при крушении Империи, а также и при крушении СССР. Карьеристы не считают страну своей, они считают своими только те блага, которые доставляет им очередная должность.