Да и на здоровье, если так уж хотите быть святее Патриарха.

Задан вопрос – дан ответ: выбор между Гувером и Рузвельтом — это выбор. А нынешних просто не знаю. Вижу, что страсти там нешуточные. Значит, сами американцы усматривают какую-то существенную разницу между кандидатами. Вроде бы, это уже сказано, и даже не один раз.

В Кондопоге выбора нет. Чуть подними голову – сразу явится ОМОН от Благословенного Путина.

А в канадской деревне Herouxville, как видно, выбор есть.

В Химках (рядом с Москвой) выбора нет. Принято решение вырубить лес, чтобы построить ещё одну дорогу на аэропорт. Вырубка будет шириной в километр (надо ж поставить заправки, магазины), так что лес уничтожат полностью. Можно только догадываться, сколько дельцы "откатили" путинским чиновникам-едирасам.

А в румынской "коммуне" не то что на лес покуситься, но даже проезжать через посёлок нельзя, если причиняешь ущерб жителям.

Надеюсь и от Вас, наконец, услышать: если при демократии, по-Вашему, выбора нет, то где выбор есть? При демократии "люди – овощи"? А где "не овощи"? Когда выбора нет, это хорошо или плохо?



Такие преступления могут оставаться безнаказанными как при тиранах, так и при демократиях. Одинаково.

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 2231#92231

Что ж Вас на дерьмо всё время так тянет...

Судя по сказанному, законы Украины позволяют "региональный статус языка". А действуют ли у вас законы, что мешает реализации судебного решения, и т.д. — этого не знаю.



Спросите у них, почём.



Сколько раз повторять одно и то же? Уже сказал я Вам: если такое навязывается против воли людей, то на мой взгляд это уже не демократия, уже надо что-то менять.

Человек, который берется обсуждать земную жизнь признанных Святых Православной Церкви, не имеет права называться православным христианином, ибо не понимает что такое святость.

Может Вам отдохнуть от форума? Вам же нет разницы:кто есть кто.
А все-от безделья...

Это точно, только от безделья можно разводить гальматью с белоруссами-хоббитами на сотню с лишним страниц.

Так это Россия для Вас жаба или я?

Это восстановление исторической справедливости, возврат утраченного.

Конечно, все вокруг идиоты и сумасшедшие- в масонов верят! Один Валерий Литвин-несгибаемый боец! Его ни чем не проймёшь!

В 80-ти %%-тах из 100 - это будет или уния ,или латинство.. Могли бы не писать "унием", ведь и коню ясно, что текст не отредактировала.



А я так не думаю. Это очень сильные доказательства того, на чьей стороне правда!

Да при чем здесь Патриарх? А при чем его святость? Разве его при жизни кто-нибудь канонизировал?
Вы случайно его с папой Римским не перепутали? Может быть латинство Вам больше "нравится", чем Православие? Так прямо и скажите. И вопрос будет исчерпан. А то святые-не те, плохие. Патриарх святой при жизни. Герои истории все верооотступники и т.д. и т.п.....

Да уж действительно, дерьмо -оно везде дерьмо. Лучше и не скажешь!

Да если бы было у человека серьёзное занятие по жизни, то не стал бы он ерундой страдать, защищать придуманную нацию от страшных черносотенцев-врагов всего "демократического и прогрессивного"!!!

А какие страсти вокруг МММ были? Вы в курсе, что "разум" и "страсть" определения полярно разные?


И всем этим мы благодарны республиканской системе, смерти "проклятого совка", против которого боролся весь "прогрессивный" демократический мир.


Как показал выше, практически никто в народе политике лыка не вяжет, и, мало того, вязать не хочет. Как можно выбирать при таких условиях? Кухарки управляющие страной - мечта шизофреников.


Когда занимаются тем, в чём разбираются. Я же не лезу, например, на консилиумы физиков-ядерщиков, голосовать на какие проекты выделять средства, а на какие - нет. Комплексная наука "политика" во много раз сложней ядерной физики.


Плохо. А ещё хуже, когда делают из человека зомби - создают видимость выбора при его отсутствии. За это и презираем демократию.


Демократия и тирания одинаковы в безнаказанности. Хоть это выяснили. Кстати, древнегреческие философы считали фактически так же, полагая демократию предтечей тирании.

Харьков, спешу сообщить - это не вся Украина. У ПР одним из центральных гвоздей предвыборной было провозглашение Русского языка вторым гос-ным. И что они за два года у власти сделали? Даже попытки законопроекта не удосужились склепать.


Т.е. самовольно. Вот и ещё один пример того, что при демократии реального выбора нет, только, как и сами выразились "страсти".



Да хотя бы раз. Так если воля людей таки на обучение детей извращениям - это нормально, это т.н. "право выбора"? Или обучение детей педерастии не относите к извращению? Не уходите от вопроса.

Был пропущен ещё один вопрос о Сербии. Очень интересно как собираетесь оправдывать и объяснять глобальный сговор демократов, кинувшихся нарушать целый ряд международных договорённостей.

Вроде бы, совсем не мои записи появляются здесь в рабочее время.



При том, что ежели Патриарх благословит автокефалию и сам будет в общении с её клиром и мирянами, а вы станете заявлять "нет, это не истинная Церковь, будем ходить лишь в ставропигиальные приходы, или ездить в Белгород" — по-моему, это как раз значит "быть святее, чем Патриарх".

С чего Вы взяли? И зачем же тогда Вы начали в этой теме обсуждение действий Александра Невского?



Присоединение с помощью военной силы – это факт. А как его оценивать, то уж другое дело: "захват москальскими оккупантами" или "восстановление справедливости".



Насколько мне известно, Россия не высказывает претензий на "возвращение Варшавы" и на "санацию".

А про жабу, извините, это поговорка такая. По-русски – "бодливой корове Бог рогов не даёт". Прошу не воспринимать как сравнение лично Вас с этими животными.

В чём же, по-Вашему, состоит "правда"? "У них одинаковый с нами генотип, и поэтому все они должны..."? Да вот не должен Вам никто ничего.

http://www.polemics.ru/articles/?articl ... itemPage=1 — ссылка, которую привёл Вячеслав Владимирович ("Балты ли белорусы?")

"нет генетических барьеров между литовцами, латышами и эстонцами" — сомневаетесь в том, что это разные народы?

"Анализ... показал, наличие общих предков у русских, татар и марийцев", "по материнской линии финские народы Поволжья ближе к тюркским соседям, чем к финским народам Балтики" — и что дальше? Что "они должны.."?