Ни разу не приходилось мне слышать, что "после литовцев опустела земля". Если знаете такое – дайте ссылку на источник информации.
Зато после царя Ивана да царя Алексея такое бывало. И сейчас почитатели тех царей, нимало не смущаясь, ещё именуют их "защитниками православных людей".

Конечно, вместе. Но при чём тут украинский и белорусский национальный вопрос?

Право короля и князя признавали их подданные. Этого достаточно. А в Москве пусть правит Царь Московский, на здоровье.

Пусть помазанный царствует в границах своего царства. Кто ж против.

Никаких татар в Чашниках сроду не водилось. Литовцев тоже. Тем более в Иванске, куда не в добрый свой час пришёл Шуйский.

Вывод простой: те русские крестьяне считали врагом того русского воеводу.

"Белорусцы литовские люди", а не "литовцы".

Для Вас "искусственное". Для тех людей – их держава. В которой родились и которой обязались служить.

Например, пропавшая Российская Империя?

Просмотрел двадцать предыдущих страниц, не нашёл ссылку на "сайт Смоленской епархии". Не напомните?

Какие "подтасовки"? Сомневаетесь в названных датах?
Сапега не "мой".
.А про шляхту, которая якобы "с самого начала стремилась" ("начало" было когда?) – просто неправда.

После возвращения Смоленска в состав Российского государства в 1654 году число приверженцев католицизма начинает идти на убыль, закрываются их монастыри и храмы. Однако в западных землях Смоленщины римо-католичество и униатство (католичество восточного обряда) довольно долго сохраняет свои позиции. Известно, что еще в начале XVIII века некоторые дворяне посылали своих детей “за Польский рубеж” для обучения в католических училищах и семинариях. В первой половине-середине XVIII века в западных Смоленских землях было построено несколько униатских храмов.
римо-католические общины Смоленщины сохраняют свое стабильное положение и в ХIХ веке. Известно, что в XVI веке в Смоленске существовал деревянный польский костел. В начале ХIX века возводится каменный храм “латинской веры”. В это время уже существовало католическое кладбище. Наконец, в 1894-1895 годах был построен сохранившийся до сегодняшнего дня костел во имя «Непорочного зачатия Девы Марии». Большинство католиков латинского обряда составляли представители польской нации самых разных сословий. В 1839 году иерархи униатской церкви в западных областях Российской империи объявили о своем воссоединении с Русской Православной Церковью. С этого времени все храмы и иное имущество униатов переходит к православным приходам. На начало ХХ века в Смоленской губернии /как и во многих губерниях России/ не существовало униатских общин /по крайней мере, официально/.

Кто умеет читать по-русски, тот понял: сегодняшний москвич (и вообще великоросс) с трудом может понять тогдашние документы ВКЛ. А сегодняшний белорус понимает их легко.

Никакие литовцы после Витовта (ум. 1430) в ВКЛ не правили. Да и у Витовта окружение было преимущественно православное, с русскими именами.

Отрепьев – типичная польская фамилия.

Мне известно, что московские властители не претендовали на Киев, признавали границу. До тех пор, пока не ослабла Речь Посполитая, а Царство Московское не набрало достаточно силы, чтобы отобрать Киев. Тогда-то и "вспомнили" о "наследственных правах".

Не поясните ли, какую "связь" он "прослеживал"?

А чего ж он не требовал отдать ему Рим – наследственную вотчину?

Что Вы называете "русской землёй"?
Например, Белосток – русская земля или не русская?

"Каждому своё" – надпись на воротах то ли Освенцима, то ли Дахау (точно не помню).

"Санация" – название режима Пилсудского. Когда закрывались школы и газеты белорусские, украинские, а в первую очередь русские, "чтоб все стали поляками".
Такой вот фашизм. Не надо приплетать к нему Бога, справедливость и правду.
Понятно, что Вы не нарочно сказали так, чтоб было "похоже на фашистов". Это уж действительно Бог метит...

Разница показана Вам на примерах. Разница – из-за почти полутысячелетней жизни не просто в разных государствах, а в разных цивилизациях.

А ведь верно: все Ваши выводы из того, что Вы уверены: "Господь решил, Господь избрал..."
Вам было откровение? Голос с неба?

"Роль" Таинств мне известна.
Также знаю, что разрыв с каноничным, не еретичным правящим архиереем (в том числе по той причине, что кому-то не понравилась автокефалия) – это раскол. Который "не смывается даже мученической кровью".
Зная Ваше умение домысливать, чего не сказано, заранее прошу учесть: не утверждаю, что церковная автокефалия должна быть.

Конечно, дело бесспорное.

Не "пыжится", а добросовестно исследует историю вопроса и нынешнюю ситуацию.

потери всегда есть с двух сторон. При чем в те времена, они ,как правило, бывают приблизительно одинаковыми с двух сторон.

решение заключить унию с Польшей было принято на съезде преимущественно православной шляхты.

православными они уже не были.
...
Прочитайте внимательно ссылку про эти времена

http://ezh.sedmitza.ru/index.html?did=487

Никаких татар в Чашниках сроду не водилось. Литовцев тоже. Тем более в Иванске, куда не в добрый свой час пришёл Шуйский.

Это лично Ваше предположение и только. Может жидом был!

Никто точно не знает как погиб кн. П. Шуйский. Найден метрвым. Война, знаете ли!

сайт Смоленской духовной академии:

http://www.sci.smolensk.ru/users/seminary/smolgub.htm

Обратите внимание: